Лукашенко и его выборы Под саммит БРИКС в Казани Лукашенко решил преподнести сюрприз своим внутренним и внешним врагам и назначил следующие президентские выборы в Белоруссии на 26 января 2025 года. Ранее эти выборы ожидались весной-летом следующего года. Сегодня же Лукашенко объявил, что будет вновь баллотироваться на следующий срок.

Де-факто это означает, что в Белоруссии пока не получаются схемы транзита власти «без Лукашенко» — не сыграла ни ставка на Всебелорусское народное собрание, ни попытка выбрать Лукашенко преемника.

Но дело не только в этом.

Судя по сегодняшней риторике Лукашенко, президент Белоруссии продаёт себя Западу как гаранта неприменения Россией тактического ядерного оружия в Украинском конфликте. И вообще Лукашенко всячески подчёркивает свою способность «влиять на Путина», когда речь идёт об эскалации прокси-войны России с Западом. И поэтому в качестве ограничителя эскалации Лукашенко может быть полезен на посту президента Белоруссии не только Западу, но и Китаю, а также другим странам Глобального Юга.

Но эта полезность Лукашенко, которую он хочет обменять на свою внешнюю легитимность, ограничена во времени, так как на смену эскалации в Украинском конфликте может прийти фаза переговоров (в связи с чем не случайно то, что Лукашенко с таким скепсисом относится к способности Трампа «уладить» все по Украине за считанные дни до инаугурации). Так что именно всем этим и объясняется такая спешка с президентскими выборами в Белоруссии.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев успешно конвертирует свой политический вес и административную поддержку федерального центра в развитие региона. Политологи отмечают удачный опыт Куйвашева в продвижении проектов региона в Совете Федерации. Недавно губернатор провел в верхней палате российского парламента презентацию новых региональных проектов. Безусловно, заявленный Куйвашевым масштабный логистический проект Сухого порта преобразит экономику региона и позволит ему вписаться в новую стратегию развития страны, подразумевающую рост торгово-экономических связей с Востоком и Глобальным Югом. В очередной раз этот вектор подтвержден на проходящем сейчас в Казани саммите БРИКС.

Уже сейчас Свердловская область демонстрирует высокие показатели социально-экономического развития. По объему промышленного производства область занимает второе место в России, объем инвестиций в первом полугодии 2024 года там вырос на 40%, у области шестое место в стране по числу занятых в сфере НИОКР.

Поэтому не удивительно, что деятельность Евгения Куйвашева получила высокую оценку Валентины Матвиенко в ходе презентации свердловских проектов в СФ. Поддержка такого политического тяжеловеса, как Матвиенко, гарантирует руководителю региона крепкие позиции и дополнительные возможности по лоббированию интересов Среднего Урала.

Нельзя не отметить и замечания Матвиенко о том, что в регионе нужно решать проблемы с ЖКХ, ремонтом дорог, ликвидацией двухсменки в школах. Однако на фоне крепкой экономики и федеральной поддержки все эти проблемы не выглядят как нерешаемые.

По итогам презентации губернатором Куйвашевым планов развития Свердловской области Совет Федерации подготовит постановление о поддержке проектов региона в рамках формирования федерального бюджета на 2025 и последующие годы. Выход этого постановления будет означать, что губернатор Куйвашев успешно конвертирует свой авторитет на федеральном уровне во всестороннюю поддержку региона для его развития.

Особых сенсаций итоговая пресс-конференция Путина по окончании саммита БРИКС в Казани не принесла. В противовес Китаю, который опроверг наличие северокорейских военных на территории России, Путин это косвенно подтвердил («если есть снимки, значит, они что-то означают»).

На этом примере очень чётко видна разница между тем, как Москва и Пекин понимают «непрямые действия». Китай свой интерес в игре с северокорейцами в СВО затушевывает, а Россия вынуждена играть тут в открытую, поскольку как инструмент сдерживания Вашингтон и Лондон эту игру со стороны Кремля не воспринимают. Именно поэтому, косвенно подтвердив «северокорейскую угрозу», Путин даже был вынужден специально подчеркнуть, что «мы готовы к эскалации, но не хотим ее».

То есть, если западники намеков не понимают, все им приходится разжёвывать. И в этом же главная проблема Кремля в коммуникациях на внешнем контуре. Этим же обстоятельством и объясняется ломовой пиар казанского саммита в кремлевском агитпропе. Который накануне Больших Переговоров с Западом задаче подтвердить для него свою субъектность скорее вредит, чем помогает.

10 дней до выборов в США В Америке около трети населения считает, что голосование 5 ноября будет нечестным. Только 63% опрошенных выразили уверенность, что результаты выборов посчитают честно. 77% заявили, что хотят принять итоги голосования, даже если их кандидат проиграет. Это данные опроса Ipsos.

Также среди американцев высоки ожидания беспорядков по итогам выборов. До 62% респондентов полагают, что после выборов президента США могут произойти «вспышки насилия». В Америке сейчас много «спящих» структур и группировок (профсоюзы, BLM, ультраправые), посредством которых эти беспорядки легко организовывать в пользу одной из противоборствующих сторон.

Люди, хорошо знающие внутренности демократической партии США, рекомендуют особое внимание в эти оставшиеся до выборов дни обратить на мужа Камалы Харрис, юриста Дугласа Эмхоффа. Именно он сейчас является теневым менеджером избирательной кампании Харрис. И по активности Эмхоффа сразу после закрытия избирательных участков в Америке можно будет понять, смирился ли штаб Камалы Харрис с полученным ей результатом или нет и поэтому демократам будут необходимы эти самые «вспышки насилия».

Лукашенко сейчас торгуется с Кремлём о степени «глубокой интеграции» на своём следующем президентском сроке и поэтому в многочисленных интервью за последние дни расставляет очень многозначимые «красные линии».

Любопытно, что Кремль все это полностью поддерживает и даже даёт Лукашенко трибуну. Явно не осознавая при этом, что по многим острым вопросам повестки Лукашенко в российских и иностранных СМИ заходит сейчас гораздо дальше Путина.

Набиуллина против «хуснуллизации» Вчерашнее решение Центробанка России поднять ключевую ставку до максимальных значений (21%) вызвало бурю эмоций, часто весьма организованных. И по этой организованной кампании можно понять, насколько верным было решение Набиуллиной. Действительно, большую часть своего вчерашнего брифинга Эльвира Набиуллина посвятила опровержению устоявшихся мифов о «бедных» девелоперах, которым якобы так вредит завышение ключевой ставки. Это решение действительно им вредит, но только в том плане, что лишает их возможности получать космические сверхприбыли.

Так что «перегрев» экономики, который фиксирует ЦБ, есть результат ускорения «хуснуллизации». Набиуллина, насколько можно судить, является последовательным сторонником «сдувания» девелоперского «пузыря». И если ЦБ одномоментно задирает ключевую ставку до предела именно сейчас, значит, очевидно, что этот «пузырь» из разряда обыденности стал критической угрозой для экономики страны.

Тем более, что как следует из комментариев мэра Москвы Собянина, ускорение «хуснуллизации» в столице по-прежнему является приоритетной целью бенефициаров этой порочной практики. Так что «заряженные» критики Набиуллиной должны очень чётко понимать, что они обслуживают интересы тех, кто кровно заинтересован в бесконечном сносе домов, в которых эти критики сейчас живут.

Итоговый результат парламентских выборов и поствыборные сценарии в Грузии в немалой степени зависят сейчас от двух обстоятельств.

1. Насколько политический менеджмент Госдепартамента США, курирующий постсоветское пространство, в состоянии сейчас, в финале американских выборов «потянуть» сразу два проблемных кейса — молдавский и грузинский?

Это обстоятельство тем более важно, поскольку дальнейшее «введение» Грузии в воронку политического кризиса будет означать высокую уверенность действующей администрации Белого дома в победе Камалы Харрис.

2. Насколько важна для внешних модераторов грузинской политики связка темы «примирения» с Украинским конфликтом?

Если эта связка в действительности потянет вперёд переговорный трек по Украине, то Вашингтону будет выгоднее оставить за «Грузинской мечтой» простое большинство и позволить прозападной оппозиции во главе с президентом Грузии Зурабишвили оппонировать партии власти по этому поводу.

Для осознания всей глубины этой темы, на минуту представьте на месте Зурабишвили...Зеленского, которому условный Трамп будет выкручивать руки по теме «примирения» с Россией для «заморозки» Украинского конфликта по «корейскому» сценарию!

Так что подсчет голосов в Грузии сейчас может тормозиться и ввиду особой геополитической важности данного кейса.

Вашингтон ставит вопрос о власти в Грузии на «паузу» США до сих пор внятно не прокомментировали итоги парламентских выборов в Грузии. Евросоюз же сегодня объявил, что рассмотрит «грузинский вопрос» на своём саммите только 8 ноября, уже после американских президентских выборов.

Между тем, прозападная оппозиция во главе с президентом Зурабишвили итоги выборов не признает. Занявшие второе и третье места оппозиционные партии сдают мандаты, чтобы затруднить начало работы парламента нового созыва. «Грузинскую мечту», получившую простое большинство, это не пугает. Но дело не в начале работы нового парламента, а в том, что в декабре у президента Зурабишвили истекает срок полномочий.

И избираться новый президент Грузии, согласно конституции 2017 года, будет коллегией выборщиков, из которых половину составляют депутаты парламента, а половину депутаты из регионов. Поэтому организованная сдача мандатов прозападной оппозицией работу парламента нового созыва действительно не заблокирует, но она сделает невозможным избрание нового президента Грузии в срок.

Так что сценарий прозападной оппозиции во главе с Зурабишвили очевидно включает в себя вялотекущий уличный протест до 5 ноября, когда в Америке пройдут выборы. А далее прозападная оппозиция будет бузить до тех пор, пока в Вашингтоне вновь не определятся с линией поведения в отношении Грузии. Эта «пауза» фактически говорит нам о неуверенности действующей администрации Белого дома в победе Камалы Харрис. Ну а целью-максимум Зурабишвили и К является сейчас блокировка избрания нового президента страны и инициация в связи с этим новых, досрочных парламентских выборов.

Трампа продолжают «женить» без его разрешения на различных «мирных планах» по Украине. Вброшенную сегодня через Financial Times «конструкцию» Минска-3 отличает стремление рассорить Трампа одновременно с европейцами (которые не только должны ввести свои войска на Украину, но и оплачивать все это действо без США) и с Кремлём (который в своей риторике уже давно забыл, что такое были Минские соглашения и теперь держится за «Стамбульскую схему»).

Тем не менее этот пресловутый Минск-3 интересен тем, что именно так видит ближайшее будущее Украинского конфликта Лондон. И этот его интерес рассорить всех со всеми и при этом по-прежнему снимать свои «сливки» с эскалации стоит учитывать всем желающим «заморозки» Украинского конфликта.

Состоявшаяся в Тбилиси уличная акция прозападной оппозиции не впечатляет масштабами и больше похожа на вялую отработку какого-то гранта. Требование проведения новых парламентских выборов «под международным контролем» подтверждает ранее описанную здесь стратегию блокировки избрания нового грузинского президента. Так что Зурабишвили, как и ранее Саакашвили, просто не хочет уходить со своего такого удобного своей безответственностью поста. Поэтому буза эта может быть очень долгой, грузины ведь лучше других на Кавказе умеют тянуть резину. В связи с чем Кремлю лучше на этот грузинский «тяни-толкай» просто не обращать внимания.

Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ) совместно с Россотрудничеством провели конференцию, на которой рассказали муниципалам, как можно наладить взаимодействие с коллегами из-за рубежа. Тема очень актуальная, потому что международные связи для глав российских городов - процесс по многим причинам сложный и требует экспертной поддержки.

Результаты такой поддержки уже есть.
На прошлой неделе в ходе визита в Пекин ВАРМСУ подписала соглашение с Китайской Ассоциацией мэров, и это даёт нашим городам дополнительные возможности для развития экономических связей.

Сразу после вчерашней конференции сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева и руководитель Россотрудничества Евгений Примаков подписали соглашение о сотрудничестве.

Эксперты подсчитали, что всего у российских муниципалитетов сейчас 2 300 побратимских соглашений с зарубежными коллегами. И поддерживать эти связи на необходимом государству уровне помогает ВАРМСУ. Энергичное руководство и статус организации, которая может представлять муниципалитеты на всех уровнях власти и за рубежом, позволяют ВАРМСУ успешно выполнять задачу развития международного сотрудничества на межмуниципальном уровне, поставленную президентом России.

За неделю до президентских выборов в США становится совершенно очевидно, что Камала Харрис так и не стала консенсусным кандидатом внутри партийного истеблишмента Демпартии.

У штаба Харрис серьёзные проблемы с лояльностью медиа: ведущие американские СМИ (USA Today, Washington Post и Los Angeles Times) приняли решение не поддерживать публично ни одного из участников президентской гонки.

Ещё более интригующим является факт, что Майкл Блумберг, один из столпов Демпартии США, согласился финансировать кампанию Харрис только после серьёзного давления на него со стороны других ключевых спонсоров Демпартии. Точно так же, с большой неохотой выступает в поддержку Харрис и Барак Обама.

Все это даёт Трампу неплохие шансы в случае фактического равенства голосов выборщиков 5 ноября. Для сближения с истеблишментом Демпартии Трамп уже сделал ряд шагов, в том числе, заявив о том, что в случае своего избрания помилует Хантера Байдена.

В качестве «кнута» для демократов у Трампа заготовлен «маленький секрет» с Майком Джонсоном, который по всей видимости заключается в сертификации результатов выборов палатой представителей Конгресса США, где у республиканцев сейчас большинство.

Так что все пока у Трампа складывается неплохо. Но все неприятности в последнюю неделю до выборов могут прийти к Трампу изнутри. Одной из проблем Трампа является «инвестор-киллер» Илон Маск, который стал слишком много говорить лишнего у себя в твиттере. Поэтому ничего в американских выборах ещё не предрешено.

Предел терпения Вашингтона в отношении Киева достигнут? После встречи Ермака с Блинкеном в отношениях между Вашингтоном и Киевом сильно заискрило. Американцы через немецкие СМИ жалуются на misunderstanding с Киевом из-за плохого английского языка у Зеленского и Ермака. Одновременно Зеленский в открытую упрекает Белый дом в сливе в подконтрольные СМИ "секретных" пунктов "плана победы". В сливы эти уже мало кто верит, и наверняка именно поэтому Банковая теперь не просто опровергает собственные вбросы в эти СМИ, но и публично обвиняет своего главного спонсора и внешнего модератора прокси-войны с Россией в ведении дезинформационных кампаний.

Все эти размолвки между Вашингтоном и Киевом наверняка существовали все эти два года. Но означает ли теперь выход этих разногласий наружу приближение предела терпения в отношении Киева не просто у действующей (и уходящей) администрации Белого дома, а у всего американского deep state в целом?

Ответ на этот вопрос дадут уже первые дни после 5 ноября, когда в Америке подведут итоги выборов. Любые нелицеприятные персональные оценки Зеленского из уст Камалы Харрис или Трампа будут подтверждением наличия этого разлома и станут симптомом скорой смены стратегии США в отношении Украинского конфликта.

Во внутренней политике в последние дни стало слишком много желающих прославиться. И не просто хайпануть, а «оставить след в истории». Стараются все: депутаты, губернаторы, обслуживающий персонал «Инцидент-менеджмента».

Стратегия действующих политадминистраторов, насколько можно понять из сообщений ТАСС, заключается в докрутке наиболее резонансных тем. То есть, если известно всему миру, что антиалкогольная кампания в середине 80-х стала началом конца СССР, то докручивающих эту конфликтную тему это ничуть не смущает. У них свои задачи...далекие от текущего контекста, в котором живет страна.

«Заморозка» Украинского конфликта без Зеленского? Сегодня в Минске на полях II международной конференции по евразийской безопасности явно обсуждался китайский «мирный план». Об этом говорят и заочная полемика между Лукашенко и Лавровым по поводу «ничьей», а также встреча в Минске главы нашего МИДа с китайским спецпредставителем по Украине Ли Хуэем.

И судя по очень аккуратным ответам Лаврова Лукашенко, неофициальная позиция Кремля на данный момент действительно такова, что Кремль не против «заморозки» Украинского конфликта, но...без Зеленского! Кремль явно видит сильнейший перегрев в отношениях Вашингтона и Киева и не прочь «раскачивать» эту ситуацию дальше.

Но мало «раскачивать» эту ситуацию, надо ещё и добиться такого переформатирования Украины, чтобы на место нынешнего Зеленского не пришёл «новый Зеленский».

Но пойдёт ли Запад на слив Зеленского после американских выборов? И как далеко готов идти в этом направлении навстречу Западу Кремль?

Как известно из событий начала месяца, «партия мира» в Киеве, имеющая тесные связи с Вашингтоном, основывается на некоем «плане Дубинского» по внутреннему переформированию Украины «после» Зеленского. Возможно, сегодня в Минске Лавров с Ли Хуэем как раз и обсуждали нечто подобное.

И понять, началось ли движение к «заморозке» («ничьей», по сегодняшнему выражению Лукашенко) после 5 ноября, можно будет в том числе и по тому, будет ли с российской стороны в самом широком смысле этого слова (Медведчук и К) публично заявлена «дорожная карта» реализации подобных планов внутреннего переформатирования Украины.

На удивление здравая оценка Трампа от политтехнолога патриотических взглядов. В ближайшие дни править бал в российском телеграме будут «трамписты» всех мастей. Поэтому этот трезвый взгляд на Трампа будет в помощь всем, кто очарован магией Трампа и оценивает события в Америке, выдавая желаемое за действительное.

Закон об иноагентах появляется в Турции сразу после смерти в Америке Фетхуллаха Гюлена (на которого Эрдоган списывал все последние годы разного рода протестные «странности» и теракты) и странного нападения странных «террористов» на офис турецкой аэрокосмической корпорации.

И случайностью такая последовательность событий явно не является. В Турции, которую США и Великобритания используют как интерфейс в прокси-войнах с Россией и Ираном, тоже есть своё «глубинное государство». И оно, как видим, весьма и весьма активно.

Начавшаяся с 1 ноября регистрация через Госуслуги блогеров 10 тыс.+ применительно к Телеграму, кроме так и не устраненных пока юридических изъянов, имеет ещё и очень важный политический аспект.

Основатель и формальный владелец Телеграм Павел Дуров с августа находится фактически в заложниках в Париже. И до сих пор он своего согласия ставить в регистрируемые каналы «метки Роскомнадзора» публично не давал.

В связи с чем возникает вопрос: а с кем именно будет контактировать Роскомнадзор по поводу выставления своих «меток» в зарегистрированные каналы? С французскими спецслужбами?

Поэтому, пока нет официальных комментариев Павла Дурова на этот счёт, вся процедура регистрации в Госуслугах телеграм-каналов 10 тыс.+ повисает в воздухе. И публичный ответ Дурова на этот вопрос не менее важен и для самих властей, если они заинтересованы в создании атмосферы доверия к «реестру блогеров».

Главная интрига последних дней перед американскими выборами-2024 — нанесёт ли Иран свой «ответный удар» по Израилю и прозвучит ли третий и финальный выстрел в Трампа?

Оба этих гипотетических события — мощные триггеры, которые повернут ситуацию в мире в полную непредсказуемость. Отсутствие же этих событий будет означать, что управляющие миром элиты все же понимают, что есть предел их вседозволенности.

К тому же, не менее высока вероятность и того, что оба этих события или одно из них произойдут уже после 5 ноября.

Молдавские выборы интересны сейчас не формированием результата (он предсказуем), а применяемыми противоборствующими сторонами технологиями работы с диаспорами в разных странах и их эффективностью.

Диаспоральный эксперимент Кремля с Шором и Гуцул даёт пока крайне неоднозначный результат на выходе. На попытку «поработать» с диаспорой в Приднестровье, России и Белоруссии совсем бесхитростными и ничем прикрытыми методами Запад точно так же прямо «вырубил» возможность проголосовать для этих людей, оставив «для приличия» лишь десятитысячный массив.

А теперь представьте себе выборы в Верховную Раду в рамках переформатирования Украины с допуском к выборам существующего движения «Другая Украина» Медведчука и еще не вышедших на поверхность протопартий под Царева, Поклонскую и какую-нибудь перевербованную Марьяну Безуглую. Пока что, с учетом вышеописанного молдавского опыта, Кремль не имеет никаких шансов даже просто пройти в Раду и стать там чем-то наподобие немецкой АдГ.

Так что этот молдавский опыт, конечно, полезный. Прежде всего для тех, кто работал с Шором-Гуцул и решил, что «деньги решают все». И к тому же забывших окончание народной мудрости «против лома нет приема...».