Илон Маск и его место в администрации Трампа Высочайший уровень публичности Илона Маска после признания демократами победы Трампа на выборах-2024 заставляет внимательнее приглядываться к тому, какое место он может занять в формирующейся администрации Трампа.

Маск через твиттер даёт весьма фривольные для системного политика (каковым он пока все же не является) оценки лидерам других государств. Подконтрольные демократам СМИ даже пишут, что Маск участвовал в телефонном разговоре Трампа с Зеленским. Все эти инфоповоды как бы намекают, что Маск имеет амбицию занять в администрации Трампа какой-либо официальный пост.

В рамках довольно широко понимаемой публикой кампании Трампа против deep state Трамп уже обещал Маску пост главы некоего комитета по анализу эффективности правительства. Но такой комитет вряд ли может быть создан внутри администрации Трампа, скорее, это возможно внутри одной или обеих палат Конгресса, где у республиканцев ожидается уверенное большинство. Однако при сегодняшних политических реалиях Америки никто не назначит на пост главы комитета Конгресса по анализу эффективности правительства крупнейшего бизнесмена мира. То есть, для того, чтобы занять какой-либо официальный пост в администрации Трампа, Маску придётся либо реструктурировать свои бизнесы, либо выходить из них. Пока что такое развитие событий выглядит совсем невероятным.

Но если получение официального поста в администрации Трампа сопряжено для Маска с реструктуризацией его бизнеса, то и оставаться просто корневым «лидером мнения» при Трампе он вряд ли долго сможет. Очень скоро Трамп вынужден будет опровергать или поправлять Маска в его публичных выпадах в твиттере, как сделал это вчера штаб Трампа с высказыванием одного из его многочисленных советников про Крым и Зеленского. И вообще тот факт, что Трамп через соцсети сейчас был вынужден опровергать, что он рассматривает кандидатуры Помпео и Никки Хейли в свою новую администрацию, говорит о большой публичной уязвимости Трампа уже в начале «переходного периода», до инаугурации.

Так что вопрос «куда девать Илона Маска?» является сейчас для Трампа одним из ключевых. И по тому, как Трамп решит этот вопрос ещё до инаугурации, можно будет понять, насколько всерьёз воспринимает Трамп свой второй и последний президентский срок. Илон Маск в своём нынешнем, весьма двусмысленном статусе после инаугурации может стать как проводником политики Трампа, так и тем, кто в конечном итоге заведёт его в ситуацию импичмента с консенсусом по этому поводу в обоих партиях.

Washington Post сообщает, что Путин якобы уже звонил Трампу 7 ноября. 6 ноября уже был один заброс, что Си Цзиньпин якобы тоже звонил и поздравлял Трампа, он был опровергнут китайцами.

Путин выступал 7 ноября в Сочи на «Валдае», его появления на этом мероприятии ожидали несколько часов. Если бы звонок Трампу состоялся до появления Путина на «Валдае», то Путину не было бы никакой необходимости заочно, но публично поздравлять Трампа в своём выступлении и давать те оценки ситуации по Украине, которые он дал. Звонок Путина Трампу сразу после «Валдая» так же не очень уместен, так как полностью обнуляется смысл всех словесных интервенций, сделанных Путиным, ведь на них ещё не была собрана обратная связь из Америки.

В тексте Washington Post очень много ссылок на украинские источники и даже якобы Киев был проинформирован об этом звонке. Ждем утренних комментариев Пескова, но скорее всего, перед нами вброс, аналогичный якобы звонку от Си Цзиньпина.

Попытки «докрутить» фейк Washington Post о якобы состоявшемся разговоре Путина и Трампа имеют в том числе и внутриполитическую природу. После признания демократами победы Трампа вопрос «когда же, когда же начнутся переговоры?» действительно звучит внутри России все чаще и чаще.

Люди, которые сегодня с умным видом вбрасывают «переговоры уже начались, ждите», в большинстве своём прекрасно понимают, что никаких переговоров по Украине до инаугурации Трампа быть не может. Трамп — ещё не глава Америки, он, как там говорят, president-elect.

Широкомасштабная кампания по дискредитации Трампа ведется сейчас подконтрольными демократам СМИ с целью ограничения коридора возможностей Трампу по посту президента США. И в том числе, и в переговорах по Украине.

Поэтому «докручивание» фейка Washington Post (да ещё и с таким откровенным product placement Банковой — «Киев был заранее проинформирован о разговоре Путина и Трампа и не возражал против него» - sic!) создаёт дополнительное напряжение в российском обществе.

«Как это, вы же говорили в ноябре, что переговоры идут?!» — так после инаугурации Трампа, если поначалу ничего не будет происходить в переговорном треке, заговорят многие. Так что сегодняшняя совместная с украинскими каналами «раскачка» тезиса «переговоры уже идут, ждите» совсем не в пользу Трампа и переговоров ведётся.

Очередной всплеск протестных настроений в Абхазии из-за попыток Кремля заставить республику жить «по закону, а не по понятиям» совпал по времени с пребыванием в Тбилиси толпы европейских политиков, привлечённых деньгами грузинских НКО для протеста против итогов парламентских выборов в Грузии.

Совпадение это пока что случайное. Неслучайным оно может стать в случае, если прозападной оппозиции во главе с президентом Зурабишвили придёт в голову (самой по себе или ей это подскажут) поднять людей под лозунгами к «реинтеграции», от которых сразу после выборов отстранилась «Грузинская мечта».

Так что вроде бы латентный характер грузинских протестов в Тбилиси не должен успокаивать Кремль при формировании текущей политики на абхазском направлении. Все в регионе очень тесно между собою взаимосвязано и желающих поиграть извне на «горячих» темах (особенно во время транзита власти в США) более чем предостаточно.

Среди региональных бюджетных посланий выделяется сбалансированное послание губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Стратегический документ, озвученный им, обеспечивает поступательное развитие субъекта в нынешних непростых условиях.

Показательно, что в своем выступлении Куйвашев отметил, что администрация Свердловской области подготовила на будущий год социально-ориентированный бюджет. Вот лишь ряд цифр, доказывающих этот тезис. Общий объём расходов в бюджете Свердловской области на 2025 год составит 490 млрд рублей. Из них почти 300 миллиардов направят на социальную сферу - здравоохранение, образование, а также культуру и спорт, поддержку жителей и семей с детьми.

Помимо всего прочего губернатор сообщил депутатам, что в следующем году в его планах строительство и реконструкция 10 школ, 4 детсадов, 9 медучреждений. На поддержку семей с детьми региональные власти заложили 34 миллиарда рублей. Будет продолжена программа регионального материнского капитала, а размер выплаты будет повышен до 175 тысяч рублей.

Очевидно, что Евгений Куйвашев уверен в своих силах и использует свой многолетний опыт руководства регионом для решения задач, стоящих перед страной. Подготовленный властями региона бюджет на следующий год показывает, что руководство Свердловской области активно работает на повышение уровня жизни граждан, сохраняя тем самым на высоком уровне рейтинг доверия к власти и поддержку курса президента. Это обеспечивает региону и губернатору Куйвашеву поддержку на федеральном уровне, что в свою очередь приводит в регион дополнительные ресурсы для его развития.

Готовится ли Кремль к досрочным выборам на Украине? Судя по рейтингам tgstat, сегодня в России зачем-то решили протестировать имеющуюся на данный момент инфраструктуру влияния в телеграм на Украинском направлении. В результате оказались взаимосвязаны как бы «оппозиционные» украинские каналы, связанные с Банковой и те «наши» каналы, чьи следы слишком явно ведут на Старую площадь в Москве. Получился подобный «деанон» то ли по недомыслию, то ли намеренно, с целью показа «влиятельности» имеющейся телеграм-инфраструктуры соответствующим начальникам в АП.

Все эти «манёвры» явно связаны с опять возобновившимися кулуарными разговорами о скором проведении досрочных выборов на Украине. Победа Трампа актуализировала эту опцию перезагрузки Украинского кейса, однако очевидно, что до ее практической реализации ещё очень и очень далеко.

Сегодняшние полушутливые высказывания Трампа про «третий» президентский срок и то, что он «уже устаёт» от Илона Маска показывают, насколько сильно всего через неделю после выборов Трамп стал зависим от мнения неподконтрольных ему мейнстримных СМИ.

Да и в целом своими последними кадровыми решениями, приводящими в изумление американский истеблишмент, Трамп в немалой степени обязан атакующим его мейстримным СМИ. Потому что не было бы во главе Пентагона экстравагантного во всех отношениях отставного майора и ведущего Fox News Пита Хегсета, если бы подконтрольные демократам СМИ не пытались «продать» Трампу на этот пост Майка Помпео.

Так что Такер Карлсон как пресс-секретарь Трампа — это было бы в таких условиях, пожалуй, самое наилучшее кадровое решение Трампа за последние дни.

Номинация Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки США — это в какой-то степени компромисс Трампа с deep state. Габбард — бывшая представительница Демпартии, в 2020 году ее кандидатура рассматривалась для выдвижения кандидатом на пост президента от этой партии. В 2022 году ушла от демократов в республиканцы и стала ярой «трамписткой».

И таких «переобувшихся» «трампистов» в окружении Трампа сейчас полным-полно (Вэнс, Уолц, Рубио и тд). Так что обширный «демократический» бэкграунд делает Тулси Габбард на посту директора нацразведки фигурой, удобной и республиканцам, и демократам.

Каким будет «след в истории» у Байдена? С завтрашнего дня, 15 ноября уходящий президент США получает возможность списать до 50% «экономических» долгов Украине. Этот шаг со стороны Байдена выглядит куда более вероятным, чем пробивание ещё до инаугурации Трампа через Конгресс дополнительных денег для Украины.

Кроме того, американские СМИ пишут, что на вчерашней встрече с Трампом Байден якобы просил его помочь Энтони Блинкену и поспособствовать «миротворчеству» на Ближнем Востоке. Всерьёз поверить в то, что после того, как Байден во время выборов называл электорат Трампа «мусором», Трамп теперь согласится помочь ему оставить свой «след в истории», заключив, например, сделку с ХАМАС, никак не получается.

Так что протащить Байдена в «миротворцы» Энтони Блинкену не удастся ни тушкой, ни чучелом.

Какой-то сильно «заряженный» инфоповодами был глава Мосфильма Карен Шахназаров на встрече с Путиным. Вчера по итогам этой встречи от Шахназарова мы узнали, что Мосфильм отдал свои танки Минобороны. Сегодня узнаем, что Шахназаров оказался борцом за свободу доступа в YouTube.

Работа кремлёвского медиа-контура по «оживлению» внутренней повестки налицо. И по контрасту: от находящихся в подчинении другой кремлевской башни глав думских фракций таких медийных резонансов после их встреч с Путиным мы не видим.

Разблокировка YouTube, которую многие сейчас наблюдают, совпала по времени со странными отказами во взаимности со стороны Роскомнадзора весьма именитым владельцам телеграм-каналов 10 тыс.+. Хочется надеяться на лучшее и перед нами секвестирование ставшей наконец очевидной наверху излишне-усердной глупости, а не ситуативная война кремлёвских башен за внимание Начальника.

Коммерческая подоплека абхазских протестов сегодня была выведена наружу и замелькали громкие фамилии бенефициаров «закона об апартаментах» с российской стороны. Все это явно не случайно, тем более, что и политический менеджмент у оппозиции президенту Бжания весьма грамотный.

«Мы не против России, мы — «за», но...», — кричит сейчас оппозиция и угрожает сменить президента... совсем незадолго до очередных президентских выборов. Якобы с целью подтолкнуть «реинтеграцию» Абхазии с Грузией. Но со стороны действующей власти в Грузии темы «реинтеграции» уже нет, если только...ее не подхватит прозападная оппозиция. Понимает ли сейчас Кремль, что его втёмную используют для смены вроде всем устраивающей его власти одновременно в Грузии и Абхазии?

Кремль должен брать сейчас публичный авансовый платёж с любого мирового лидера, желающего пропиариться внутри своей страны за счёт звонка Путину. Если туманно не намекать на этот мотив ещё до самого звонка, то будут обвинения во «вмешательстве в выборы».

«Г-н Шольц, вы звоните Путину с целью вновь пустить Газпром на немецкий рынок? Нет? Тогда не обвиняйте нас во вмешательстве в ваши выборы, ведь вы звоните в Кремль именно поэтому».

Аномально высокая динамика развития ситуации в Абхазии - верный признак, что политический менеджмент в Кремле на этом направлении либо на данный момент отсутствует, либо отодвинут на второй план разного рода «уважаемыми людьми».

И это было бы странно, если бы ровно то же самое не происходило бы все последние годы и на украинском направлении.

Так что Абхазский кейс сейчас — это последняя проверка умения Кремля играть в «тонкие игры» накануне переговоров с Трампом по Украине. И пока, к сожалению, перспективы здесь отнюдь не блестящие.

Весьма рискованные реакции некоторых наших лидеров мнения на события в Абхазии неприятно поражают. Дошло уже даже до того, что некоторые сравнивают Абхазию с Сектором Газа. Мейнстримом это пока не стало, но все к этому идёт. Потому что, судя по всему, на данный момент Кремль упёрся и хочет, невзирая на «раскачку» ситуации в Абхазии, все же «продавить» это «инвестиционное соглашение» в том виде, в котором оно поступило на ратификацию в абхазский парламент.

Зацикленность общественного мнения, формируемого кремлевским агитпропом, на вопросе «кто кого кормит?» в таких ситуациях, какая сложилась сейчас в Абхазии, к добру не приводит. Между тем, как уже говорилось, Абхазский кейс имеет очень тесную связь с Украинским конфликтом. И внимательно читают сейчас о том, как русские пересчитывают деньги в карманах у абхазов, не только в Абхазии и Грузии. Но и в Приднестровье с ЛДНР и окрестностями впридачу.

Так что с акцентами по Абхазии в России сейчас все-же поаккуратнее надо.

После глубоко структурированной лекции о правилах поведения США в отношении Китая, прочтённой Си Цзиньпином Байдену в Лиме, уходящий президент США решил отыграться на России и все же выдал Киеву ограниченную лицензию на применение дальнобойного вооружения.

Де-факто Байден сейчас спешит выполнить первую часть стратегии Трампа «мир через силу» — эскалацию как способ принуждения к переговорам.

И было бы неплохо, чтобы и Кремль тоже прочёл обоим президентам США глубоко структурированную лекцию о том, что будет если Киев решится применить «атакамсы» хотя бы в Курской области. И лекция эта нужна уже завтра, не позднее полудня.

Просто так глушить ракетами энергосистему Украины теперь, когда у США до конца января два президента, не получится. Придётся все подробно и доходчиво, как Си Цзиньпин, объяснять планировщикам эскалации в Вашингтоне и Лондоне.

«Надо дождаться официальных подтверждений из Вашингтона». Этот избранный кремлевским медиа-контуром способ снижения тревожности у народонаселения в связи с вбросом NYT о разрешении США Украине на применение дальнобойного вооружения хорош именно как способ снижения тревожности.

Но судя по реакции Пентагона («Не комментируем») и вбросу Le Figaro, что Лондон и Париж тоже дали аналогичные разрешения, речь идёт о скоординированной акции, в рамках которой решение действительно имеется, и верховодит тут Лондон, а Вашингтон просто устраняется, занимая позицию в «тени».

Так что «официальных комментариев» действительно ждать не следует. Надо просто один раз сделать качественно своё дело, пошагово развернув противнику свою «лестницу эскалации». Позиция «Путин по этому поводу уже все ранее сказал» приведёт лишь к раззадориванию противника. Так что надо напоминать с подобающими контексту текущей ситуации деталями.