Telegram Group & Telegram Channel
Совместные чтения «книг о книгах» подвигли меня хорошенько перетряхнуть свой саунд-лист на предмет толковых, веселых или завораживающих подкастов на тему литературной критики. Сейчас люди, пишущие о книгах, будь то культурные журналисты или блогеры, смущенно открещиваются от статуса критика, апеллируя к бессмертным фигурам «Белинского и Ко», и предпочитают обходиться обтекаемым «обозреватель», сама этим грешу. Но как бы не репрезентовал себя человек, пишущий или говорящий о книгах (шире о литературе), и автор ВАКовского журнала, и автор блога о текстах фикрайтеров в равной степени являются частью семантического литературно-критического поля.

С одной стороны, самый фундаментальный, а с другой ни капельки не академичный подкаст в моей коллекции – «Ситуация критическая», в котором редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин дают масштабный исторический срез российской литературной критики от Белинского до наших дней, разбирают, в каких амплуа выступали наши самые известные критики, как создавали и разрушали писательские карьеры.
(продолжительность 42:16, год выпуска 2023)
слушать

Не подкаст, но для меня очень важное видео, которое было сделано для проекта «Открытая библиотека. Диалоги» в петербургской Новой Голландии, с участием Галины Юзефович и Анны Наринской (включена Минюстом РФ в реестр иноагентов). Очень продуктивный, но как по мне слишком короткий разговор двух знаковых фигур публичного литературно-критического поля о прошлом и настоящем книжного рынка, о буднях литературного критика и о цензуре. Особенно важным в этом разговоре мне кажется фиксация смены парадигмы публичного обсуждения книг на протяжении 2000-2010 годов: от использования книги как повода поговорить о важном общественном и политическом – к фокусировке на самой книге как объекте, который надо подсветить для потенциального читателя.
(продолжительность 1:00:55,год выпуска 2017)
слушать/смотреть на YouTube

Целых три выпуска подкаста независимого книжного «Все свободны» посвящены современному состоянию литературной критики/обозревательства.

По моему мнению, да простят меня остальные критики мужеского пола, лучшее, что случилось с постсоветской литературной журналистикой – это Константин Мильчин. Человек и пароход, который в этом поле может в любой формат – аналитический лонгрид, рецензию, обзор, подборку, подкаст, конферанс значимого литературного события, мастер-класс. Есть смутные подозрения, что кроме знаменитых «блюд мира» он еще и на машинке вышивать умеет. Любовь Беляцкая поговорила с Константином о школах литературного мастерства, искусстве написания блербов и о том, зачем читать треш-литературу.
(продолжительность 55:00, год выпуска 2024)
слушать (осторожно! очень плохой звук со стороны Константина)

Один из самых молодых и влиятельных российских литературных критиков Максим Мамлыга стал героем очень длинного, поэтому разбитого на две части выпуска «Книжного сабража». Любовь и Максим обсудили, как становятся литературными критиками, почему книги можно не дочитывать, как найти своего книжного блогера и
для чего всё же нужна неодобрительная аргументированная критика.
(продолжительность 48:00 и 49:00, год выпуска 2023)
слушать первую часть
слушать вторую часть

Готовя этот пост, я подумала, что для полноты «Избранной коллекции» мне не хватает непрофессионального и строго субъективного взгляда на предмет моей подборки от ведущих «Культурного сюжета» https://culturalsubject.mave.digital/. Будем это считать запросом ко Вселенной на 2025-й год.

Есть ли у вас любимые аудио или видео о литературной критике? А если найду? Делитесь!



group-telegram.com/plywoodairplane/1509
Create:
Last Update:

Совместные чтения «книг о книгах» подвигли меня хорошенько перетряхнуть свой саунд-лист на предмет толковых, веселых или завораживающих подкастов на тему литературной критики. Сейчас люди, пишущие о книгах, будь то культурные журналисты или блогеры, смущенно открещиваются от статуса критика, апеллируя к бессмертным фигурам «Белинского и Ко», и предпочитают обходиться обтекаемым «обозреватель», сама этим грешу. Но как бы не репрезентовал себя человек, пишущий или говорящий о книгах (шире о литературе), и автор ВАКовского журнала, и автор блога о текстах фикрайтеров в равной степени являются частью семантического литературно-критического поля.

С одной стороны, самый фундаментальный, а с другой ни капельки не академичный подкаст в моей коллекции – «Ситуация критическая», в котором редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин дают масштабный исторический срез российской литературной критики от Белинского до наших дней, разбирают, в каких амплуа выступали наши самые известные критики, как создавали и разрушали писательские карьеры.
(продолжительность 42:16, год выпуска 2023)
слушать

Не подкаст, но для меня очень важное видео, которое было сделано для проекта «Открытая библиотека. Диалоги» в петербургской Новой Голландии, с участием Галины Юзефович и Анны Наринской (включена Минюстом РФ в реестр иноагентов). Очень продуктивный, но как по мне слишком короткий разговор двух знаковых фигур публичного литературно-критического поля о прошлом и настоящем книжного рынка, о буднях литературного критика и о цензуре. Особенно важным в этом разговоре мне кажется фиксация смены парадигмы публичного обсуждения книг на протяжении 2000-2010 годов: от использования книги как повода поговорить о важном общественном и политическом – к фокусировке на самой книге как объекте, который надо подсветить для потенциального читателя.
(продолжительность 1:00:55,год выпуска 2017)
слушать/смотреть на YouTube

Целых три выпуска подкаста независимого книжного «Все свободны» посвящены современному состоянию литературной критики/обозревательства.

По моему мнению, да простят меня остальные критики мужеского пола, лучшее, что случилось с постсоветской литературной журналистикой – это Константин Мильчин. Человек и пароход, который в этом поле может в любой формат – аналитический лонгрид, рецензию, обзор, подборку, подкаст, конферанс значимого литературного события, мастер-класс. Есть смутные подозрения, что кроме знаменитых «блюд мира» он еще и на машинке вышивать умеет. Любовь Беляцкая поговорила с Константином о школах литературного мастерства, искусстве написания блербов и о том, зачем читать треш-литературу.
(продолжительность 55:00, год выпуска 2024)
слушать (осторожно! очень плохой звук со стороны Константина)

Один из самых молодых и влиятельных российских литературных критиков Максим Мамлыга стал героем очень длинного, поэтому разбитого на две части выпуска «Книжного сабража». Любовь и Максим обсудили, как становятся литературными критиками, почему книги можно не дочитывать, как найти своего книжного блогера и
для чего всё же нужна неодобрительная аргументированная критика.
(продолжительность 48:00 и 49:00, год выпуска 2023)
слушать первую часть
слушать вторую часть

Готовя этот пост, я подумала, что для полноты «Избранной коллекции» мне не хватает непрофессионального и строго субъективного взгляда на предмет моей подборки от ведущих «Культурного сюжета» https://culturalsubject.mave.digital/. Будем это считать запросом ко Вселенной на 2025-й год.

Есть ли у вас любимые аудио или видео о литературной критике? А если найду? Делитесь!

BY Фанерный ераплан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plywoodairplane/1509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Фанерный ераплан
FROM American