Ореховозуевец отсудил у полицейских стоимость ремонта своего авто. Но есть нюанс.
Всё началось с того, что следователь местного отдела полиции изъял у 52-летнего бизнесмена его "ласточку" — "Тойота Лэнд Краузер 200" — в качестве доказательства по уголовному делу о мошенничестве. Её отправили на временную стоянку. Позже авто вернули владельцу, так как оно больше не представляло интереса для следствия, но состояние машины изменилось не в лучшую сторону. "Крузак" был с вмятиной, аккумуляторная батарея отсутствовала, клипсы крепления на радиаторе — тоже. Предприниматель насчитал и ещё с десяток повреждений, оценив ущерб в 852 990 рублей. На такую сумму он и предъявил иск сотрудникам МВД.
Эксперты, правда, посчитали, что сумму владелец немного завысил. И насчитали реального ущерба на 34 900 рублей. Все остальные повреждения на машине появились, по их оценке, задолго до истории со стоянкой — "Тойоте" как-никак более 5 лет и имеет она свыше 158 000 км пробега. Сумму скоро выплатят автолюбителю.
Ореховозуевец отсудил у полицейских стоимость ремонта своего авто. Но есть нюанс.
Всё началось с того, что следователь местного отдела полиции изъял у 52-летнего бизнесмена его "ласточку" — "Тойота Лэнд Краузер 200" — в качестве доказательства по уголовному делу о мошенничестве. Её отправили на временную стоянку. Позже авто вернули владельцу, так как оно больше не представляло интереса для следствия, но состояние машины изменилось не в лучшую сторону. "Крузак" был с вмятиной, аккумуляторная батарея отсутствовала, клипсы крепления на радиаторе — тоже. Предприниматель насчитал и ещё с десяток повреждений, оценив ущерб в 852 990 рублей. На такую сумму он и предъявил иск сотрудникам МВД.
Эксперты, правда, посчитали, что сумму владелец немного завысил. И насчитали реального ущерба на 34 900 рублей. Все остальные повреждения на машине появились, по их оценке, задолго до истории со стоянкой — "Тойоте" как-никак более 5 лет и имеет она свыше 158 000 км пробега. Сумму скоро выплатят автолюбителю.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
