Notice: file_put_contents(): Write of 9207 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Poistine | Telegram Webview: poistine_dzhemal/9571 -
Недавно в фокус нашего внимания попало видео в ютубе, где лектор, как бы, показывает метод Гейдара Джемаля по актуализации точки сознания и выхода на эсхатологическое мышление. Но после прослушивания данной лекции решили, что анализ и рассмотрение ошибок в ней будут важны для почитателей трудов Гейдара Джахидовича Джемаля. Итак, рассмотрим лекцию в хронологическом порядке. Первый тезис лектора звучит так (процитируем): точка абсолютной оппозиции – это идентичность человека. Данное утверждение совпадает с тем, что говорил Гейдар Джемаль об истинном “Я” человека. Но дальше лектор говорит (процитируем): платонизм утверждает, что идентичность – ум. Насколько данное утверждение соответствует истине? Ведь любой хороший исследователь Платона может сказать, что в его учении он говорит о “пятой ступени”, которая открывается за умом (Логосом, будем пользоваться терминологией лектора), которая познается сама по себе и является подлинным бытием.
Недавно в фокус нашего внимания попало видео в ютубе, где лектор, как бы, показывает метод Гейдара Джемаля по актуализации точки сознания и выхода на эсхатологическое мышление. Но после прослушивания данной лекции решили, что анализ и рассмотрение ошибок в ней будут важны для почитателей трудов Гейдара Джахидовича Джемаля. Итак, рассмотрим лекцию в хронологическом порядке. Первый тезис лектора звучит так (процитируем): точка абсолютной оппозиции – это идентичность человека. Данное утверждение совпадает с тем, что говорил Гейдар Джемаль об истинном “Я” человека. Но дальше лектор говорит (процитируем): платонизм утверждает, что идентичность – ум. Насколько данное утверждение соответствует истине? Ведь любой хороший исследователь Платона может сказать, что в его учении он говорит о “пятой ступени”, которая открывается за умом (Логосом, будем пользоваться терминологией лектора), которая познается сама по себе и является подлинным бытием.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us