Интересная книга - «Влияние науки на общество», в которой английский философ лорд Бертран Рассел уже в 1952 году сказал: «Я думаю, что предметом, который будет иметь наибольшее политическое значение, является массовая психология… Можно надеяться, что со временем любой сможет убедить кого угодно в чем угодно, если он сможет поймать молодую жертву и получить от государства деньги и оборудование».
Кажется, выводы философа соответствуют нашим реалиям.

Но есть еще одно интересное наблюдение по поводу массовой психологии, точнее? психического состояния общества на разных этапах его становления.
В связи с чем в далеком 1948 году по рекомендации Всемирной организации здравоохранения ООН и ЮНЕСКО была создана Всемирная Федерация Психического Здоровья (WFMH).

Основной целью, указанной в официальных документах этой Международной неправительственной организации, есть абсолютно благородная забота о психическом состоянии населения.
Если бы это было так, то почему за истекший период времени количество потребляемых антидепрессантов (их цен), новых психических расстройств, видов заболеваний, количество депрессий и иных болезненных состояний людей увеличивается с космической скоростью? И здесь я даже не говорю про территории, где продолжаются конфликты и люди находятся в постоянном стрессе. Но взять страны, называющие себя «колыбелью демократии», где на фоне все тех же антидепрессантов проводятся фееричные, модные («белые» или еще какие) вечеринки различных популярных извращенцев. Тогда эта организация существует с целью заботы не населения, а кого-то другого… или это вовсе всего лишь очередной эксперимент… или еще по какой-то неведомой причине, но результат один. Кому-то он даже нравится.

Будучи в Херсоне, мы с друзьями посещали детский дом, в котором находятся дети с различными заболеваниями. Во время встречи они рассказали мне о своих любимых мультфильмах, фильмах, чем занимаются и кем хотят стать в будущем🙂 Ну и, конечно же, все дети любят подарки❤️ К сожалению, сразу исполнить их небольшое желание не получилось… но как же приятно видеть их искреннюю радость от внимания и подарков, этого невозможно передать! Услышать от ребенка, что он счастливый❤️ это самый волшебный подарок любому человеку!!! Дарите детям внимание, вашу любовь и заботу! Они в этом очень нуждаются!❤️

Когда осознал кто твоя хозяйка😁
Или коротко о жизни в семье прокурора🙃
Никогда не поймешь, о какой камере идет речь😆

Самые приятные впечатления от беседы с Аленой Сивковой

Ответ Поклонской всем хейтерам и «экспертам» по рунам, древностям и мистике: Некоторые из них (критиков) когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма.

Я всегда уважала Наталью Поклонскую за позицию, за профессионализм, за красоту - внешнюю и внутреннюю, за то, что она знает, что ее позиция где-то не отражает мнение системы, но все равно поступает по совести, даже если за этим следует вынужденный уход из какой-либо структуры, например, из Госдумы. Я бы также поступила, а я и поступила)))

Одно из немногих интервью в последнее время, где есть смыслы, искренность и полное понимание даже не предмета разговора, а собственного восприятия жизни. Человек осознанный, знает, что, когда и зачем что-то делает и говорит. Жизненный опыт, знания и настоящая духовность (возможно эмпатия) преобразовались в сильную структуру личности.

И я во многом согласна с Поклонской. К примеру, что не надо противопоставлять обычай и традиции закону. Как раз законы строились и должны отражать обычаи и традиции.

«Любое общество живет по правилам, а правила и есть законы. Но вначале смыслы, а потом законы. Закон обслуживает смысл (он его раб). А смысл рождается из традиции, культуры. Это тоже в пользу обычаев и традиции».

О легендах и критике
«То, о чем я говорила с детьми в школе — какие легенды обсуждали, на какие темы велись разговоры, что именно я рассказывала, — блогерам, устроившим панику, известно не было. Если же разобрать темы нашей беседы — от простых народных сказок и древних легенд до событий 2014 года и обсуждения качеств, необходимых для прокурора, — становится очевидно, что для большинства «критиков» эти вопросы абсолютно чужды. Они не имеют к ним никакого отношения и уж точно не могут считаться экспертами. Разве что некоторые из них когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма — это хоть как-то объясняет хамство в мой адрес. Но ни общество, ни политическая атмосфера не виноваты в том, что отдельные личности пытаются паразитировать на них ради собственной выгоды.

О новых законах:
«Что же касается новых законов в разрезе с насущными проблемами, о которых вы говорите, то есть такое изречение: «Чем больше будут издавать законов и распоряжений, тем больше будет в стране воров и разбойников».

О патриотизме:
«Истинное чувство не нуждается в громких заявлениях или демонстрации на телешоу — оно просто существует. Более того, истинный патриотизм, как и любовь или дружба, проверяется в период испытаний и гонений на эти чувства. Легко любить, дружить и патриотичным быть тогда, когда за это можно получить привилегии от государства или безопасность, или популярность. Соревноваться в оскорблениях или бахвалиться, кто больший патриот, — значит вообще не понимать, что это такое. Ну и, конечно, ничего общего с унижением других и возвышением себя на их фоне патриотизм не имеет».

О духовности:
«Духовные люди — это те, кто своим внутренним миром настолько сильны, что могут изменить мир внешний».

О внутренней силе:
«Быть как березовый прут: гнуться да не ломаться».

О женщине и мужчине в политике:
«Каждый, скорее всего, ожидает улучшение жизненных условий от проводимой политики и работы институций государственной власти. И неважно, от кого они произойдут, от женщины или мужчины».

https://dailystorm.ru/vlast/natalya-poklonskaya-eto-ne-kritika-a-isterika-kotoraya-byla-zapushchena-otdelnymi-blogerami