Посмотрели «Конклав» - фильм о тайнах принятия решений в католической церкви
Отличное кино об интригах Святого Престола, честности людей перед Богом и умении наступать на собственные амбиции, потому что одна из главных ценностей - смирение. Даже если распирает изнутри и очень хочется власти (перефразируя поговорку «какой кардинал не мечтает стать Папой»). Весь фильм люди борются за земное, чтобы в конце сделать выбор Папы, который сомневается (ибо упертость, как отмечает главный герой, - путь в тупик и забвение) и который видит Церковь в будущем, созданном руками священников и прихожан в настоящем, а не только в необходимости блюсти традиции прошлого.
При этом два часа вроде бы ничего не происходит. Люди ходят по комнатам, коридорам, дворику (да, операторская работа отличная, в стиле какого-нибудь Паоло Соррентино), разговаривают друг с другом. Нет убийств, нет даже каких-то неприличных интриг и прочего коварства. Но следишь за экраном без остановки, потому что есть внутренний нерв и каждый из участников выборов нового Папы сам стоит ежеминутно перед своим личным выбором.
Конечно, и сложные темы затрагиваются. А может ли возглавить Ватикан чернокожий священник? А стоит ли проявлять толерантность и мириться с агрессивной экспансией ислама в зоне традиционных интересов католицизма? А как быть с сексуальными скандалами и решать вопросы гендерного равенства? Удивительно, дискуссия вроде бы идет жесткая, но в целом - в выдержанных идеологических тонах Голливуда (хотя и по тоненькой проходят). Вот такое нужно кино про ценности делать на самом-то деле, если мы хотим, чтоб традиционные восторжествовали - качественное, захватывающее и с мягкой ненавязчивой, но устойчивой пропагандой.
Подумалось две вещи. Первое - а решился бы кто-то снять что-то подобное про РПЦ? Там ведь тоже очень интересный внутренний мир и течения, скрытые от глаз простых мирян. И вот так вот остро разобрать сложные этические вопросы, не оскорбив при этом чувств верующих, довольно сложно (это надо быть автором фильма «Страсти по Матвею»).
Второе - а когда отечественный кинематограф дойдет до таких вершин? Фильм стоит вроде бы 20 млн долл., по меркам американским - копейки. Но играют звезды, сделано всё очень профессионально и не сравнить с какой-нибудь «Любовью Советского Союза» или «Воздухом» двухчасовым. Мы же умели раньше снимать тонкое психологическое кино, куда это ушло?
#поликановокино
Отличное кино об интригах Святого Престола, честности людей перед Богом и умении наступать на собственные амбиции, потому что одна из главных ценностей - смирение. Даже если распирает изнутри и очень хочется власти (перефразируя поговорку «какой кардинал не мечтает стать Папой»). Весь фильм люди борются за земное, чтобы в конце сделать выбор Папы, который сомневается (ибо упертость, как отмечает главный герой, - путь в тупик и забвение) и который видит Церковь в будущем, созданном руками священников и прихожан в настоящем, а не только в необходимости блюсти традиции прошлого.
При этом два часа вроде бы ничего не происходит. Люди ходят по комнатам, коридорам, дворику (да, операторская работа отличная, в стиле какого-нибудь Паоло Соррентино), разговаривают друг с другом. Нет убийств, нет даже каких-то неприличных интриг и прочего коварства. Но следишь за экраном без остановки, потому что есть внутренний нерв и каждый из участников выборов нового Папы сам стоит ежеминутно перед своим личным выбором.
Конечно, и сложные темы затрагиваются. А может ли возглавить Ватикан чернокожий священник? А стоит ли проявлять толерантность и мириться с агрессивной экспансией ислама в зоне традиционных интересов католицизма? А как быть с сексуальными скандалами и решать вопросы гендерного равенства? Удивительно, дискуссия вроде бы идет жесткая, но в целом - в выдержанных идеологических тонах Голливуда (хотя и по тоненькой проходят). Вот такое нужно кино про ценности делать на самом-то деле, если мы хотим, чтоб традиционные восторжествовали - качественное, захватывающее и с мягкой ненавязчивой, но устойчивой пропагандой.
Подумалось две вещи. Первое - а решился бы кто-то снять что-то подобное про РПЦ? Там ведь тоже очень интересный внутренний мир и течения, скрытые от глаз простых мирян. И вот так вот остро разобрать сложные этические вопросы, не оскорбив при этом чувств верующих, довольно сложно (это надо быть автором фильма «Страсти по Матвею»).
Второе - а когда отечественный кинематограф дойдет до таких вершин? Фильм стоит вроде бы 20 млн долл., по меркам американским - копейки. Но играют звезды, сделано всё очень профессионально и не сравнить с какой-нибудь «Любовью Советского Союза» или «Воздухом» двухчасовым. Мы же умели раньше снимать тонкое психологическое кино, куда это ушло?
#поликановокино
Серия коротких рассказов о Суворове - к литературному конкурсу
Было у меня тут утром немножко времени и пробило вдохновение написать серию коротеньких историй про Александра Васильевича Суворова, слепоглухого профессора, который покинул этот мир в январе 2024. Может, навеяло литературным конкурсом Фонда «Со-единение», который сейчас проходит и где я в жюри. В общем, что-то получилось, вдруг вам тоже понравится.
Мне повезло почти 10 лет быть другом Александра Васильевича Суворова. Это был уникальный человек, который всем окружающим дарил удивительное ощущение жажды жизни. Да, у него порой случались, как у всех, периоды депрессии, одиночества, ощущения собственной ненужности. Но солнышко внутри не переставало гореть и брало вверх над тяжелыми мыслями.
Суворов постоянно общался с большим кругом людей, стремился познавать новое, живо интересовался происходящим в России и в мире. Политические новости он точно узнавал раньше всех и никогда не стеснялся дать им свою оценку. Наверное, родись он чуть попозже – стал бы знаменитым блогером-комментатором с миллионами поклонников.
Он всегда говорил, что ни один зрячеслышащий никогда до конца не поймет, как живет и что чувствует слепоглухой. Но важно просто относиться к людям с нарушением слуха и зрения как к людям. Ведь у них те же проблемы, те же трудности, просто усиленные отсутствием света и звуков.
Его очень не хватает в наше сложное время. Его доброй улыбки, ясных голубых глаз, жесткого ежика коротко стриженных волос, приветственного гыгыканья и особого покачивающего рукопожатия. Но он всё равно с нами – в своих стихах, научных работах, нашей памяти.
Память человеческая – штука избирательная. Мы же склонны придумывать разные легенды, смешивая то, что было на самом деле и что нам кажется. Были в моем советском детстве такие рассказы про Суворова, только его тезки, полководца – до сих пор помню эту книгу с цветными картинками боев русских солдат то с турками, то с другими супостатами. Почему-то захотелось к годовщине смерти Александра Васильевича сделать серию таких небольших рассказов-притч: то ли для детей, то ли просто, чтоб лишний раз вспомнить о великом человеке.
Было у меня тут утром немножко времени и пробило вдохновение написать серию коротеньких историй про Александра Васильевича Суворова, слепоглухого профессора, который покинул этот мир в январе 2024. Может, навеяло литературным конкурсом Фонда «Со-единение», который сейчас проходит и где я в жюри. В общем, что-то получилось, вдруг вам тоже понравится.
Мне повезло почти 10 лет быть другом Александра Васильевича Суворова. Это был уникальный человек, который всем окружающим дарил удивительное ощущение жажды жизни. Да, у него порой случались, как у всех, периоды депрессии, одиночества, ощущения собственной ненужности. Но солнышко внутри не переставало гореть и брало вверх над тяжелыми мыслями.
Суворов постоянно общался с большим кругом людей, стремился познавать новое, живо интересовался происходящим в России и в мире. Политические новости он точно узнавал раньше всех и никогда не стеснялся дать им свою оценку. Наверное, родись он чуть попозже – стал бы знаменитым блогером-комментатором с миллионами поклонников.
Он всегда говорил, что ни один зрячеслышащий никогда до конца не поймет, как живет и что чувствует слепоглухой. Но важно просто относиться к людям с нарушением слуха и зрения как к людям. Ведь у них те же проблемы, те же трудности, просто усиленные отсутствием света и звуков.
Его очень не хватает в наше сложное время. Его доброй улыбки, ясных голубых глаз, жесткого ежика коротко стриженных волос, приветственного гыгыканья и особого покачивающего рукопожатия. Но он всё равно с нами – в своих стихах, научных работах, нашей памяти.
Память человеческая – штука избирательная. Мы же склонны придумывать разные легенды, смешивая то, что было на самом деле и что нам кажется. Были в моем советском детстве такие рассказы про Суворова, только его тезки, полководца – до сих пор помню эту книгу с цветными картинками боев русских солдат то с турками, то с другими супостатами. Почему-то захотелось к годовщине смерти Александра Васильевича сделать серию таких небольших рассказов-притч: то ли для детей, то ли просто, чтоб лишний раз вспомнить о великом человеке.
Forwarded from Не один в темноте | Фонд «Со-единение»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел две трети сезона «Плевако» - как бы исторический как бы детектив
Пока кто-то критикует жанр попаданцев, а кто-то ратует за историческую правду, на ТНТ вышел созданный НТВ сериал-фантазия на историческую тему. Авторы честно признались, что имена и события изменены, но жанр исторических фейков им удался вполне.
Отличные костюмы, декорации, даже сценарий и режиссерская работа Анны Матисон в этот раз гораздо лучше её предыдущих киноопытов. Взяли за основу биографию известного адвоката Федора Никифоровича Плевако (с ударением на последний слог), назвали его по простонародному «ПлевАко» и «Николаем Федоровичем» (Никифорович не произнести ведь 😉). Придумали ему младшую сестру-суфражистку и калмыцкие корни (а также разговоры по-калмыцки между ними). В оппоненты ему поместили Победоносцева - видимо, потому что тот был обер-прокурором (пускай Священного Синода, кто будет разбирать, что к делам судейским это не имеет значения), а значит - достойная пара «адвокат-прокурор» складывается. Добавили историю с адюльтером и разводом (была у реального Плевако), подложив под неё собственные страдания из жизни авторов и остракизм со стороны окружающих консерваторов. Приплели сюда друга Плевако купца Мамонтова (выставив его истовым православным и забыв, что он старообрядец). И конечно, разбавив это всё истовой верой в государя - как в Александра II, так и в Александра III.
На всё это накладываются вполне современные сюжеты про английских шпионов и вредителей, силу скандальных медиа, неосознанность противных русскому духу бунтов и забастовок, противоборство криминально-охранных кавказских землячеств, борьбу за импортозамещение и традиционные ценности (хотя вот к священникам в одной из серий есть вопросы). Ну, и время такое неопределенное получается - где-то 1880-е, но все эпизоды (от цареубийства до идущих войн, появления картин в Третьяковке и возраста героев) перепутаны по годам. При этом налицо маниакальное внимание к деталям - часам, роскошной ванной, шкафам, элементам одежды и проч.
При этом в целом, если абстрагироваться от этих исторических скучностей, получается вполне себе сносное кино, местами даже трогательное. Немного устаешь от эпизодов утопления главного героя, замирания времени в сознании Плевако и озорных танцев Безрукова (отголоски «После тебя»). Но в остальном - динамично и технично всё: и с ярко выраженной личной драмой, и с детективными элементами, за которыми интересно следить.
Особенно интересно следить за Сережей. Ему же очень сложно удивить зрителя, который видел его в любой роли за эти годы и привык ко всем его актерским приемам. И видно, как он старается придумать что-то новое, как он гениально перевоплощается, как всегда. И героя его жалко. Но удивить всё сложнее. Ему явно нужна какая-то резко отрицательная роль - какого-нибудь обаятельного и противоречивого негодяя (чекист из «Обители» не считается), чтоб дать волю
всему своему актерскому таланту и потенциалу.
Ну, и в целом, думаешь - прошло всего 150 лет, а как сильно изменился мир. Не только внешне и технологически, но и ценностно в том числе. Хотя и кажется, что человеческая натура осталась той же в базовых своих основаниях 😉
#поликановокино
Пока кто-то критикует жанр попаданцев, а кто-то ратует за историческую правду, на ТНТ вышел созданный НТВ сериал-фантазия на историческую тему. Авторы честно признались, что имена и события изменены, но жанр исторических фейков им удался вполне.
Отличные костюмы, декорации, даже сценарий и режиссерская работа Анны Матисон в этот раз гораздо лучше её предыдущих киноопытов. Взяли за основу биографию известного адвоката Федора Никифоровича Плевако (с ударением на последний слог), назвали его по простонародному «ПлевАко» и «Николаем Федоровичем» (Никифорович не произнести ведь 😉). Придумали ему младшую сестру-суфражистку и калмыцкие корни (а также разговоры по-калмыцки между ними). В оппоненты ему поместили Победоносцева - видимо, потому что тот был обер-прокурором (пускай Священного Синода, кто будет разбирать, что к делам судейским это не имеет значения), а значит - достойная пара «адвокат-прокурор» складывается. Добавили историю с адюльтером и разводом (была у реального Плевако), подложив под неё собственные страдания из жизни авторов и остракизм со стороны окружающих консерваторов. Приплели сюда друга Плевако купца Мамонтова (выставив его истовым православным и забыв, что он старообрядец). И конечно, разбавив это всё истовой верой в государя - как в Александра II, так и в Александра III.
На всё это накладываются вполне современные сюжеты про английских шпионов и вредителей, силу скандальных медиа, неосознанность противных русскому духу бунтов и забастовок, противоборство криминально-охранных кавказских землячеств, борьбу за импортозамещение и традиционные ценности (хотя вот к священникам в одной из серий есть вопросы). Ну, и время такое неопределенное получается - где-то 1880-е, но все эпизоды (от цареубийства до идущих войн, появления картин в Третьяковке и возраста героев) перепутаны по годам. При этом налицо маниакальное внимание к деталям - часам, роскошной ванной, шкафам, элементам одежды и проч.
При этом в целом, если абстрагироваться от этих исторических скучностей, получается вполне себе сносное кино, местами даже трогательное. Немного устаешь от эпизодов утопления главного героя, замирания времени в сознании Плевако и озорных танцев Безрукова (отголоски «После тебя»). Но в остальном - динамично и технично всё: и с ярко выраженной личной драмой, и с детективными элементами, за которыми интересно следить.
Особенно интересно следить за Сережей. Ему же очень сложно удивить зрителя, который видел его в любой роли за эти годы и привык ко всем его актерским приемам. И видно, как он старается придумать что-то новое, как он гениально перевоплощается, как всегда. И героя его жалко. Но удивить всё сложнее. Ему явно нужна какая-то резко отрицательная роль - какого-нибудь обаятельного и противоречивого негодяя (чекист из «Обители» не считается), чтоб дать волю
всему своему актерскому таланту и потенциалу.
Ну, и в целом, думаешь - прошло всего 150 лет, а как сильно изменился мир. Не только внешне и технологически, но и ценностно в том числе. Хотя и кажется, что человеческая натура осталась той же в базовых своих основаниях 😉
#поликановокино
О шумной и актуальной теме - миграции
Вся неделя так или иначе прошла под флагом темы миграции. Совещания, заседания, споры о том, нужны ли нам мигранты и какие. Наслушался про исчезновение свинины в школах (мол, не они под нас адаптируются, а мы под них), почитал про специальные московские электронные карты для мигрантов (в принципе, ещё проще будет их чипировать - мы всё равно все скоро будем с чипами да имплантами ходить), про языковые тесты (что почти 60% детей их прошли нормально, хотя они вроде бы весьма упрощенные), про ограничение «инофонов» в одном классе…
Для начала было бы неплохо связать тему миграции с демографией. Очевидно, что в мире стремительно уменьшается число стран с коэффициентом рождаемости выше 2. Россия тут не исключение, скорее - мы в общем правиле. Уже сейчас таких государств почти половина, к концу века останутся единицы, способные воспроизводить себя. Даже если учесть, что мы самодостаточные, что роботы вытесняют людей из экономики и проч., битва за человеческие ресурсы будет не хилая лет через 20-25.
Во-вторых, очевидно, что грядут большие перемещения людей из-за климата. И из прибрежных районов и засушливых территорий бежать им останется только в нашу сторону - тут и суша, и относительно прохладно, и запасы пресной воды весьма и весьма основательные.
В-третьих, раз уж началась битва за ценности, то нам бы по идее распахнуть объятья всем, кто исповедует наши традиционные, а не создавать для них барьеры (и с растаможкой, и со сбором типично российских бюрократических документов, отсутствующих в других странах, и с трудоустройством).
Можно пойти по пути - всех мигрантов под одну гребенку. И тогда не знающие русского языка немцы, канадцы, американцы, австралийцы, поверившие в наши призывы, окажутся у разбитого корыта - ведь их детей, а не только таджикских или азербайджанских не возьмут в российские школы.
Можно начать делить мигрантов на «осетрину первой и второй свежести». И тогда мы прекрасным образом останемся без курьеров, таксистов и дворников, оттолкнем от нас тех, кто еще учит русский язык в ближнем зарубежье, потому что смысла в этом будет меньше, чем выучить корейский, японский или английский с китайским (у Китая в плане демографии тоже грядут большие проблемы).
В общем, сложная задачка, неоднозначная - как и контроль за ситуацией сохранить, и привлекательность миграционную не потерять, развернуть на себя человеческие потоки. Видимо, заниматься этим должно специальное ведомство - не столько правоохранительное, сколько разбирающееся в человеческих ресурсах, специфике подбора кадров для российских территорий, психологических приемах адаптации людей под ту или иную культуру (и развитии культурного интеллекта).
Лучших практик в мире много (и далеко не все из них, даже являющиеся частью пресловутых мультикультурализма и толерантности оказались провальными). По-хорошему - анализируй, бери, адаптируй и пользуйся. Однако судя по дискуссиям этой недели, вангую, что мы опять пойдем своим особым путем - и не факт, что он сделает нас победителями во всемирной гонке за людьми. Но точно потешит национальное самолюбие и укрепит обывателей в ощущении собственной исключительности - в этом спору нет 😉
Вся неделя так или иначе прошла под флагом темы миграции. Совещания, заседания, споры о том, нужны ли нам мигранты и какие. Наслушался про исчезновение свинины в школах (мол, не они под нас адаптируются, а мы под них), почитал про специальные московские электронные карты для мигрантов (в принципе, ещё проще будет их чипировать - мы всё равно все скоро будем с чипами да имплантами ходить), про языковые тесты (что почти 60% детей их прошли нормально, хотя они вроде бы весьма упрощенные), про ограничение «инофонов» в одном классе…
Для начала было бы неплохо связать тему миграции с демографией. Очевидно, что в мире стремительно уменьшается число стран с коэффициентом рождаемости выше 2. Россия тут не исключение, скорее - мы в общем правиле. Уже сейчас таких государств почти половина, к концу века останутся единицы, способные воспроизводить себя. Даже если учесть, что мы самодостаточные, что роботы вытесняют людей из экономики и проч., битва за человеческие ресурсы будет не хилая лет через 20-25.
Во-вторых, очевидно, что грядут большие перемещения людей из-за климата. И из прибрежных районов и засушливых территорий бежать им останется только в нашу сторону - тут и суша, и относительно прохладно, и запасы пресной воды весьма и весьма основательные.
В-третьих, раз уж началась битва за ценности, то нам бы по идее распахнуть объятья всем, кто исповедует наши традиционные, а не создавать для них барьеры (и с растаможкой, и со сбором типично российских бюрократических документов, отсутствующих в других странах, и с трудоустройством).
Можно пойти по пути - всех мигрантов под одну гребенку. И тогда не знающие русского языка немцы, канадцы, американцы, австралийцы, поверившие в наши призывы, окажутся у разбитого корыта - ведь их детей, а не только таджикских или азербайджанских не возьмут в российские школы.
Можно начать делить мигрантов на «осетрину первой и второй свежести». И тогда мы прекрасным образом останемся без курьеров, таксистов и дворников, оттолкнем от нас тех, кто еще учит русский язык в ближнем зарубежье, потому что смысла в этом будет меньше, чем выучить корейский, японский или английский с китайским (у Китая в плане демографии тоже грядут большие проблемы).
В общем, сложная задачка, неоднозначная - как и контроль за ситуацией сохранить, и привлекательность миграционную не потерять, развернуть на себя человеческие потоки. Видимо, заниматься этим должно специальное ведомство - не столько правоохранительное, сколько разбирающееся в человеческих ресурсах, специфике подбора кадров для российских территорий, психологических приемах адаптации людей под ту или иную культуру (и развитии культурного интеллекта).
Лучших практик в мире много (и далеко не все из них, даже являющиеся частью пресловутых мультикультурализма и толерантности оказались провальными). По-хорошему - анализируй, бери, адаптируй и пользуйся. Однако судя по дискуссиям этой недели, вангую, что мы опять пойдем своим особым путем - и не факт, что он сделает нас победителями во всемирной гонке за людьми. Но точно потешит национальное самолюбие и укрепит обывателей в ощущении собственной исключительности - в этом спору нет 😉
Последняя в этом году реклама Актхауса - премьера и «Страдание» перед Новым годом
Завершаем осень и приближающуюся зиму, поэтому чтоб не доставать больше читателей рекламой нашего театрального проекта, делаю финальный в этом году пост про наши спектакли 😉
Итак, мы решили завершить год ударно - премьерой в постановке Алексея Золотовицкого. Кто не знает, это модный московский режиссер, сын того самого Игоря Золотовицкого, возможно, запомнившийся вам по ролям сексуальных, пользующихся успехом у женщин недотеп - что в «Последнем министре», что в «Волшебном участке». Но если играет он больше на вторых ролях, то ставит много где - включая даже Большой театр.
Поэтому нам повезло, что его заинтересовала история, которая произошла весной 1967 года в новосибирском Академгородке. Там несколько сотен женщин пришли на встречу с сексологом (!) и гипнотизером Грошевым. И атаковали его вопросами про отношения полов.
Как показывает жизнь, проблемы эти актуальны и поныне - и про темперамент, и про «все они хотят одного и того же», и про ревность, и про измены, и проч.
Что получилось из этого эксперимента Лёши, можно увидеть 4-5 декабря. Пошли вместе, посмотрим 🤣
А если нужно что-то более классическое, то 8 декабря (это воскресенье, выходной день, наконец-то все могут прийти и не отвлекаться на работу 🤣) мы показываем последний в этом году «Как правильно страдать».
Ужас ядерной зимы ненадолго отступил, но всё ещё витает в воздухе (последние несколько лет сюрпризы прилетают в последнюю неделю декабря и в новогодние каникулы), поэтому приходите посмотреть на диалог поколений в воспоминаниях о прекрасной (и не очень) жизни 😉
akthaus.com
#поликановотеатре
Завершаем осень и приближающуюся зиму, поэтому чтоб не доставать больше читателей рекламой нашего театрального проекта, делаю финальный в этом году пост про наши спектакли 😉
Итак, мы решили завершить год ударно - премьерой в постановке Алексея Золотовицкого. Кто не знает, это модный московский режиссер, сын того самого Игоря Золотовицкого, возможно, запомнившийся вам по ролям сексуальных, пользующихся успехом у женщин недотеп - что в «Последнем министре», что в «Волшебном участке». Но если играет он больше на вторых ролях, то ставит много где - включая даже Большой театр.
Поэтому нам повезло, что его заинтересовала история, которая произошла весной 1967 года в новосибирском Академгородке. Там несколько сотен женщин пришли на встречу с сексологом (!) и гипнотизером Грошевым. И атаковали его вопросами про отношения полов.
Как показывает жизнь, проблемы эти актуальны и поныне - и про темперамент, и про «все они хотят одного и того же», и про ревность, и про измены, и проч.
Что получилось из этого эксперимента Лёши, можно увидеть 4-5 декабря. Пошли вместе, посмотрим 🤣
А если нужно что-то более классическое, то 8 декабря (это воскресенье, выходной день, наконец-то все могут прийти и не отвлекаться на работу 🤣) мы показываем последний в этом году «Как правильно страдать».
Ужас ядерной зимы ненадолго отступил, но всё ещё витает в воздухе (последние несколько лет сюрпризы прилетают в последнюю неделю декабря и в новогодние каникулы), поэтому приходите посмотреть на диалог поколений в воспоминаниях о прекрасной (и не очень) жизни 😉
akthaus.com
#поликановотеатре
Посмотрели «Приключения Паддингтона 3» - фильм с хитроумной прошивкой
Вроде бы сказка и сказка, вполне себе детская или даже семейная - про ценность семьи, что актуально в этом году. Полный зал народу, кстати. В этот раз медвежонок уже не колобродит по Лондону, борясь со злодеями (что было весело, увлекательно и трогательно), а отправляется в таинственный мир Перу. Удивительной красоты горные пейзажи, ламы, джунгли Амазонки, старый пароходик (куда ж без него в Южной Америке), поиски Эльдорадо и призраки конкистадоров…
В меру безумно - Паддингтон демонстрирует чудеса как бы ми-ми-ми неловкости, в меру радостно - песни и пляски монашек под гитару, в меру авантюрно - старый гидросамолет, летающий только благодаря благословению Папы Римского, демонстрирует чудеса выживаемости.
Антонио Бандерас, всё больше к старости похожий на Муслима Магомаева, совсем не тянет на коварного негодяя. Интриги католических священнослужителей тоже дело привычное. А обилие апельсинов и джема (мармелада) из них в какой-то момент вызывает ассоциации с Чебурашкой практически.
И история во многом получается похожей - о поисках самого себя и как бы неизбежной релокации. Но если Чебурашка переехал жить из Израиля или Марокко в Советский Союз (на правильную Родину, да и не порывался больше к истокам вернуться), то Паддингтон как «безродный космополит» предает свои перуанские корни ради британского паспорта и лондонского комфорта, где рады и толерантны по отношению ко всяким «разным» 😉 И прикрывается при этом семейными ценностями ведь - вернее, своей новой приемной семьей 🧐
На самом деле, есть и три мудрых мысли, помимо этой пропаганды англосаксов 🤣 Первая - что любые поиски всегда являются прежде всего поисками самого себя. Даже если тебе кажется, что ты ищешь кого-то/что-то очень дорогое (от тетушки до золота инков).
Вторая - что судьба очковых медведей Южной Америки находится под угрозой. Это реально редкий вид, малоизученный и быстро исчезающий вместе с джунглями под воздействием человеческого фактора. И если не начать их спасать уже сегодня, то завтра паддингтоны останутся только в зоопарках Лондона или Москвы.
А третья - что забота о старости (даже в доме престарелых медведей) может продлевать активную жизнь и не должна заключаться лишь в медицинском уходе и смене подгузников. Старики тоже люди, им тоже хочется веселиться, принимать решения и жить на полную катушку, даже если нам кажется, что их время прошло 👆
#поликановокино
Вроде бы сказка и сказка, вполне себе детская или даже семейная - про ценность семьи, что актуально в этом году. Полный зал народу, кстати. В этот раз медвежонок уже не колобродит по Лондону, борясь со злодеями (что было весело, увлекательно и трогательно), а отправляется в таинственный мир Перу. Удивительной красоты горные пейзажи, ламы, джунгли Амазонки, старый пароходик (куда ж без него в Южной Америке), поиски Эльдорадо и призраки конкистадоров…
В меру безумно - Паддингтон демонстрирует чудеса как бы ми-ми-ми неловкости, в меру радостно - песни и пляски монашек под гитару, в меру авантюрно - старый гидросамолет, летающий только благодаря благословению Папы Римского, демонстрирует чудеса выживаемости.
Антонио Бандерас, всё больше к старости похожий на Муслима Магомаева, совсем не тянет на коварного негодяя. Интриги католических священнослужителей тоже дело привычное. А обилие апельсинов и джема (мармелада) из них в какой-то момент вызывает ассоциации с Чебурашкой практически.
И история во многом получается похожей - о поисках самого себя и как бы неизбежной релокации. Но если Чебурашка переехал жить из Израиля или Марокко в Советский Союз (на правильную Родину, да и не порывался больше к истокам вернуться), то Паддингтон как «безродный космополит» предает свои перуанские корни ради британского паспорта и лондонского комфорта, где рады и толерантны по отношению ко всяким «разным» 😉 И прикрывается при этом семейными ценностями ведь - вернее, своей новой приемной семьей 🧐
На самом деле, есть и три мудрых мысли, помимо этой пропаганды англосаксов 🤣 Первая - что любые поиски всегда являются прежде всего поисками самого себя. Даже если тебе кажется, что ты ищешь кого-то/что-то очень дорогое (от тетушки до золота инков).
Вторая - что судьба очковых медведей Южной Америки находится под угрозой. Это реально редкий вид, малоизученный и быстро исчезающий вместе с джунглями под воздействием человеческого фактора. И если не начать их спасать уже сегодня, то завтра паддингтоны останутся только в зоопарках Лондона или Москвы.
А третья - что забота о старости (даже в доме престарелых медведей) может продлевать активную жизнь и не должна заключаться лишь в медицинском уходе и смене подгузников. Старики тоже люди, им тоже хочется веселиться, принимать решения и жить на полную катушку, даже если нам кажется, что их время прошло 👆
#поликановокино
Невольно получился день добровольчества (хотя до 5 декабря еще рано)
День начался с приятной новости - вручили мне президентскую памятную медаль за участие в подготовке Всемирного фестиваля молодежи 👆
Продолжилось всё выступлением в старинной школе 1529 в рамках Недели просвещения. Это совместная акция общества «Знание» и Добро.рф, чтоб как можно больше детей включились в волонтерскую деятельность.
Ребята хорошие (хотя добровольцев нашлось всего 3 на 100 человек!). Поговорили с ними об экологических акциях, слепоглухих (а у школы как раз есть отделения для слепых и для глухих, вот ведь удачно я попал), пользе помощи другим для развития и совершенствования самого себя. Тем более, что волонтерством можно заниматься в удовольствие, даже не превозмогая себя, зато оттачивая важные навыки и человеческие качества (которые ценят и работодатели). Надеюсь, что в следующий раз число рук (и регистраций на Добро.рф) будет больше 😉
Ну, а вечером поучаствовал в итоговом отчете фонда «Природа и люди». Как раз наслушался и про соколов-балобанов (жертв браконьеров, везущих их арабским шейхам для охоты), и про гренландских китов (живущих в российских водах и нуждающихся в защите, в том числе от многочисленных ныне туристов в Охотском море), и про русскую выхухоль (которая б жила себе спокойно, но из-за сельхоздеятельности и сухого лета заиливаются водоемы), и про исчезающего командорского песца (на острове Медный осталось всего 100 штук и чтоб им зиму пережить, нужна подкормка), и про «медвежьи патрули» (предотвращающие столкновение людей и белых медведей)…
Кстати, если захотите подкормить песца, то сделать это можно прямо на сайте (выбрать там и курочку, и сухой корм, и проч.). И даже получить «песец-прогноз» на 2025 год (надеюсь, что он будет благополучный 🤣)
https://naturepeople.ru/ny2025?m-message-key-id=8646911288791793664&m-message-click-id=219bbe60-af37-48bd-ab1a-77f36cb7ba28&utm_source=mindbox&utm_medium=email&utm_campaign=NakormiPescaNg
День начался с приятной новости - вручили мне президентскую памятную медаль за участие в подготовке Всемирного фестиваля молодежи 👆
Продолжилось всё выступлением в старинной школе 1529 в рамках Недели просвещения. Это совместная акция общества «Знание» и Добро.рф, чтоб как можно больше детей включились в волонтерскую деятельность.
Ребята хорошие (хотя добровольцев нашлось всего 3 на 100 человек!). Поговорили с ними об экологических акциях, слепоглухих (а у школы как раз есть отделения для слепых и для глухих, вот ведь удачно я попал), пользе помощи другим для развития и совершенствования самого себя. Тем более, что волонтерством можно заниматься в удовольствие, даже не превозмогая себя, зато оттачивая важные навыки и человеческие качества (которые ценят и работодатели). Надеюсь, что в следующий раз число рук (и регистраций на Добро.рф) будет больше 😉
Ну, а вечером поучаствовал в итоговом отчете фонда «Природа и люди». Как раз наслушался и про соколов-балобанов (жертв браконьеров, везущих их арабским шейхам для охоты), и про гренландских китов (живущих в российских водах и нуждающихся в защите, в том числе от многочисленных ныне туристов в Охотском море), и про русскую выхухоль (которая б жила себе спокойно, но из-за сельхоздеятельности и сухого лета заиливаются водоемы), и про исчезающего командорского песца (на острове Медный осталось всего 100 штук и чтоб им зиму пережить, нужна подкормка), и про «медвежьи патрули» (предотвращающие столкновение людей и белых медведей)…
Кстати, если захотите подкормить песца, то сделать это можно прямо на сайте (выбрать там и курочку, и сухой корм, и проч.). И даже получить «песец-прогноз» на 2025 год (надеюсь, что он будет благополучный 🤣)
https://naturepeople.ru/ny2025?m-message-key-id=8646911288791793664&m-message-click-id=219bbe60-af37-48bd-ab1a-77f36cb7ba28&utm_source=mindbox&utm_medium=email&utm_campaign=NakormiPescaNg
naturepeople.ru
Природа и люди ─ Новогодняя благотворительность 2025
Forwarded from Не один в темноте | Фонд «Со-единение»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про Щедрый вторник - день консолидации благотворительных усилий
Я помню, как начиналась в России эта традиция. В мире её придумали как антоним «Черной пятницы» - вместо безумного и неосознанного потребления под соусом скидок (но мы ж все знаем, что скидки придумывают так, чтоб просто выставить «нормальную» цену) люди могли бы объединиться вокруг добрых дел и помощи. И сознательно потратить деньги на то, чтобы спасти тех, кому тяжело.
Мне кажется, несмотря на внушительные цифры роста числа участников (и людей, и компаний, и собранных средств) пока это общеизвестной историей не стало. Не Хеллоуин и не День Святого Валентина по размаху - даже не День Святого Патрика 🤣 Немногие знают, моды особой нет, в общем, и бизнесу в «Черную пятницу» играть явно веселей. Даже если он супер социально ответственный.
Но с другой стороны, это ж как с цветами на 8 марта - нужен ли нам один день на то, чтобы творить благо, когда для этого есть весь год? И системная помощь, в том числе подписки на повторяющиеся платежи, пусть и по 100 руб., важнее и заметнее, чем любая акция, пусть и относительно пропиаренная.
В общем, я не очень верю пока в эту памятную дату. И думаю, что нужно вложить ещё много усилий, чтобы она стала модной и у населения, и у компаний. Однако если кто-то находит в себе силы участвовать в ней сегодня и сейчас, то это невероятно приятно тоже 😉
Помогите сегодня-завтра проверенным фондам, которым доверяете. Любая лепта точно будет им ценной - ведь впереди первый квартал будущего года, «Долина смерти» для многих благотворительных организаций, голодное время подъедания прошлогодних жирков. Будет здорово, если вы подключитесь к формированию «резерва» - у «Со-единения» ли, у «Природа и люди», у Фонда «Озеро Байкал», у «Всё для Победы», да или у любой другой достойной организации. Уверен, что многие скажут вам за это спасибо. Я точно говорю уже сейчас! 🙏
Я помню, как начиналась в России эта традиция. В мире её придумали как антоним «Черной пятницы» - вместо безумного и неосознанного потребления под соусом скидок (но мы ж все знаем, что скидки придумывают так, чтоб просто выставить «нормальную» цену) люди могли бы объединиться вокруг добрых дел и помощи. И сознательно потратить деньги на то, чтобы спасти тех, кому тяжело.
Мне кажется, несмотря на внушительные цифры роста числа участников (и людей, и компаний, и собранных средств) пока это общеизвестной историей не стало. Не Хеллоуин и не День Святого Валентина по размаху - даже не День Святого Патрика 🤣 Немногие знают, моды особой нет, в общем, и бизнесу в «Черную пятницу» играть явно веселей. Даже если он супер социально ответственный.
Но с другой стороны, это ж как с цветами на 8 марта - нужен ли нам один день на то, чтобы творить благо, когда для этого есть весь год? И системная помощь, в том числе подписки на повторяющиеся платежи, пусть и по 100 руб., важнее и заметнее, чем любая акция, пусть и относительно пропиаренная.
В общем, я не очень верю пока в эту памятную дату. И думаю, что нужно вложить ещё много усилий, чтобы она стала модной и у населения, и у компаний. Однако если кто-то находит в себе силы участвовать в ней сегодня и сейчас, то это невероятно приятно тоже 😉
Помогите сегодня-завтра проверенным фондам, которым доверяете. Любая лепта точно будет им ценной - ведь впереди первый квартал будущего года, «Долина смерти» для многих благотворительных организаций, голодное время подъедания прошлогодних жирков. Будет здорово, если вы подключитесь к формированию «резерва» - у «Со-единения» ли, у «Природа и люди», у Фонда «Озеро Байкал», у «Всё для Победы», да или у любой другой достойной организации. Уверен, что многие скажут вам за это спасибо. Я точно говорю уже сейчас! 🙏
Ещё чуть-чуть о добром - о «Прикасаемых»
Просто неделя такая 🤣 Сыграл вечером в спектакле «Прикасаемые» - роль Александра Суворова, как обычно. Очень комфортно было играть с Еленой Захаровой, Олей Лапшиной, Соней Лебедевой, Кириллом Быркиным, Катей Сахно и другими давно знакомыми партнерами «Инклюзиона». Ну, и конечно, с нашими слепоглухими звездами, за плечами каждого из которых целая интересная история.
Это был показ для сотрудников Росатома в их современном и немного холодном здании. Но мы лед растопили 🤣Вдохновили их на добрые дела и на то, что инклюзия это не страшно. А заодно обсудили с их руководством планы международного взаимодействия по линии Россотрудничества (слава Богу, у этих продвинутых людей есть понимание ценности НКО и продвижения этой повестки в мире 👍)
Теплый прием всегда радует. Но забавно было подслушать комментарий одного из зрителей. Парень на выходе другому рассказывал: я, говорит, вчера со своей девушкой расстался, а теперь думаю - какая это фигня 😉
Надеюсь, что больше людей теперь включатся и в поддержку «Со-единения», и в добровольчество. А вы, если хотите изменить свой взгляд на мир, приходите 9 декабря в Театр Наций 😉
https://inclusioncenter.ru/2024/11/25/prikasaemye-december/
Просто неделя такая 🤣 Сыграл вечером в спектакле «Прикасаемые» - роль Александра Суворова, как обычно. Очень комфортно было играть с Еленой Захаровой, Олей Лапшиной, Соней Лебедевой, Кириллом Быркиным, Катей Сахно и другими давно знакомыми партнерами «Инклюзиона». Ну, и конечно, с нашими слепоглухими звездами, за плечами каждого из которых целая интересная история.
Это был показ для сотрудников Росатома в их современном и немного холодном здании. Но мы лед растопили 🤣Вдохновили их на добрые дела и на то, что инклюзия это не страшно. А заодно обсудили с их руководством планы международного взаимодействия по линии Россотрудничества (слава Богу, у этих продвинутых людей есть понимание ценности НКО и продвижения этой повестки в мире 👍)
Теплый прием всегда радует. Но забавно было подслушать комментарий одного из зрителей. Парень на выходе другому рассказывал: я, говорит, вчера со своей девушкой расстался, а теперь думаю - какая это фигня 😉
Надеюсь, что больше людей теперь включатся и в поддержку «Со-единения», и в добровольчество. А вы, если хотите изменить свой взгляд на мир, приходите 9 декабря в Театр Наций 😉
https://inclusioncenter.ru/2024/11/25/prikasaemye-december/
Выступил на Х Всероссийском конгрессе политологов в МГИМО
Пробился сквозь толпы страждущих дискуссий политологов в МГИМО и коротко в 5 тезисов отговорил на пленарке. А тут и статья моя подоспела на РСМД - примерно в тему (заседание было про политическую науку в эпоху турбулентности).
1) Турбулентность с нами надолго, лет на 15-20 минимум. Поэтому мы с ней успеем и состариться, а некоторые, типа меня, даже и умереть. Важно, чтобы политология не только объясняла произошедшее, но и училась предсказывать будущее более точно. Все эти завихрения и их потенциальные направления.
2) Отличное время уйти от «идеологического неоколониализма» 😉 Десятилетиями российская политология строилась на конструктах западных, мы ж все учились и продолжаем учиться по их учебникам. Но если не смотреть на мир в терминах «демократия - автократия» и проч., то окажется, что он гораздо пестрее и интереснее. И в целом «многообразие» - ключевое слово 21 века. Нужны новые подходы к осмыслению общества и политики, новые термины взамен устоявшихся десятилетиями штампов.
3) При этом не надо замыкаться в себе, потому что только наступательная тактика работает. И у научной дипломатии большой потенциал сейчас и потом, когда начнется «разморозка» мира. Важно сотрудничество продолжать, идеи продвигать, в дискуссиях участвовать (и побеждать).
4) Обязательно смотреть в будущее. На тренды, на то, что нас ждет через 25-30 лет. Сегодня говорили про «искусственную социальность» (как продукт ИИ), про крах дипломатии и международного права и проч. Но надо двигаться дальше, в том числе географически (кто ныне в России всерьез изучает происходящее в Индонезии или в Нигерии, например?).
5) Не забывать про гражданское общество и его эволюцию. Меняются люди (поколения совсем новые приходят), меняются формы их самоорганизации, возникают микросообщества и метавселенные. И это будет менять политический ландшафт радикально.
Ну, а в статье почитаете про «Глобальный Юг» и как нам там «мягкую силу» применять 😉
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/razvitie-otnosheniy-s-globalnym-yugom-mozhno-li-preodolet-pandemiyu-soznaniya/
Пробился сквозь толпы страждущих дискуссий политологов в МГИМО и коротко в 5 тезисов отговорил на пленарке. А тут и статья моя подоспела на РСМД - примерно в тему (заседание было про политическую науку в эпоху турбулентности).
1) Турбулентность с нами надолго, лет на 15-20 минимум. Поэтому мы с ней успеем и состариться, а некоторые, типа меня, даже и умереть. Важно, чтобы политология не только объясняла произошедшее, но и училась предсказывать будущее более точно. Все эти завихрения и их потенциальные направления.
2) Отличное время уйти от «идеологического неоколониализма» 😉 Десятилетиями российская политология строилась на конструктах западных, мы ж все учились и продолжаем учиться по их учебникам. Но если не смотреть на мир в терминах «демократия - автократия» и проч., то окажется, что он гораздо пестрее и интереснее. И в целом «многообразие» - ключевое слово 21 века. Нужны новые подходы к осмыслению общества и политики, новые термины взамен устоявшихся десятилетиями штампов.
3) При этом не надо замыкаться в себе, потому что только наступательная тактика работает. И у научной дипломатии большой потенциал сейчас и потом, когда начнется «разморозка» мира. Важно сотрудничество продолжать, идеи продвигать, в дискуссиях участвовать (и побеждать).
4) Обязательно смотреть в будущее. На тренды, на то, что нас ждет через 25-30 лет. Сегодня говорили про «искусственную социальность» (как продукт ИИ), про крах дипломатии и международного права и проч. Но надо двигаться дальше, в том числе географически (кто ныне в России всерьез изучает происходящее в Индонезии или в Нигерии, например?).
5) Не забывать про гражданское общество и его эволюцию. Меняются люди (поколения совсем новые приходят), меняются формы их самоорганизации, возникают микросообщества и метавселенные. И это будет менять политический ландшафт радикально.
Ну, а в статье почитаете про «Глобальный Юг» и как нам там «мягкую силу» применять 😉
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/razvitie-otnosheniy-s-globalnym-yugom-mozhno-li-preodolet-pandemiyu-soznaniya/
РСМД
Развитие отношений с глобальным Югом: можно ли преодолеть «пандемию сознания»?
Нынешний век стремительно меняет геополитические приоритеты. Сегодня появляется все больше подтверждений того, что именно за странами Юга будущее — это динамично развивающиеся регионы, находящиеся на подъеме в отличие от приходящего в упадок коллективного…
Не могу не перепостить эту шикарную новость про 1.09.2025. Для тех, кто часто летает, это прямо минус один кусочек маразма, что не может не радовать.
Мы с Мишей схожи в ироническом взгляде на мир. Но тут уж над темпами цифровизации даже смеяться не хочется.
Хотя примеров такого «улучшайзинга» полно. Был сегодня в поликлинике, врачи сидят в кабинете, мучаются в страшной жаре и духоте. Батареи новые поставили, но без терморегуляции 🤣 Ничего, что работоспособность падает, на следующий год кто-нибудь освоит бюджетные средства на кондиционеры (они как раз подорожают по новым стандартам) 😉
https://www.group-telegram.com/Vinogradov74/5128
Мы с Мишей схожи в ироническом взгляде на мир. Но тут уж над темпами цифровизации даже смеяться не хочется.
Хотя примеров такого «улучшайзинга» полно. Был сегодня в поликлинике, врачи сидят в кабинете, мучаются в страшной жаре и духоте. Батареи новые поставили, но без терморегуляции 🤣 Ничего, что работоспособность падает, на следующий год кто-нибудь освоит бюджетные средства на кондиционеры (они как раз подорожают по новым стандартам) 😉
https://www.group-telegram.com/Vinogradov74/5128
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Хорошая новость: при опоздании на самолет в сегменте "туда" теперь не будет аннулироваться билет в сегменте "обратно". (мало кто знает, но такова была практика).
Но есть нюанс. Все об этом пишут уже сегодня и все сразу начнут опаздывать. Однако схема вводится…
Но есть нюанс. Все об этом пишут уже сегодня и все сразу начнут опаздывать. Однако схема вводится…
Побывал на Координационном совете по вопросам развития благотворительной деятельности при Минэке
Обсуждали очередную версию Концепции содействия развитию благотворительности до 2030 (прежняя, которую мы ещё при Медведеве делали, заканчивается). Порадовался, что сектор НКО зримо научился формулировать запросы к власти - в формате рекомендаций по изменению нормативной базы. Раньше с этим было совсем проблематично - ни у кого вечно не было предложений, что же надо поменять.
Документ получился достаточно выверенный, мои три копеечки в плане формулировок в него тоже вошли, ещё три докинул коллегам из Минэка сегодня. В том числе про усиление вординга по теме мошенничества и по включению в документ истории с содействием международному сотрудничеству.
Такие мероприятия ещё и срез дают по проблематике, которая волнует сектор, что всегда полезно. Вот, например, тема кадров для НКО - людей-то на рынке мало, зарплаты невысокие, как тут конкурировать с курьерами и с оборонкой?
Или вопрос работы в условиях ЧС, число которых только множится. Это ж тоже важно регламентировать - ведь сотрудников (а не только волонтеров), которые с машин раздают продукты, оказывают помощь и эвакуируют людей, надо как-то защитить социальными гарантиями.
Много и долго говорили о социальной рекламе опять. О том, что нужно более широко брать - социальный маркетинг или коммуникации, а не только реклама. Что надо навести порядок с маркировкой, чтоб продвижение ярмарок, сборов на детей и благотворительной продукции не шло «на правах рекламы». Что много слотов, особенно в наружке, выбирают фонды-гранды и вполне себе коммерческие проекты, типа ледовых шоу, и проч.
Отдельная тема - социальные взносы и как снизить тут нагрузку на организации (не только благотворительные). В том числе посмотрев на аналогии с малым бизнесом (хотя сейчас многие из бизнеса как раз открывают как бы «благотворительные организации», целый субсектор уже создан). И про популяризацию налогового вычета для физлиц и льготы для бизнеса (которая в ковид была принята, уже 190 млрд руб. под неё попало, но явно может больше).
Еще были традиционные призывы государству вложиться в мелкие благотворительные организации, помочь им покрывать кассовые разрывы, усиливать их ресурсную базу и проч. Но мне кажется, как это ни жестоко звучит, надо дать им всем выжить самим или, наоборот, умереть. Чтоб дефицитная энергия и ресурсы гражданских активистов не распылились на десятки тысяч сущностей-осколков, как зеркало Снежной Королевы, а сосредотачивались вокруг действенных проектов, пусть и локальных 😉
Обсуждали очередную версию Концепции содействия развитию благотворительности до 2030 (прежняя, которую мы ещё при Медведеве делали, заканчивается). Порадовался, что сектор НКО зримо научился формулировать запросы к власти - в формате рекомендаций по изменению нормативной базы. Раньше с этим было совсем проблематично - ни у кого вечно не было предложений, что же надо поменять.
Документ получился достаточно выверенный, мои три копеечки в плане формулировок в него тоже вошли, ещё три докинул коллегам из Минэка сегодня. В том числе про усиление вординга по теме мошенничества и по включению в документ истории с содействием международному сотрудничеству.
Такие мероприятия ещё и срез дают по проблематике, которая волнует сектор, что всегда полезно. Вот, например, тема кадров для НКО - людей-то на рынке мало, зарплаты невысокие, как тут конкурировать с курьерами и с оборонкой?
Или вопрос работы в условиях ЧС, число которых только множится. Это ж тоже важно регламентировать - ведь сотрудников (а не только волонтеров), которые с машин раздают продукты, оказывают помощь и эвакуируют людей, надо как-то защитить социальными гарантиями.
Много и долго говорили о социальной рекламе опять. О том, что нужно более широко брать - социальный маркетинг или коммуникации, а не только реклама. Что надо навести порядок с маркировкой, чтоб продвижение ярмарок, сборов на детей и благотворительной продукции не шло «на правах рекламы». Что много слотов, особенно в наружке, выбирают фонды-гранды и вполне себе коммерческие проекты, типа ледовых шоу, и проч.
Отдельная тема - социальные взносы и как снизить тут нагрузку на организации (не только благотворительные). В том числе посмотрев на аналогии с малым бизнесом (хотя сейчас многие из бизнеса как раз открывают как бы «благотворительные организации», целый субсектор уже создан). И про популяризацию налогового вычета для физлиц и льготы для бизнеса (которая в ковид была принята, уже 190 млрд руб. под неё попало, но явно может больше).
Еще были традиционные призывы государству вложиться в мелкие благотворительные организации, помочь им покрывать кассовые разрывы, усиливать их ресурсную базу и проч. Но мне кажется, как это ни жестоко звучит, надо дать им всем выжить самим или, наоборот, умереть. Чтоб дефицитная энергия и ресурсы гражданских активистов не распылились на десятки тысяч сущностей-осколков, как зеркало Снежной Королевы, а сосредотачивались вокруг действенных проектов, пусть и локальных 😉
Спектакль «Страна слепых» во «ВНЕ Театр» - что-то иммерсивное
Вырвавшись из сутолоки одухотворенной мастер-классами, оглушенной шумом толпы и теснотой стендов молодежи на форуме «МыВместе» (на ВФМ 20 тыс. человек заняли город, а тут - этаж в Манеже) и раздумывая о том, что это было, отправился на благотворительный спектакль в новом экспериментальном пространстве.
Это чистый эксперимент Григория Южакова, когда из упражнения «Город» (мы его тоже делали на актерских тренингах) он создает полноценную часть спектакля. Всё происходит в темноте, взаимодействуешь с актерами на уровне энергий и колокольчиков, а вторая часть постановки - в пятне фонаря.
Рассказ у Герберта Уэллса страшный. Тоже Перу, тоже забытая и закрытая от мира страна, но не с милыми паддингтонами, а со слепыми людьми. Из поколения в поколение (как в сериале «Зрение»). И как это общество легко ломает под себя зрячего туриста, как задает иные социальные нормы и наказывает за их несоблюдение, как сложно пожертвовать чем-то реально значимым ради любви в таком мире (да и в любом другом, не киношном).
Но главный вопрос, который потрясает и заставляет задуматься - а зачем зрение? Мы ведь живем на автоматизме и не рассуждаем про это, не ценим его. Как объяснить с рождения незрячему, что это за процесс и в чем его преимущества? Жесткая штука, особенно когда в подготовительной части спектакля понимаешь, как видеть телом 👆
#поликановотеатре
Вырвавшись из сутолоки одухотворенной мастер-классами, оглушенной шумом толпы и теснотой стендов молодежи на форуме «МыВместе» (на ВФМ 20 тыс. человек заняли город, а тут - этаж в Манеже) и раздумывая о том, что это было, отправился на благотворительный спектакль в новом экспериментальном пространстве.
Это чистый эксперимент Григория Южакова, когда из упражнения «Город» (мы его тоже делали на актерских тренингах) он создает полноценную часть спектакля. Всё происходит в темноте, взаимодействуешь с актерами на уровне энергий и колокольчиков, а вторая часть постановки - в пятне фонаря.
Рассказ у Герберта Уэллса страшный. Тоже Перу, тоже забытая и закрытая от мира страна, но не с милыми паддингтонами, а со слепыми людьми. Из поколения в поколение (как в сериале «Зрение»). И как это общество легко ломает под себя зрячего туриста, как задает иные социальные нормы и наказывает за их несоблюдение, как сложно пожертвовать чем-то реально значимым ради любви в таком мире (да и в любом другом, не киношном).
Но главный вопрос, который потрясает и заставляет задуматься - а зачем зрение? Мы ведь живем на автоматизме и не рассуждаем про это, не ценим его. Как объяснить с рождения незрячему, что это за процесс и в чем его преимущества? Жесткая штука, особенно когда в подготовительной части спектакля понимаешь, как видеть телом 👆
#поликановотеатре
Посмотрел «Молот ведьм» - сериал-фантазию с указанием на сказки
Из-за большого количества мероприятий и параллельно идущих сериалов не успеваю отсматривать некоторые. Но зато они за это время выходят целиком, и это облегчает задачу.
«Молот ведьм» - попытка собрать намеки на русские сказки и досужие разговоры об экспериментах КГБ с экстрасенсами, объединить это всё под соусом высоких технологий и торжества отечественной науки. А заодно поговорить о том, есть ли шанс у человечества прожить в гармонии с природой (ответ - пока нет 😉).
Сегодня пока чистил снег у дома, думал о том, насколько мы ничтожны перед стихией - ковыряешься и так, и сяк, а всё равно ты песчинка со всеми своими человеческими потугами. И даже новости из Сирии ещё больше это доказывают 😢
Так и тут - размороженная Хозяйка Стихий взрывает жизнь тихого Калязина, где и мэрша-то не очень знает, чем себя занять. Но зато у неё на территории есть закрытый федеральный институт паранормальных явлений (радиофизики 😉), в котором головорезы из спецслужб под видом МЧС проводят разные опыты. Они, конечно же, либо честные и бессовестные служаки (низовое звено), или развращенные карьеристы-интриганы (среднее звено). Ну, и ученые там им под стать - сумасшедшие, одержимые властью профессора, якобы очень увлеченные исследованиями.
И есть простой народ, в котором еще не перевелись богатыри - искренний, душевный, полный любви ко всему живому, хотя порой и склонный к каким-то там бунтам на пустом месте.
В целом, не шедевр, но ничего, особенно ближе к концу. Даже было ощущение, что сценаристы сами не решили, чью сторону занять (природы или людей), поэтому всех персонажей запутали 🤣
#поликановокино
Из-за большого количества мероприятий и параллельно идущих сериалов не успеваю отсматривать некоторые. Но зато они за это время выходят целиком, и это облегчает задачу.
«Молот ведьм» - попытка собрать намеки на русские сказки и досужие разговоры об экспериментах КГБ с экстрасенсами, объединить это всё под соусом высоких технологий и торжества отечественной науки. А заодно поговорить о том, есть ли шанс у человечества прожить в гармонии с природой (ответ - пока нет 😉).
Сегодня пока чистил снег у дома, думал о том, насколько мы ничтожны перед стихией - ковыряешься и так, и сяк, а всё равно ты песчинка со всеми своими человеческими потугами. И даже новости из Сирии ещё больше это доказывают 😢
Так и тут - размороженная Хозяйка Стихий взрывает жизнь тихого Калязина, где и мэрша-то не очень знает, чем себя занять. Но зато у неё на территории есть закрытый федеральный институт паранормальных явлений (радиофизики 😉), в котором головорезы из спецслужб под видом МЧС проводят разные опыты. Они, конечно же, либо честные и бессовестные служаки (низовое звено), или развращенные карьеристы-интриганы (среднее звено). Ну, и ученые там им под стать - сумасшедшие, одержимые властью профессора, якобы очень увлеченные исследованиями.
И есть простой народ, в котором еще не перевелись богатыри - искренний, душевный, полный любви ко всему живому, хотя порой и склонный к каким-то там бунтам на пустом месте.
В целом, не шедевр, но ничего, особенно ближе к концу. Даже было ощущение, что сценаристы сами не решили, чью сторону занять (природы или людей), поэтому всех персонажей запутали 🤣
#поликановокино