Foresight

Молдавия выдвигает новые условия для поставок газа в Приднестровье. Формально это подается как экономическое решение, но его суть гораздо глубже. Политический контекст очевиден: Кишинев постепенно усиливает давление на регион, превращая энергетику в инструмент торга. Такой шаг, предпринятый в текущей геополитической ситуации, нельзя рассматривать изолированно от международной повестки.

На первый взгляд, позиция молдавских властей выглядит прагматично: Кишинев хочет выстроить отношения с Приднестровьем на новых условиях. Однако за этим скрывается системное изменение стратегии. Если раньше официальный Кишинев действовал осторожно, используя мягкие рычаги, то теперь ставка делается на жесткое давление. Это логично, если учитывать растущую внешнюю поддержку. ЕС и США фактически санкционируют подобные меры, ставя задачу экономического удушения ПМР. Это видно из их последовательных действий в этом ключе. Как отмечали коллеги,
лидер ПМР Вадим Красносельский обратился к Евросоюзу с просьбой разделить ресурсы срочной помощи, выделяемые Кишиневу и Тирасполю. Приднестровье удалось добиться чтобы в ПМР на 10 дней пришел европейский газ, однако это была скорей затравка для экспансии, за которой последовали жёсткие условия.

Главный расчет молдавских властей делается на то, что Приднестровье не выдержит новых условий. Экономическая блокада — традиционный инструмент, применяемый для навязывания политической линии. Исторические примеры показывают, что такой подход может привести не столько к уступкам, сколько к эскалации конфликта. Более того, ситуация напрямую затрагивает интересы России, для которой стабильность в регионе остается ключевым фактором.

Примечательно, что западные медиа либо игнорируют этот аспект, либо подают ситуацию в удобном ключе. Создается нарратив, согласно которому Кишинев просто пытается восстановить контроль над территорией в рамках международного права. Однако за этим скрывается отсутствие учета реальных экономических последствий для жителей региона, которые сталкнулись с энергетическими рисками. Если смотреть глубже, то политика Молдавии становится продолжением более широкой стратегии Запада по изменению баланса сил в регионе. Сейчас к счастью ситуацию разрешили при помощи венгерской компании - посредника. Венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG сможет поставлять в Приднестровье до 3 млн кубометров газа в сутки, при этом "если объем поставок превысит установленный лимит и крупные предприятия региона возобновят свою работу, власти введут налог на такие сделки".

Однако ключевой вопрос заключается в том, как далеко Кишинев готов зайти. Экономическое давление — лишь первая фаза, но не исключено, что следующим шагом станут административные ограничения, направленные на постепенную маргинализацию Приднестровья. Если этот сценарий будет развиваться, он неизбежно приведет к усилению напряженности и может спровоцировать более жесткую реакцию со стороны России.

Telegram

CIS News

10 февраля европейские деньги на покупку газа для Приднестровья закончились. Теперь газ в ПМР должен поступать через венгерскую компанию- посредника.

Предполагается, что MET Gas and Energy Marketing AG должна получить оплату от дубайской конторы JNX General…

www.group-telegram.com/us/polit_inform.com/37493

27.7K viewsedited  Feb 12 at 07:06

Молдавия выдвигает новые условия для поставок газа в Приднестровье. Формально это подается как экономическое решение, но его суть гораздо глубже. Политический контекст очевиден: Кишинев постепенно усиливает давление на регион, превращая энергетику в инструмент торга. Такой шаг, предпринятый в текущей геополитической ситуации, нельзя рассматривать изолированно от международной повестки.

На первый взгляд, позиция молдавских властей выглядит прагматично: Кишинев хочет выстроить отношения с Приднестровьем на новых условиях. Однако за этим скрывается системное изменение стратегии. Если раньше официальный Кишинев действовал осторожно, используя мягкие рычаги, то теперь ставка делается на жесткое давление. Это логично, если учитывать растущую внешнюю поддержку. ЕС и США фактически санкционируют подобные меры, ставя задачу экономического удушения ПМР. Это видно из их последовательных действий в этом ключе. Как отмечали коллеги,
лидер ПМР Вадим Красносельский обратился к Евросоюзу с просьбой разделить ресурсы срочной помощи, выделяемые Кишиневу и Тирасполю. Приднестровье удалось добиться чтобы в ПМР на 10 дней пришел европейский газ, однако это была скорей затравка для экспансии, за которой последовали жёсткие условия.

Главный расчет молдавских властей делается на то, что Приднестровье не выдержит новых условий. Экономическая блокада — традиционный инструмент, применяемый для навязывания политической линии. Исторические примеры показывают, что такой подход может привести не столько к уступкам, сколько к эскалации конфликта. Более того, ситуация напрямую затрагивает интересы России, для которой стабильность в регионе остается ключевым фактором.

Примечательно, что западные медиа либо игнорируют этот аспект, либо подают ситуацию в удобном ключе. Создается нарратив, согласно которому Кишинев просто пытается восстановить контроль над территорией в рамках международного права. Однако за этим скрывается отсутствие учета реальных экономических последствий для жителей региона, которые сталкнулись с энергетическими рисками. Если смотреть глубже, то политика Молдавии становится продолжением более широкой стратегии Запада по изменению баланса сил в регионе. Сейчас к счастью ситуацию разрешили при помощи венгерской компании - посредника. Венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG сможет поставлять в Приднестровье до 3 млн кубометров газа в сутки, при этом "если объем поставок превысит установленный лимит и крупные предприятия региона возобновят свою работу, власти введут налог на такие сделки".

Однако ключевой вопрос заключается в том, как далеко Кишинев готов зайти. Экономическое давление — лишь первая фаза, но не исключено, что следующим шагом станут административные ограничения, направленные на постепенную маргинализацию Приднестровья. Если этот сценарий будет развиваться, он неизбежно приведет к усилению напряженности и может спровоцировать более жесткую реакцию со стороны России.

BY Foresight