Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
