В реализацию угрозы Фицо оставить хутор без электричества, если хутор оставит словаков без газа, верится откровенно слабо. Это был бы акт вольтерьянства такой силы, что последствия со стороны коллективного европейского барина были бы неизбежными, мгновенными и беспощадными. До экономической блокады, провоцирующей внутренние беспорядки в целях смены режима, включительно.
ЕС сейчас в том положении, когда любое непослушание генеральной линии надо пресекать в зародыше любыми доступными средствами, потому что каждый случай безнаказанного непослушания может породить слишком опасный прецедент. Где ресурса пресекать хватает, как в Молдавии или Румынии, на любые приличия можно плевать. Где его внезапно не хватает, как в Грузии, там сразу оказывается, что плевать на самого барина можно безнаказанно. И поскольку в периметре самого ЕС случаев возведения в приоритет национальных интересов перед типа общими ценностями, тем более такими экзистенциальными, как хохлы, допустить тем более нельзя, шаги настолько не в ногу будут подавляться жесточайше.
Осознается ли это в Словакии? Наверняка. Почему Фицо тем не менее пугает тем, на что вряд ли решится? Видимо, потому, что надеется таким образом зайти на какой-то компромисс с Брюсселем: потеря нашего газа ударит по Словакии очень больно, ни о какой компенсации этих последствий речи, насколько мне видно, до сих пор не идет, и главной целью крика души Фицо, видимо, и является намерение подтолкнуть барина к компромиссу в виде хоть какой-то компенсации.
Случай тот, когда буду рад ошибиться, но чувство реализма ничего другого, чем сказанное, здесь не предлагает.
В реализацию угрозы Фицо оставить хутор без электричества, если хутор оставит словаков без газа, верится откровенно слабо. Это был бы акт вольтерьянства такой силы, что последствия со стороны коллективного европейского барина были бы неизбежными, мгновенными и беспощадными. До экономической блокады, провоцирующей внутренние беспорядки в целях смены режима, включительно.
ЕС сейчас в том положении, когда любое непослушание генеральной линии надо пресекать в зародыше любыми доступными средствами, потому что каждый случай безнаказанного непослушания может породить слишком опасный прецедент. Где ресурса пресекать хватает, как в Молдавии или Румынии, на любые приличия можно плевать. Где его внезапно не хватает, как в Грузии, там сразу оказывается, что плевать на самого барина можно безнаказанно. И поскольку в периметре самого ЕС случаев возведения в приоритет национальных интересов перед типа общими ценностями, тем более такими экзистенциальными, как хохлы, допустить тем более нельзя, шаги настолько не в ногу будут подавляться жесточайше.
Осознается ли это в Словакии? Наверняка. Почему Фицо тем не менее пугает тем, на что вряд ли решится? Видимо, потому, что надеется таким образом зайти на какой-то компромисс с Брюсселем: потеря нашего газа ударит по Словакии очень больно, ни о какой компенсации этих последствий речи, насколько мне видно, до сих пор не идет, и главной целью крика души Фицо, видимо, и является намерение подтолкнуть барина к компромиссу в виде хоть какой-то компенсации.
Случай тот, когда буду рад ошибиться, но чувство реализма ничего другого, чем сказанное, здесь не предлагает.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
