От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
