РАПК в Екатеринбурге.mp4
14.4 MB
Матвейчев, Алиев, Захаров о дне РАПК в Екатеринбурге.
Видео: АНО «ИАЦ»
Видео: АНО «ИАЦ»
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Павлу Владимировичу успехов на новом месте!
https://www.kommersant.ru/doc/7326966?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
https://www.kommersant.ru/doc/7326966?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Коммерсантъ
Экс-сенатор Павел Тараканов стал первым замгубернатора ХМАО
Подробнее на сайте
Евгений Минченко анонсировал выход новой книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина».
https://www.group-telegram.com/politburo2/11029
https://www.group-telegram.com/politburo2/11029
Forwarded from Старовойтов о политике
В новых губернаторских KPI конкурируют два подхода: «бухгалтеров» из правительства и «психологов» из администрации президента.
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Новые KPI для глав регионов станут более политизированными. АП планирует обновить оценки эффективности губернаторов в ближайшее время.
Суть нововведений в том, чтобы увеличить долю социологически-замеряемых параметров. Считается, что так можно более точно отслеживать общественные настроения, где главный параметр - удовлетворенность населения властью.
Сегодня есть два принципиальных подхода к оценке эффективности госорганов. Один «правительственный» или «бухгалтерский», который предполагает замеры объективных показателей: рождаемости, строительства, надоев, уровня инвестиций и тп. Другой - «политический», где главное - субъективные ощущения граждан. Понятно, что Правительство РФ за первый, а АП РФ - за второй подход. У каждой структуры свои представления об эффективности.
Парадоксально, но подход администрации президента, (политический или даже психологический) может быть менее объективным, но более эффективным с точки зрения госуправления. Именно в силу своей психологичности. Потому что государство работает не с механизмами, а с людьми. А люди зачастую действуют исходя из субъективных ощущений. На ценностях и убеждениях основаны патриотизм, готовность жертвовать собой, оценки по линии свой-чужой и, наконец, на субъективном отношении строится вся политика. Что является главным, если мы держим в уме выборы Госдумы в 2026 году.
https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1
Коммерсантъ
Больше социологии, хорошей и разной
Администрация президента готовит реформу KPI для губернаторов
Не так давной обсуждали с журналистами вероятный тренд на возвращение должностей председателей региональных правительств. Моя позиция: однозначного тренда пока нет, общий подход носит разнонаправленный характер.
Однако очевидно: руководители субъектовых кабминов быстро концентрируют экономические рычаги, становятся влиятельными политическими фигурами и зачастую вносят дисбаланс в общую архитектуру власти.
Кроме того, они могут быть интегрированы на такие должности извне, что может отчасти усложнять управляемость территорией, приводить к внутриэлитным конфликтам, в т.ч. с губернаторами и их окружением.
Другое дело, что в нынешних условиях концепция "два ключа от региона" может показаться актуальной в федеральных эшелонах власти, соблазнять владельцев ряда ФПГ, т.е. быть реабилитирована в целом.
Напомню, массовое "присоединение" функционала руководителей региональных кабминов к полномочиям глав субъектов прокатилось по стране где-то в 2014-2018 гг. Специально не считал, но по-моему в подавляющем числе регионов РФ сегодня пост губернатора и председателя кабмина занимает одно лицо.
https://udm.aif.ru/politic/aleksandr-brechalov-uchredil-dolzhnost-predsedatelya-pravitelstva-udmurtii
Однако очевидно: руководители субъектовых кабминов быстро концентрируют экономические рычаги, становятся влиятельными политическими фигурами и зачастую вносят дисбаланс в общую архитектуру власти.
Кроме того, они могут быть интегрированы на такие должности извне, что может отчасти усложнять управляемость территорией, приводить к внутриэлитным конфликтам, в т.ч. с губернаторами и их окружением.
Другое дело, что в нынешних условиях концепция "два ключа от региона" может показаться актуальной в федеральных эшелонах власти, соблазнять владельцев ряда ФПГ, т.е. быть реабилитирована в целом.
Напомню, массовое "присоединение" функционала руководителей региональных кабминов к полномочиям глав субъектов прокатилось по стране где-то в 2014-2018 гг. Специально не считал, но по-моему в подавляющем числе регионов РФ сегодня пост губернатора и председателя кабмина занимает одно лицо.
https://udm.aif.ru/politic/aleksandr-brechalov-uchredil-dolzhnost-predsedatelya-pravitelstva-udmurtii
Аргументы и Факты
Александр Бречалов учредил должность председателя правительства Удмуртии
Указ вступил в силу 26 ноября 2024 года.
Как я и говорил, подождем условных 100 дней с момента назначения (сразу после новогодних). Пока же всё ровно, соглашусь с коллегой.
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov/1359
Напомню, аппаратная возня по линии «полпредство - область» была уделом «желтого» дома в эпоху Цуканова и Холманских. В этом плане Артем Жога или сам по себе человек другого склада, или грамотно учитывает ошибки предшественников. Ну и к тому же «игры кончились» во всех смыслах слова. Внутренняя политика сегодня является продолжением внешней, а какие игры на фронте?
https://www.group-telegram.com/sstarovoytov/1359
Telegram
Старовойтов о политике
Новый полпред в УрФО Артём Жога не проработал на вверенной ему территории и месяца, а его уже вовсю пытаются столкнуть лбами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
На Урале противостояние полпреда и свердловского губернатора – излюбленный…
Forwarded from ЛОБОЙКО
Хоккейная нищета, футбольная коррупция и политические шахматы
Только кажется, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев увлекся футболом и немного хоккеем. На самом деле это шахматы. Политические. И его заявления про коррупцию в футболе – не просто очередной ход пешкой, а красиво разыгранная комбинация, где каждая фигура и движение имеют свое значение.
Итак, диспозиция. На доске – молодой технократ, которому едва исполнилось 35. Классический продукт современной системы госуправления: РАНХиГС, референт в министерстве, вице-губернатор Тульской области. Типичный представитель нового поколения управленцев, которых часто упрекают в отсутствии реального опыта. И вдруг – такой дебют в Самаре.
Первый ход был сделан с хоккейной «Ладой» – разгромная критика инфраструктуры, вскрытие проблем с зарплатами. Это была лишь разведка боем. Главная атака началась, когда слон пошел по диагонали прямо в центр доски – сенсационное заявление о коррупции в футбольном судействе.
36 миллионов рублей «долга судьям» – это не просто скандальная цифра. Это изящный способ вскрыть целый пласт проблем в системе финансирования профессионального спорта. «Крылья Советов» оказались идеальной демонстрационной моделью. А теневые финансовые потоки, контролируемые, как принято считать, людьми самарского депутата Милеева (которого Федорищев ранее обозначил как противника), – прекрасным поводом для атаки.
Но истинная красота комбинации раскрывается, когда мы смотрим на всю доску целиком. Федорищев делает заявление не где-нибудь, а на Госсовете, обращаясь напрямую к своему бывшему начальнику и покровителю Алексею Дюмину. Это элегантное игнорирование всей бюрократической вертикали, включая министра спорта Дегтярева. Как он связан с Милеевым – отдельный сюжет.
Время выбрано безупречно: в условиях СВО и скрытого дефицита бюджета разговор о миллиардных тратах на профессиональный спорт, да еще и с коррупционной составляющей, звучит особенно остро.
Этот ход бьет сразу по нескольким фигурам на доске. Во-первых, по региональным футбольным клубам, живущим на бюджетные деньги – «Крыльям Советов», «Ахмату» и «Нижнему Новгороду». Во-вторых, по всей системе спортивного финансирования, которую надо бы пересмотреть. В-третьих, по конкретным фигурам в самарской политике. И наконец, это серьезный вызов для министра спорта Дегтярева, который оказался в классическом цугцванге: любой его ход только ухудшит позицию.
Главный вопрос: чья это партия? Если Федорищев играет сам, то это либо невероятная храбрость, либо политическое самоубийство. Но если за этой комбинацией стоят серьезные силы в федеральном центре (а уровень площадки и адресат послания намекают именно на это), то мы наблюдаем начало большой игры.
Особую пикантность ситуации придает то, что формально придраться не к чему. Федорищев создал ситуацию, где любая критика его позиции будет выглядеть, как защита коррупционных схем.
Теперь представьте, что это только начало партии. Мы наблюдаем редкий случай, когда региональный руководитель не просто поднимает острую тему, а фактически задает новую федеральную повестку. И делает это так, будто просчитывая партию на несколько ходов вперед.
Осталось только узнать, кто на самом деле сидит по другую сторону доски. И понять, не является ли эта партия частью более масштабной игры, где футбол и хоккей – лишь пешки в чужой игре.
Символично, что все это произошло именно на комиссии по физкультуре и спорту. Настоящий спорт здесь – сама политика. И ставки куда выше, чем какие-то там 36 миллионов рублей.
P.S. Будет печально, если то, что сейчас выглядит, как красивая и сложная игра, окажется чередой несогласованных действий и громких заявлений…
Только кажется, что губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев увлекся футболом и немного хоккеем. На самом деле это шахматы. Политические. И его заявления про коррупцию в футболе – не просто очередной ход пешкой, а красиво разыгранная комбинация, где каждая фигура и движение имеют свое значение.
Итак, диспозиция. На доске – молодой технократ, которому едва исполнилось 35. Классический продукт современной системы госуправления: РАНХиГС, референт в министерстве, вице-губернатор Тульской области. Типичный представитель нового поколения управленцев, которых часто упрекают в отсутствии реального опыта. И вдруг – такой дебют в Самаре.
Первый ход был сделан с хоккейной «Ладой» – разгромная критика инфраструктуры, вскрытие проблем с зарплатами. Это была лишь разведка боем. Главная атака началась, когда слон пошел по диагонали прямо в центр доски – сенсационное заявление о коррупции в футбольном судействе.
36 миллионов рублей «долга судьям» – это не просто скандальная цифра. Это изящный способ вскрыть целый пласт проблем в системе финансирования профессионального спорта. «Крылья Советов» оказались идеальной демонстрационной моделью. А теневые финансовые потоки, контролируемые, как принято считать, людьми самарского депутата Милеева (которого Федорищев ранее обозначил как противника), – прекрасным поводом для атаки.
Но истинная красота комбинации раскрывается, когда мы смотрим на всю доску целиком. Федорищев делает заявление не где-нибудь, а на Госсовете, обращаясь напрямую к своему бывшему начальнику и покровителю Алексею Дюмину. Это элегантное игнорирование всей бюрократической вертикали, включая министра спорта Дегтярева. Как он связан с Милеевым – отдельный сюжет.
Время выбрано безупречно: в условиях СВО и скрытого дефицита бюджета разговор о миллиардных тратах на профессиональный спорт, да еще и с коррупционной составляющей, звучит особенно остро.
Этот ход бьет сразу по нескольким фигурам на доске. Во-первых, по региональным футбольным клубам, живущим на бюджетные деньги – «Крыльям Советов», «Ахмату» и «Нижнему Новгороду». Во-вторых, по всей системе спортивного финансирования, которую надо бы пересмотреть. В-третьих, по конкретным фигурам в самарской политике. И наконец, это серьезный вызов для министра спорта Дегтярева, который оказался в классическом цугцванге: любой его ход только ухудшит позицию.
Главный вопрос: чья это партия? Если Федорищев играет сам, то это либо невероятная храбрость, либо политическое самоубийство. Но если за этой комбинацией стоят серьезные силы в федеральном центре (а уровень площадки и адресат послания намекают именно на это), то мы наблюдаем начало большой игры.
Особую пикантность ситуации придает то, что формально придраться не к чему. Федорищев создал ситуацию, где любая критика его позиции будет выглядеть, как защита коррупционных схем.
Теперь представьте, что это только начало партии. Мы наблюдаем редкий случай, когда региональный руководитель не просто поднимает острую тему, а фактически задает новую федеральную повестку. И делает это так, будто просчитывая партию на несколько ходов вперед.
Осталось только узнать, кто на самом деле сидит по другую сторону доски. И понять, не является ли эта партия частью более масштабной игры, где футбол и хоккей – лишь пешки в чужой игре.
Символично, что все это произошло именно на комиссии по физкультуре и спорту. Настоящий спорт здесь – сама политика. И ставки куда выше, чем какие-то там 36 миллионов рублей.
P.S. Будет печально, если то, что сейчас выглядит, как красивая и сложная игра, окажется чередой несогласованных действий и громких заявлений…
Разогрев конкурса пошел, дорогие мои политтехнологи архитекторы-конструкторы!
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/28/1077771-vlasti-zapustyat-novii-proekt-po-otboru-sotsialnih-arhitektorov
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/28/1077771-vlasti-zapustyat-novii-proekt-po-otboru-sotsialnih-arhitektorov
Ведомости
Власти в декабре запустят новый проект по отбору «социальных архитекторов»
Отбирать будут авторов проектов в образовании, здравоохранении, политике и других сферах
Я не так давно размышлял над тем, что полпредства в федеральных округах
— это идеальные площадки для формирования проектных офисов и межрегиональных «сынк тэнков». И достойные примеры есть. В ДФО Трутнев за счет систематической коллаборации со специалистами добивается заметных результатов в работе с общественным мнением. Недаром та же сложносоставная кампания в Хабаровском крае отмечена премией «Гамбургский счет» сразу в нескольких номинациях.
— это идеальные площадки для формирования проектных офисов и межрегиональных «сынк тэнков». И достойные примеры есть. В ДФО Трутнев за счет систематической коллаборации со специалистами добивается заметных результатов в работе с общественным мнением. Недаром та же сложносоставная кампания в Хабаровском крае отмечена премией «Гамбургский счет» сразу в нескольких номинациях.
Telegram
Политконсультант.ру
5 октября 2016, то есть ровно 8 лет и один месяц назад, Владимир Путин назначил Сергея Кириенко первым замглавы АП РФ. Главным ответственным за российский «внутрипол».
8 лет. Много это или мало? Нет ли намеков на усталость от стиля политического менеджмента…
8 лет. Много это или мало? Нет ли намеков на усталость от стиля политического менеджмента…
Политконсультант.ру
Какие мощные лоббисты эти ваши социологи 😁 https://www.group-telegram.com/andrevinokurov/744
@Pozhalov:
Ну 4 и 5 - это можно и статистикой прикрываться (но да, заодно и социологию внедрят, к тому же эти опросы про то же волонтёрство уже проводятся). Уж по пункту 5 точно оторвутся числом слушателей "разговоров о важном" от ясельных до студенческих групп 😁
Но и в пункте 1 указа теперь помимо прямого "доверия" ведь зафиксировано ещё и измерение доверия через восприятие в регионах хода достижения национальных целей.
Т.е уже внутри самого п. 1 будет больше социологических показателей.
Ну и, плюс, это ещё, вероятнее всего, заход с другого фланга на социологическую оценку (ведение АП) качества работы правительства РФ по нацпроектам (чему оно не было радо, когда в первый раз возник этот вопрос).
Теперь такая социологическая оценка работы правительства РФ по нацпроектам будет выводиться из обобщения удовлетворенности тем, как в каждом регионе они реализуются (формально губернаторами, но мы же понимаем, что это связка ФОИВ-губернатор).
И ещё интересный момент вижу. При подготовке бюджета и мероприятий новых нацпроектов министерства планировали увеличить набор "штрафов" для регионов - перераспределение средств по федеральным проектам в случае, если какие-то регионы хуже выполняют, не справляются со сроками и т.п. Это относилось к размеру льготной ставки по инфраструктурным кредитам, расходам на аварийное жильё и проч. Т.е ФОИВы бы сами оценивали и штрафовали губернаторов (епархию АП). В ответ появляются социологические показатели косвенной оценки самих министерств через ход реализации нацпроектов в регионах 😁
Ну 4 и 5 - это можно и статистикой прикрываться (но да, заодно и социологию внедрят, к тому же эти опросы про то же волонтёрство уже проводятся). Уж по пункту 5 точно оторвутся числом слушателей "разговоров о важном" от ясельных до студенческих групп 😁
Но и в пункте 1 указа теперь помимо прямого "доверия" ведь зафиксировано ещё и измерение доверия через восприятие в регионах хода достижения национальных целей.
Т.е уже внутри самого п. 1 будет больше социологических показателей.
Ну и, плюс, это ещё, вероятнее всего, заход с другого фланга на социологическую оценку (ведение АП) качества работы правительства РФ по нацпроектам (чему оно не было радо, когда в первый раз возник этот вопрос).
Теперь такая социологическая оценка работы правительства РФ по нацпроектам будет выводиться из обобщения удовлетворенности тем, как в каждом регионе они реализуются (формально губернаторами, но мы же понимаем, что это связка ФОИВ-губернатор).
И ещё интересный момент вижу. При подготовке бюджета и мероприятий новых нацпроектов министерства планировали увеличить набор "штрафов" для регионов - перераспределение средств по федеральным проектам в случае, если какие-то регионы хуже выполняют, не справляются со сроками и т.п. Это относилось к размеру льготной ставки по инфраструктурным кредитам, расходам на аварийное жильё и проч. Т.е ФОИВы бы сами оценивали и штрафовали губернаторов (епархию АП). В ответ появляются социологические показатели косвенной оценки самих министерств через ход реализации нацпроектов в регионах 😁
Forwarded from Новости ЕАО
Должность председателя правительства вводится структуре органов власти ЕАО
Депутаты Законодательного Собрания ЕАО поддержали инициативу врио губернатора области Марии Костюк о введении должности председателя правительства региона.
Соответствующие поправки внесены в Устав ЕАО и закон о правительстве. Одновременно упраздняется должность вице-губернатора.
В документах прописан функционал главы регионального правительства. В частности, именно он будет представлять парламентариям отчеты о результатах деятельности правительства области за год.
Назначается председатель правительства губернатором, равно как и его первые заместители и заместители. Глава региона также утверждает распределение обязанностей между членами кабинета.
Новая структура управления вводится с января 2025 года.
Подпишись @novostiEAO
Депутаты Законодательного Собрания ЕАО поддержали инициативу врио губернатора области Марии Костюк о введении должности председателя правительства региона.
Соответствующие поправки внесены в Устав ЕАО и закон о правительстве. Одновременно упраздняется должность вице-губернатора.
В документах прописан функционал главы регионального правительства. В частности, именно он будет представлять парламентариям отчеты о результатах деятельности правительства области за год.
Назначается председатель правительства губернатором, равно как и его первые заместители и заместители. Глава региона также утверждает распределение обязанностей между членами кабинета.
Новая структура управления вводится с января 2025 года.
Подпишись @novostiEAO