Или история о том, как спустя 4 года Арсен Фадзаев вспомнил о том, что в Северной Осетии должен быть Дворец спорта. На заседании республиканского парламента Фадзаев рассказал о том, что на протяжении четырех лет он проводил ряд встреч на федеральном уровне для продвижения проекта. Благодаря этому удалось добиться определенных результатов. Однако в настоящее время руководство республики «не считает нужным воплощать его в жизнь».
«Я несколько раз разговаривал с главой. Но он почему-то решил, что это маленький для республики объект. Нужно довести комплекс, как минимум, до 8-10 млрд рублей и одновременно построить и хоккейные, и баскетбольные, и волейбольные, и теннисные площадки, и бассейн. Такого примера я, честно говоря, не видел еще в мире. Что с проектом? Забыли про это. Потеряли деньги. И мы на сегодняшний день не можем элементарно чемпионат России по любому виду спорта провести», — сказал он.
Арсен Сулейманович, напомните, а сколько лет вы просидели в кресле сенатора? И какие проекты вам удалось за эти годы «притащить» в республику? Почему за эти годы не удалось реализовать проект Дворца спорта в Северной Осетии? Почему об этом вы заговорили только сейчас?
Естественно, эти вопросы не снимают ответственности с властей республики. Ведь потратить 100 млн рублей на проект и не реализовать его — история очень нехорошая. Нужно объяснить причины, почему так происходит. А слова экс-сенатора о том, что «такого проекта он не видел в мире» (это про то, что одновременно построить и хоккейные, и баскетбольные, и волейбольные, и теннисные площадки, и бассейн), исправимы — будет у нас такой комплекс. Кстати, Фадзаев немного ошибается, и примеры таких комплексов есть уже в России.
Или история о том, как спустя 4 года Арсен Фадзаев вспомнил о том, что в Северной Осетии должен быть Дворец спорта. На заседании республиканского парламента Фадзаев рассказал о том, что на протяжении четырех лет он проводил ряд встреч на федеральном уровне для продвижения проекта. Благодаря этому удалось добиться определенных результатов. Однако в настоящее время руководство республики «не считает нужным воплощать его в жизнь».
«Я несколько раз разговаривал с главой. Но он почему-то решил, что это маленький для республики объект. Нужно довести комплекс, как минимум, до 8-10 млрд рублей и одновременно построить и хоккейные, и баскетбольные, и волейбольные, и теннисные площадки, и бассейн. Такого примера я, честно говоря, не видел еще в мире. Что с проектом? Забыли про это. Потеряли деньги. И мы на сегодняшний день не можем элементарно чемпионат России по любому виду спорта провести», — сказал он.
Арсен Сулейманович, напомните, а сколько лет вы просидели в кресле сенатора? И какие проекты вам удалось за эти годы «притащить» в республику? Почему за эти годы не удалось реализовать проект Дворца спорта в Северной Осетии? Почему об этом вы заговорили только сейчас?
Естественно, эти вопросы не снимают ответственности с властей республики. Ведь потратить 100 млн рублей на проект и не реализовать его — история очень нехорошая. Нужно объяснить причины, почему так происходит. А слова экс-сенатора о том, что «такого проекта он не видел в мире» (это про то, что одновременно построить и хоккейные, и баскетбольные, и волейбольные, и теннисные площадки, и бассейн), исправимы — будет у нас такой комплекс. Кстати, Фадзаев немного ошибается, и примеры таких комплексов есть уже в России.
BY Дискотека Алания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
