Telegram Group Search
Запретить запреты

Снова заговорили о необходимости запрета компьютерных игр, в январе ожидается принятие неких решений в Госдуме.

Однако если бы депутаты сами во что-то играли (мобильный гейминг не считается), то знали бы, что их работу уже сделали Sony, Valve и другие: покупка игр в современных реалиях – это отдельный квест с элементами выживания.

Конечно, существуют варианты с пиратскими версиями, но многие уже успели отвыкнуть от необходимости читать инструкции по распаковке файлов с непонятным содержимым.

В общем, игры для российских пользователей уже под запретом, нужно искать что-то другое 😉
Электоральный прогрев Украины

В украинских источниках все чаще появляются сообщения о возможных президентских и парламентских выборах на Украине. Анализируются расклады, рейтинги, потенциальные сценарии кампании. Так, сегодня в украинских источниках обсуждается вероятный отказ Зеленского от бренда «Слуга народа» и некая пересборка властной коалиции с приглашением новых игроков.

Анализ раскладов и текущих показателей рейтингов потенциальных участников электоральных процессов на Украине представляется бессмысленным в силу большого числа неизвестных факторов:

📌Когда. Время проведение выборов и их общее место на таймлайне будет определять сценарий кампании. Когда пройдут выборы? После подписания мирного соглашения? До начала мирных переговоров? Да, Зеленский сейчас опровергает всякую возможность проведения выборов в период военного положения, однако мы уже не раз наблюдали то, как украинские власти радикально меняют свои оценки и подходы, преследуя свои личные интересы, или же прогибаясь под давлением интересов ресурсных союзников. Тема выборов – это очевидный инструмент давления на Зеленского. И мы будем наблюдать пропорциональную связь между показателями «недоговороспособность Зеленского» и «требования провести выборы».

📌Что. Вопросы таймлайнов будут оказывать непосредственное влияние на содержание кампаний. Если выборы проходят до мирных переговоров, то это кампании военного времени со всеми вытекающими последствиями. Если выборы проходят после переговоров, то ключевым фактором является то, с каким договором Зеленский выйдет к избирателям. От этих аспектов напрямую будут зависеть и рейтинги, и показатели общественных настроений. Актуальные данные можно воспринимать только в качестве отправной точки.

📌Кто. Состав участников – это второй значимый фактор, который до сих пор не определен. До старта кампаний ряд субъектов может быть выбит из политического процесса административными, военными или иными инструментами. Кто-то, как Залужный, может быть отправлен в политическую ссылку. Кто-то, как Кулеба – на пенсионное содержание. Не исключены сценарии и физического устранения политических оппонентов действующей власти. Тем более, что подобные кейсы уже были.

🛑Выборы как возможность и угроза

Маловероятный, но все же сценарий. В случае чрезвычайно неблагоприятного развития событий для Зеленского в рамках мирных переговоров, президент Украины может выступить инициатором проведения выборов, чтобы пролонгировать свои полномочия и полномочия своей партии в Раде перед подписанием разгромного мирного соглашения.

Учитывая наличие чрезвычайного силового ресурса, Офис может протащить переизбрание Зеленского с практически любым рейтингом. Риски «опрокидывающей» кампании, конечно, существуют, но в таком случае у действующих властей будет выбор из двух зол: «возможно проиграть выборы» vs «точно проиграть выборы после провального мирного соглашения». При этом сама кампания будет подаваться как ответ на требования и США, и России, а не исключительно инициатива властей.

В общем, переменная «выборы» является важной в контексте обостряющейся дискуссии о мирных переговорах, и актуальный прогрев – это не случайность.
Все новое – хорошо забытое старое

В СМИ активно обсуждается идея проектирования единой доверенной платформы для обмена и анализа данных — ее создание предусмотрено федеральным проектом «Искусственный интеллект» нацпроекта «Экономика данных».

Уже мало кто вспомнит про Открытое правительство и концепцию открытых данных. Тогда на определенном этапе трансфера инновации у бюрократического аппарата возникло естественное для него желание – систематизировать все открытые данные (и государственные, и частные), создав единого глобального оператора данных. Идея открытости умерла, но намерение создать платформу для обмена и анализа данных – нет.

Интенция регламентировать быстрый технологический прогресс сама по себе представляется довольно сомнительной, однако даже не это является главной проблемой.

Учитывая регулярные сообщения о взломах различных баз данных как частных, так и государственных, концентрация огромных массивов информации в одном месте представляется чрезвычайно опасной.
Укрытие. Проблемы разделения властей, народное восстание и риски неравенства

Подходит к концу второй сезон сериала «Укрытие», созданного на основе трилогии романов «Укрытие» («Иллюзия», «Смена», «Пыль») Хью Хауи. Действие сериала разворачивается в антиутопическом будущем, где в гигантском подземном бункере, состоящем из 144 уровней, живет сообщество людей, строго подчиняющихся уставу, который, по их мнению, призван защитить от внешних угроз. Но, как говорится, не было бы никакой истории, если бы что-то пошло не так.

Второй сезон, на мой взгляд, оказался слабее первого. В середине повествование откровенно буксует и вязнет в собственной объемности. Слишком много сюжетных веток и арок персонажей, каждой из которых авторы пытаются уделить экранное время. Тем не менее второй сезон оказался куда более интереснее с точки зрения политической драматургии и интриг.

В бункере действует жесткая иерархия и принцип разделения власти, которая де-факто разделяется лишь на две: судебную и IT-ветвь (совмещает в себе и исполнительную и квазизаконодательную власть). Есть еще силовой аппарат в виде шерифов и тайной полиции, но и он полностью подчиняется главе IT. Если без спойлеров, то во втором сезоне наглядно демонстрируется, что будет, если один субъект концентрирует в своих руках контроль сразу над несколькими ветвями власти, а также имеет в своем распоряжении силовой аппарат.

Несмотря на то, что глава IT-отдела имеет все, чтобы управлять бункером, череда глупых технологических ошибок приводит к народному восстанию на низовых уровнях.

В общем, рекомендую, не пожалеете ;)
Политологи часто говорят о новой нормальности.

В 2025 году по штрафам она такая: 562 рубля вместо 250 🎄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп подписывает обещанные указы на инаугурации.

#ПМН

Картинка сгенерирована ИИ
Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины

Тема неминуемых территориальных уступок, на которые Украина будет вынуждена пойти в рамках потенциальных мирных переговоров, укрепляется в повестке западных СМИ. Все чаще появляются инсайды о том, что в США постепенно формируется консенсус-позиция относительно нереалистичности планов Киева о полном или хотя бы частичном возврате территорий. И хоть вопрос территорий не является первостепенным ни для одной из сторон конфликта, кроме, пожалуй, самой Украины, он будет оказывать чрезвычайное влияние на все остальные треки переговорного процесса, а также на глобальные вопросы безопасности.

О том, к чему приведут территориальные уступки Украины, — в моей колонке на АК
Миф о Сизифе

Интервью Волкова*** Дудю* примечательно тем, что даже Дудь* оказывается в шоке от позиций и формулировок, транслируемых одним из руководителей ФБК**, и сидит с выражением лица, которое у него было в интервью с Кучерой.

Волков*** на протяжении 4,5 часов закапывает себя сам, однако один момент, который он произнес, но, по всей видимости, не отрефлексировал, является крайне важным.

Волков*** сам признает, что не верит в то, что ФБК** или кто-либо из антисистемной оппозиции, находящейся за границей, сможет повлиять на политические процессы в России даже в том случае, если в стране начнутся масштабные политические изменения.

То есть работа ради работы, пропаганда ради пропаганды, процесс ради процесса. Волков*** и остальные оппозиционеры живут, в формулировках Вебера, за счет, а не для политики. Пока есть процесс, создаются проекты, платятся зарплаты, закрываются расходы на перелеты и так далее, остальное не важно. Руководство организации не верит в декларируемые цели.

* Внесен в реестр иноагентов
** Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России

*** Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
В вашей ленте стало слишком много Трампа? Мы это исправим при помощи стрима о Трампе 😉

Но, если большинство экспертов разбирают прошлое: речь Трампа на инаугурации, присутствующих и их наряды, то мы поговорим о будущем. О том, чего ожидать от нового Трампа 2.0, и какие сюрпризы он может преподнести.

Подключайтесь
Когда российские политологи не знают о Законе Дюверже и влиянии избирательной системы на систему партийную, получаются вот такие крайне забавные материалы как у коллеги Гращенкова, для которого двухпартийная система - это когда осталось две партии.

Так и живем 😉
Нейронные войны

Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.

Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.

Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.

На что пойдут эти огромные средства?

📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.

📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.

📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.

📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.

📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.

📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.

В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.
Творчество наших постоянных зрителей стримов ВЧК.

Последний выпуск - про Трампа. Посмотреть можно в ВК и YT.
Методологическая часть может стать предметом для крайне острой дискуссии, но сама по себе попытка концептуального анализа смысловых аспектов контента политэкспертов заслуживает только позитивных комментариев.

Мой канал ближе всего к центру, что, конечно, говорит о том, что автор стремится выдерживать максимально объективную позицию без идеологических перекосов 😉

https://www.group-telegram.com/polylog_expertise/2688
📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений» круглый стол ЭИСИ, посвященный анализу возможных сценариев развития отношений между Москвой и Вашингтоном после вступления в должность 47-го президента США. Запись круглого стола по ссылке.

♦️ «"Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ» — доклад членов комитета по политтехнологиям РАСО, политологов Дмитрия Еловского и Павла Склянчука, посвященный анализу законодательной деятельности парламентариев за период 2021-2024 гг. Эксперты детально рассмотрели 3 248 законопроектов и выделили из них инициативы, адресованные конкретным социальным группам — классическим (врачи, учителя и др.) и новым (участники СВО и члены их семей, антиваксеры, пользователи электросамокатов и др.). Полный материал здесь.

♦️ Четвертая Премия для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова — конкурс, учрежденный «Минченко консалтинг» при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО. Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний. Дедлайн подачи заявок — 31 января.

♦️ «ВЧК: Трамп 2.0 — чего ожидать от президента США» — первый в новом году выпуск подкаста Алексея Чеснакова и Михаила Карягина. В центре обсуждения — контуры президентства Дональда Трампа, сценарии развития событий на украинском треке, возможные инструменты давления США на Украину и их последствия, перспективы ослабления антироссийских санкций, ИИ в политике и многое другое. Смотрите и слушайте на ВК и Youtube.

♦️ «Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины» — авторская колонка политолога Михаила Карягина об основных триггерах, с которыми может столкнуться администрация Владимира Зеленского после завершения конфликта на украинском треке: внутриполитический кризис, демобилизация и идеологический слом, потеря ресурсной базы, социальная и экономическая нестабильность. Полный материал читайте на сайте АК.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китайские нейросети: вызовы и проблемы

На прошлой неделе Трамп дал старт нейронным войнам, объявив о выделении беспрецедентных ресурсов на развитие ИИ – 500 млрд долларов. Сегодня же СМИ активно обсуждают сообщения об инвестициях Китая 140 млрд долларов в нейросети. Кроме того, появляются сообщения о том, что китайские нейронки якобы «убили» ChatGPT, и вот совсем скоро начнут жестко доминировать.

Оптимизм относительно прогресса китайских моделей, вероятнее всего, является преждевременным. Как известно, на бумаге по характеристикам смартфон Xiaomi в несколько раз превосходит технику Apple: оперативной памяти больше, мегапикселей в камере – тоже, однако на практике китайский смартфон работает медленнее и снимает хуже.

В перспективе китайские ИИ-модели, вероятно, столкнутся с куда большим объемом сложностей:

📌Ограничения на доступ к передовым аппаратным ресурсам. В ИИ-кластерах и при обучении больших моделей ключевую роль играют высокопроизводительные процессоры. Из-за экспортных ограничений со стороны США и ряда других стран китайским компаниям становится все сложнее закупать новейшие чипы. Как показывает практика, способы обхода таких ограничений есть, но они замедляют и усложняют техпроцессы.

📌Цензура. Искусственные ограничения серьезно сдерживают развитие ИИ-моделей. Попытки регламентировать выдачу неминуемо приведут к снижению ее качества. Можно возразить, что есть сферы, где цензура никак не повлияет на ИИ, например, компьютерное зрение. Однако если говорить о комплексном подходе, то не получится развивать только определенную часть нейросетей. Если что-то буксует, проседает вся сфера.

📌Нехватка или искажение данных. Для обучения моделей с большим набором параметров необходимы обширные, репрезентативные и разнообразные наборы данных. В Китае, с одной стороны, доступно огромное количество пользовательской информации (включая социальные сети, онлайн-торговлю, видеоплатформы), но большая часть ее подлежит строгому контролю и фильтрации. Кроме того, если на входе есть цензурированные данные, то на выходе получаем искажения.

Это лишь часть из массы проблем Китая в сфере ИИ. И пока непонятно, как вливание огромных средств сможет изменить ситуацию.
Китайский ИИ, казус Си и -1000 к социальному рейтингу

Оверхайп вокруг китайской нейросети DeepSeek является преждевременным.

Если сравнивать функционал с ChatGPT в технической части, то я не вижу никаких преимуществ. Генерация картинок, работа со звуковыми дорожками – все плюс минус одинаково. Возможно, дешевле, но для конечного потребителя это не столь важно.

Все становится куда интереснее, если пытать нейронки острыми политическими вопросами.

DeepSeek прокололась на первом же вопросе про Си Цзиньпина (скриншот 1). Я намеренно составил его таким образом, и в ответ получил -1000 к социальному рейтингу.

ChatGPT на аналогичный вопрос выкатил мне целое рассуждение на тему того, что такое диктатура и какие мнения есть на счет Си. Попросив его сократить ответ до одного абзаца (скриншот 2), получил тоже более удачное исполнение.

Это не означает, что у ChatGPT нету «политической предвзятости». На страницах Неполитолога мы рассказывали об исследованиях этой проблемы, она присуща многим нейронкам. Важно не только, какие блоки и цензурные моменты заложили создатели, но и на каком материале они были обучены.

В общем, Китай захватит и рынок нейросетей, но, пожалуй, не сегодня
Санкционный предел

Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.

Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.

Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.

То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.
Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной

На сайте ЦПК вышла большая работа. Мы постарались систематизировать и описать возможные переговорные опции по ключевым направлениям: от вопроса статуса территорий до вариантов гарантий исполнения договоренностей.

Доклад доступен на сайте ЦПК
2025/02/22 18:11:49
Back to Top
HTML Embed Code: