Творчество наших постоянных зрителей стримов ВЧК.

Последний выпуск - про Трампа. Посмотреть можно в ВК и YT.

Методологическая часть может стать предметом для крайне острой дискуссии, но сама по себе попытка концептуального анализа смысловых аспектов контента политэкспертов заслуживает только позитивных комментариев.

Мой канал ближе всего к центру, что, конечно, говорит о том, что автор стремится выдерживать максимально объективную позицию без идеологических перекосов 😉

https://www.group-telegram.com/polylog_expertise/2688

Китайские нейросети: вызовы и проблемы

На прошлой неделе Трамп дал старт нейронным войнам, объявив о выделении беспрецедентных ресурсов на развитие ИИ – 500 млрд долларов. Сегодня же СМИ активно обсуждают сообщения об инвестициях Китая 140 млрд долларов в нейросети. Кроме того, появляются сообщения о том, что китайские нейронки якобы «убили» ChatGPT, и вот совсем скоро начнут жестко доминировать.

Оптимизм относительно прогресса китайских моделей, вероятнее всего, является преждевременным. Как известно, на бумаге по характеристикам смартфон Xiaomi в несколько раз превосходит технику Apple: оперативной памяти больше, мегапикселей в камере – тоже, однако на практике китайский смартфон работает медленнее и снимает хуже.

В перспективе китайские ИИ-модели, вероятно, столкнутся с куда большим объемом сложностей:

📌Ограничения на доступ к передовым аппаратным ресурсам. В ИИ-кластерах и при обучении больших моделей ключевую роль играют высокопроизводительные процессоры. Из-за экспортных ограничений со стороны США и ряда других стран китайским компаниям становится все сложнее закупать новейшие чипы. Как показывает практика, способы обхода таких ограничений есть, но они замедляют и усложняют техпроцессы.

📌Цензура. Искусственные ограничения серьезно сдерживают развитие ИИ-моделей. Попытки регламентировать выдачу неминуемо приведут к снижению ее качества. Можно возразить, что есть сферы, где цензура никак не повлияет на ИИ, например, компьютерное зрение. Однако если говорить о комплексном подходе, то не получится развивать только определенную часть нейросетей. Если что-то буксует, проседает вся сфера.

📌Нехватка или искажение данных. Для обучения моделей с большим набором параметров необходимы обширные, репрезентативные и разнообразные наборы данных. В Китае, с одной стороны, доступно огромное количество пользовательской информации (включая социальные сети, онлайн-торговлю, видеоплатформы), но большая часть ее подлежит строгому контролю и фильтрации. Кроме того, если на входе есть цензурированные данные, то на выходе получаем искажения.

Это лишь часть из массы проблем Китая в сфере ИИ. И пока непонятно, как вливание огромных средств сможет изменить ситуацию.

Санкционный предел

Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.

Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.

Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.

То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.

Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной

На сайте ЦПК вышла большая работа. Мы постарались систематизировать и описать возможные переговорные опции по ключевым направлениям: от вопроса статуса территорий до вариантов гарантий исполнения договоренностей.

Доклад доступен на сайте ЦПК

Этика алгоритмов: кто несет ответственность за решения ИИ?

Автономные транспортные средства, алгоритмы принятия решений в сфере здравоохранения, кредитные скоринговые системы и даже ИИ-судьи — все эти технологии уже оказывают значительное влияние на жизнь миллионов людей. В недалеком будущем законы, по которым все мы будем жить, могут разрабатываться с помощью ИИ или же законотворческий процесс вовсе может быть отдан на откуп машине. Качество, вероятно, не пострадает, а быть может и станет куда выше. Однако все это актуализирует этическую дилемму: кто будет нести ответственность в случае, если ИИ допустит ошибку?

Моя колонка на АК

Пауки в банке

Выход ролика ФБК* с разоблачением М.Каца*** доказывает лишь одно — навальнисты использовали и используют «расследования» в качестве инструмента политической борьбы, что противоречит самой основе выбранного ими жанра.

Символично, что новый раунд внутривидовой борьбы начинается на фоне сокращения сырьевой базы из-за заморозки грантов USAID**, которой уже пытаются воспользоваться Б.Зимин*** и М.Ходорковский***, предлагая антисистемщикам свои деньги.

Интересно все закручивается ;)

* Признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда.
** Деятельность организации прекращена и запрещена в России.
*** Внесены в список иноагентов

А что, так можно было?

С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.

Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.

Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.

Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.

*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской

Туман дипломатии

Явной проблемой в дискуссии о возможных мирных переговорах по урегулированию конфликта на Украине становятся завышенные ожидания. Нереалистичные сроки, оторванные от реальности требования, перегрузка стартовых форматов неоправданными надеждами – все это является факторами риска, которые отталкивают сам старт реальных переговоров.

Учитывая это, становится понятно, почему Кремль занимает такую осторожную позицию. Даже факт переговоров Путина и Трампа не подтверждается и не опровергается. Кроме того, Москва помнит опыт Стамбульских соглашений. В новом треке ничего не будет восприниматься как достижение, пока на соглашении не будет подписей глав государств, а сами документы не пройдут ратификацию (если такой порядок будет предусмотрен).

Переговорный процесс будет невероятно сложным, а его детали будут держаться в секрете. Конечно, это не исключает вероятности появления «сливов». По их источникам и содержанию можно будет многое сказать о том, кто из сторон не доволен ходом переговоров.

Украина в слабой позиции

Украина начинает новый раунд торгов с США относительно своего будущего в чрезвычайно слабой позиции. Неопределенность вокруг поставок вооружений, хаос в гражданском секторе из-за заморозки грантов USAID, обостряющийся блок внутриполитических проблем, который подстегивается внешними требованиями о проведении выборов – с таким багажом украинская сторона начинает контакты с новой администрацией. Менее чем за месяц своего президентства Трамп кратно расширил инструментарий давления на Зеленского.

Мой комментарий для АК в преддверии начала нового раунда переговоров.

Парламент Армении в первом чтении принял законопроект о начале процесса вступления в ЕС.

#ПМН

Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов «мягкой силы» США

13 февраля Центр Политической Конъюнктуры проведет круглый стол «Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов „мягкой силы“ США».

Планируется обсудить ряд вопросов, среди которых:

· История вмешательства USAID* во внутренние дела различных стран.
· Современные инструменты «мягкой силы» США и их влияние на мировую политику.
· Роль USAID* в геополитических конфликтах и влияние на внутренние процессы государств. Оценки в США и в мире.
· Региональные аспекты деятельности Агентства.
· Международная реакция и последствия вмешательств, осуществляемых под эгидой гуманитарной помощи и демократического развития.
· Возможные трансформации феномена «мягкой силы» и инструментов влияния в ближайшие годы.

Участие в мероприятии по приглашению.

* Организация прекратила свою деятельность на территории России осенью 2012 года по требованию МИД РФ.

Разговор Путина и Трампа. Первые выводы и прогнозы

📌Позитивные сигналы по широкому кругу вопросов. Украина – одна из тем переговоров, но далеко не единственная. Это укладывается в логику интересов сторон относительно пересмотра глобальных правил игры.

📌Повестка Зеленского ломается. Президент Украины предпринял серьезные усилия для привлечения максимального внимания к «украинской неделе» на международных площадках, но Путин и Трамп полностью их перечеркивают. Завтра все мировые таблоиды выйдут с обсуждением разговора лидеров России и США, а не интервью Зеленского.

📌Сигнал Евросоюзу. Мюнхенская конференция по безопасности теперь становится для Украины не окном возможностей, а очередным вызовом. Как показал сегодняшний обновленный «Рамштайн», ресурсов становится меньше, рисков – больше.

📌Опасные сочетания. Уже по первым реакциям видно, что перспектива начала переговорного процесса не устраивает некоторые радикальные группы с разных полюсов политического спектра. Теоретически это может спровоцировать нестандартные и даже удивительные политические союзы.

📌Чрезвычайный оптимизм преждевременен. Наивно полагать, что конфликт такого рода можно урегулировать посредством переговоров в течение относительно короткого промежутка времени. Тем более, когда одна из сторон будет активно сопротивляться и отказываться принимать ситуацию на земле.

Мир и неудобная правда

Вчерашний разговор Путина и Трампа стал катализатором, проявившим реальное отношение некоторых групп к конфликту на Украине.

Многие из тех, кто так рьяно в публичном поле выступал за немедленное прекращение огня и завершение конфликта, вдруг оказались самыми жесткими сторонниками войны. При этом, судя по публикациям в соцсетях, большинство даже не рефлексируют над этой проблемой. Все это время они выступали не за мирное разрешение конфликта, а за достижение желаемых ими целей военным путем. Просто сейчас на контрасте эти интенции стали отчетливее видны.

В этих группах кристаллизуется позиция, согласно которой «плохой для Украины мир приведет к новой войне». Якобы украинцы не примут условия такого мирного договора. И снова эти люди либо обманывают себя, либо свою аудиторию.

Согласно последним данным социологической группы «Рейтинг», украинцы больше всего опасаются роста цен и экономического кризиса, на третьем месте среди угроз – обстрелы. Потеря территорий даже не в топ-3.

При этом среди украинцев растет критичность в оценках общей ситуации: около половины (49%) респондентов полагают, что ситуация в стране развивается в неправильном направлении (35% считают, что в правильном). Тотальное большинство (80%) говорят об ухудшении ситуации в экономической сфере, 62% указывают на деградацию в политике.

Поэтому, если принять неудобную правду, то рядовые украинцы готовы к скорейшему завершению конфликта на тех условиях, которые вчера и сегодня анонсируются различными СМИ. Эти условия по понятным причинам не устраивают украинскую политическую элиту и по столь же прозрачным причинам часть российской антисистемной оппозиции, которые снова решили взять на себя функцию морального камертона.

Мирное урегулирование: риски и угрозы

Активизация мирного трека по украинскому конфликту открывает не только окно возможностей, но и обостряет потенциальные риски, которые необходимо зафиксировать.

Украинская сторона публично заявляла, что ее не устраивает актуальная конфигурация переговорного процесса, поэтому в ближайшее время обострение может случиться по следующим трекам:

📌Нагнетание угроз вокруг критической инфраструктуры. Новые атаки на ЗАЭС. Попытки угрожать КАЭС. Новые удары по НПЗ.

📌Провокации в Курской области. Украинская сторона снова может атаковать гражданских, обвиняя в этом Россию. Провокация роста напряжения в приграничных районах.

📌Отчаянные попытки контратак. Власти Украины продолжают рассчитывать на «размен», поэтому фокус внимания будет сконцентрирован на знаковых для России объектах.

📌Ремобилизация украинского общества. Может быть предпринята попытка разыграть карту «тотального предательства Запада» ради новой волны общественной мобилизации, однако ресурсов для этого будет недостаточно.

📌Обнуление доверия. Украинская сторона может пойти на инсценирование кейсов, которые делают недопустимым дальнейший диалог с Россией. Например, якобы покушение на В.Зеленского или якобы удар по гражданским объектам Украины.

Украинская сторона очевидно будет пытаться если не разрушить, то хотя бы затянуть текущие процессы.