Telegram Group & Telegram Channel
«Только не списывай точь-в-точь», — как диктатуры учатся друг у друга

По рекомендации одного уважаемого профессора (профессорши?) ознакомился с новой книгой политолога Стивена Холла "The Authoritarian International. Tracing How Authoritarian Regimes Learn in the Post-Soviet Space" (2023), которая посвящена феномену authoritarian learning (дословно — авторитарное обучение) на постсоветском пространстве.

С опорой на столь родные нашему уху примеры, Холл предлагает более широкий взгляд на исследование обмена опытом между диктатурами — подобные процессы происходят не столь иерархично и линейно, как их описывали более ранние авторы.

Во-первых, недемократические режимы не просто перенимают успешные практики друг у друга — как например, произошло с законодательством об иностранных агентах — они именно что учатся на своих и чужих ошибках и успехах, передают свой опыт собратьям по политическому режиму. Скажем, неудачный для автократий опыт «цветных революций» и «арабской весны» был учтен в России и Беларуси, где режимы изменили свои подходы к борьбе с массовыми акциями. Протесты в Молдове 2009 года и Евромайдан 2013 года оказали влияние на стратегии последующих правительств этих стран в отношении протестов. Про то, как удачные авторитарные белорусские практики перекочевывают в Россию, думаю, пояснять не нужно.

Во-вторых, авторитарное обучение идет сразу на нескольких уровнях: 1) через контакты и связи между авторитарными элитами разных стран; 2) с помощью международных организаций регионального уровня, состоящих из недемократических режимов — например, СНГ или ШОС; 3) между государственными институтами близкого профиля — например, спецслужбами.

В-третьих, эти процессы происходят не сверху-вниз — нет такого, что только самая сильная в регионе автократия (РФ) обучает остальные недемократические режимы механизмам продления жизни — все учатся у всех.

Вот такая вот она, авторитарная глобализация XXI века — а мы с вами живем в самом ее очаге.

Поддержать



group-telegram.com/politfack/151
Create:
Last Update:

«Только не списывай точь-в-точь», — как диктатуры учатся друг у друга

По рекомендации одного уважаемого профессора (профессорши?) ознакомился с новой книгой политолога Стивена Холла "The Authoritarian International. Tracing How Authoritarian Regimes Learn in the Post-Soviet Space" (2023), которая посвящена феномену authoritarian learning (дословно — авторитарное обучение) на постсоветском пространстве.

С опорой на столь родные нашему уху примеры, Холл предлагает более широкий взгляд на исследование обмена опытом между диктатурами — подобные процессы происходят не столь иерархично и линейно, как их описывали более ранние авторы.

Во-первых, недемократические режимы не просто перенимают успешные практики друг у друга — как например, произошло с законодательством об иностранных агентах — они именно что учатся на своих и чужих ошибках и успехах, передают свой опыт собратьям по политическому режиму. Скажем, неудачный для автократий опыт «цветных революций» и «арабской весны» был учтен в России и Беларуси, где режимы изменили свои подходы к борьбе с массовыми акциями. Протесты в Молдове 2009 года и Евромайдан 2013 года оказали влияние на стратегии последующих правительств этих стран в отношении протестов. Про то, как удачные авторитарные белорусские практики перекочевывают в Россию, думаю, пояснять не нужно.

Во-вторых, авторитарное обучение идет сразу на нескольких уровнях: 1) через контакты и связи между авторитарными элитами разных стран; 2) с помощью международных организаций регионального уровня, состоящих из недемократических режимов — например, СНГ или ШОС; 3) между государственными институтами близкого профиля — например, спецслужбами.

В-третьих, эти процессы происходят не сверху-вниз — нет такого, что только самая сильная в регионе автократия (РФ) обучает остальные недемократические режимы механизмам продления жизни — все учатся у всех.

Вот такая вот она, авторитарная глобализация XXI века — а мы с вами живем в самом ее очаге.

Поддержать

BY Политфак на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us


Telegram Политфак на связи
FROM American