Его авторы с помощью качественного анализа источников — документов табачных компаний, которые использовались в судебных разбирательствах в США, материалов медиа по теме и движений за права курильщиков — исследовали, как представители табачной индустрии использовали риторические приемы, отсылающие к нацистам и Третьему Рейху, в публичных дебатах со сторонниками ограничения курения в общественных местах, рекламы и продажи табачной продукции.
Линия аргументирования была донельзя простой. В нацистской Германии 1930-1940-х годов государство активно боролось с курением и вводила теперь уже привычные для многих стран запретительные меры против курильщиков и табачной индустрии под идеологическим соусом борьбы за здоровье нации. А значит те, кто выступают за схожие меры, вы угадали, литералли Гитлер, «нацисты» и «фашисты здравоохранения».
Авторы статьи отслеживают использование подобных сравнений как минимум с конца 1960-х годов, как раз когда память о недавней Второй мировой войне немного поутихла, а государственные органы во многих западных странах развернули кампании по борьбе с курением.
Его авторы с помощью качественного анализа источников — документов табачных компаний, которые использовались в судебных разбирательствах в США, материалов медиа по теме и движений за права курильщиков — исследовали, как представители табачной индустрии использовали риторические приемы, отсылающие к нацистам и Третьему Рейху, в публичных дебатах со сторонниками ограничения курения в общественных местах, рекламы и продажи табачной продукции.
Линия аргументирования была донельзя простой. В нацистской Германии 1930-1940-х годов государство активно боролось с курением и вводила теперь уже привычные для многих стран запретительные меры против курильщиков и табачной индустрии под идеологическим соусом борьбы за здоровье нации. А значит те, кто выступают за схожие меры, вы угадали, литералли Гитлер, «нацисты» и «фашисты здравоохранения».
Авторы статьи отслеживают использование подобных сравнений как минимум с конца 1960-х годов, как раз когда память о недавней Второй мировой войне немного поутихла, а государственные органы во многих западных странах развернули кампании по борьбе с курением.
BY Политфак на связи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
