Notice: file_put_contents(): Write of 4009 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12201 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПолитФорум | Telegram Webview: politforum/11124 -
Telegram Group & Telegram Channel
ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРОВ ПРИНЯТЫЙ ГОСДУМОЙ ЗАКОН О ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ

Владимир Слатинов:

«Регионы полностью лишаются политической автономии. Губернаторы превращаются в таких федеральных чиновников, которые при этом проходят процедуры референдумных выборов. Они становятся полностью зависимы от центра, потому что теперь президент может отправлять в отставку губернаторов в связи с утратой доверия без объяснения каких-либо причин. При этом губернаторы в качестве компенсации получают возможность работать дольше двух сроков и более активно моделировать региональную систему управления. С одной стороны, теперь президент в любой момент может отстранить от должности губернаторов, но, с другой стороны, возможно, действительно появятся некие персоналии среди губернаторов, которым будет при этом дано эксклюзивное право достаточно долго управлять территориями. Мне кажется, что общим последствием будет бюрократизация всей системы управления страной, подвешивание всей вертикальной конструкции на один единственный институт и личность».

Михаил Виноградов:

«Возможности губернаторов сформировать собственную команду ограничиваются и возрастает число именно аппаратных рычагов федеральной власти, а субъектность губернаторов снижается. Это некритично, ситуация спокойная, но, естественно, в ситуации любой турбулентности, кризиса, нестабильности, чем слабее губернатор, тем менее оперативной и действенной может оказаться реакция региональной власти. В будущем это чревато компромиссами, согласованиями по кадровым решениям, на которые придется идти губернаторам с учетом позиций разных федеральных ведомств или кланов. С точки зрения неудобств появляется новый рычаг ограничений и воздействий. Другое дело, что интерес федеральной власти к содержанию того, что происходит в регионах последние годы или даже десятилетия, не растет. Пока что в нюансы этой специфики, отвлекаясь от геополитики, федеральный центр не погружался. Поэтому насколько он сам готов ежедневно и оперативно в ручном режиме управлять регионами или это такая символическая история, с помощью которой можно будет давить на отдельных глав, — наверное, основная интрига. Плюс, конечно, остаются правоохранительные ведомства, которые иногда устраивают маленькие перевороты, арестовывая губернаторов.
Этот фактор один из ключевых в региональной политике, который законом никак не регулируется. Никаких новых гарантий от внезапных спецопераций, конечно, региональные власти не получили. Вопрос заключается в том, насколько велико будет рвение применения закона в том числе при кадровых решениях. Видимо, оппозиция будет расстроена тем, что партийные списки на выборах в региональные парламенты задвигаются, а значит, теперь туда будет труднее попасть. Кадровая тема чувствительна, например, для Татарстана, там звание президента психологически значимое. Все остальное будет зависеть, скорее всего, от того, насколько федеральному центру в принципе интересно будет погружаться в специфику крайне разных территорий».


kommersant.ru



group-telegram.com/politforum/11124
Create:
Last Update:

ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРОВ ПРИНЯТЫЙ ГОСДУМОЙ ЗАКОН О ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ

Владимир Слатинов:

«Регионы полностью лишаются политической автономии. Губернаторы превращаются в таких федеральных чиновников, которые при этом проходят процедуры референдумных выборов. Они становятся полностью зависимы от центра, потому что теперь президент может отправлять в отставку губернаторов в связи с утратой доверия без объяснения каких-либо причин. При этом губернаторы в качестве компенсации получают возможность работать дольше двух сроков и более активно моделировать региональную систему управления. С одной стороны, теперь президент в любой момент может отстранить от должности губернаторов, но, с другой стороны, возможно, действительно появятся некие персоналии среди губернаторов, которым будет при этом дано эксклюзивное право достаточно долго управлять территориями. Мне кажется, что общим последствием будет бюрократизация всей системы управления страной, подвешивание всей вертикальной конструкции на один единственный институт и личность».

Михаил Виноградов:

«Возможности губернаторов сформировать собственную команду ограничиваются и возрастает число именно аппаратных рычагов федеральной власти, а субъектность губернаторов снижается. Это некритично, ситуация спокойная, но, естественно, в ситуации любой турбулентности, кризиса, нестабильности, чем слабее губернатор, тем менее оперативной и действенной может оказаться реакция региональной власти. В будущем это чревато компромиссами, согласованиями по кадровым решениям, на которые придется идти губернаторам с учетом позиций разных федеральных ведомств или кланов. С точки зрения неудобств появляется новый рычаг ограничений и воздействий. Другое дело, что интерес федеральной власти к содержанию того, что происходит в регионах последние годы или даже десятилетия, не растет. Пока что в нюансы этой специфики, отвлекаясь от геополитики, федеральный центр не погружался. Поэтому насколько он сам готов ежедневно и оперативно в ручном режиме управлять регионами или это такая символическая история, с помощью которой можно будет давить на отдельных глав, — наверное, основная интрига. Плюс, конечно, остаются правоохранительные ведомства, которые иногда устраивают маленькие перевороты, арестовывая губернаторов.
Этот фактор один из ключевых в региональной политике, который законом никак не регулируется. Никаких новых гарантий от внезапных спецопераций, конечно, региональные власти не получили. Вопрос заключается в том, насколько велико будет рвение применения закона в том числе при кадровых решениях. Видимо, оппозиция будет расстроена тем, что партийные списки на выборах в региональные парламенты задвигаются, а значит, теперь туда будет труднее попасть. Кадровая тема чувствительна, например, для Татарстана, там звание президента психологически значимое. Все остальное будет зависеть, скорее всего, от того, насколько федеральному центру в принципе интересно будет погружаться в специфику крайне разных территорий».


kommersant.ru

BY ПолитФорум


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politforum/11124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram ПолитФорум
FROM American