Угроза американской демократии исходит не только от трампистов
Долгие годы американские СМИ писали об угрозе американской демократии из-за действий президента Дональда Трампа во время его первого срока. Его сторонников постоянно обвиняли в поддержке авторитаризма и популизма.
Когда случился штурм Капитолия в январе 2021, демократы на их фоне казались настоящими защитниками демократии. Однако так ли это на самом деле? Только трамписты готовы пойти на нарушение принципов демократии?
Опросы говорят, что это впечатление очень обманчивое. Группа ученых решила проверить, насколько американские избиратели готовы поступиться принципами либеральной демократии (ограничениями исполнительной власти), если у власти находится президент, принадлежащий их партии. Для этого они использовали данные опросов American Barometer с 2006 по 2021 год и своего опроса, проведенного в августе 2020 и в декабре 2021 года.
Как выяснилось, избиратели, принадлежащие партии президента, будь это демократы или республиканцы, в среднем на 16% выражали гораздо больше поддержки идее снятия ограничений с исполнительной власти в ущерб законодательной. Этот показатель верен как для опросов American Barometer, так и для опроса авторов статьи.
Авторы статьи в конце резонно упоминают о том, что сейчас в США набирает обороты процесс отката от демократии (democratic backsliding). К тому же растёт поляризация между сторонниками партий. Однако, как мне кажется, подобный перекос в сторону поддержки президента достаточно характерен для избирателей в любой стране. Весь вопрос в степени одобрения идеи усиления исполнительной власти, которая, свою очередь, может расти вследствие поляризации, увеличивающегося имущественного расслоения и других факторов.
Дарон Аджемоглу с Джеймсом Робинсоном утверждают, согласно результатам их исследования, что стремление избирателей снять ограничения с власти президента связана с недоверием политическому истеблишменту и желанием перераспределить доходы в пользу бедных. А это уже связано с уровнем неравенства. Поэтому такое поведение больше характерно для небогатых стран со слабыми политическими институтами.
Американские политические институты точно не назовешь «слабыми», однако раскол, который наблюдается со времен президентства Билла Клинтона, даёт о себе знать. Глобализация и последовавшая за ней деиндустриализация сильно сказалась на настроении избирателей и на устойчивости американской политической системы.
1. Littvay, L., McCoy, J. L., & Simonovits, G. (2024). It’s not just Trump: Americans of both parties support liberal democratic norm violations more under their own president. Public Opinion Quarterly, 88(3), 1044-1058.
2. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Torvik, R. (2013). Why do voters dismantle checks and balances?. Review of Economic Studies, 80(3), 845-875.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Долгие годы американские СМИ писали об угрозе американской демократии из-за действий президента Дональда Трампа во время его первого срока. Его сторонников постоянно обвиняли в поддержке авторитаризма и популизма.
Когда случился штурм Капитолия в январе 2021, демократы на их фоне казались настоящими защитниками демократии. Однако так ли это на самом деле? Только трамписты готовы пойти на нарушение принципов демократии?
Опросы говорят, что это впечатление очень обманчивое. Группа ученых решила проверить, насколько американские избиратели готовы поступиться принципами либеральной демократии (ограничениями исполнительной власти), если у власти находится президент, принадлежащий их партии. Для этого они использовали данные опросов American Barometer с 2006 по 2021 год и своего опроса, проведенного в августе 2020 и в декабре 2021 года.
Как выяснилось, избиратели, принадлежащие партии президента, будь это демократы или республиканцы, в среднем на 16% выражали гораздо больше поддержки идее снятия ограничений с исполнительной власти в ущерб законодательной. Этот показатель верен как для опросов American Barometer, так и для опроса авторов статьи.
Авторы статьи в конце резонно упоминают о том, что сейчас в США набирает обороты процесс отката от демократии (democratic backsliding). К тому же растёт поляризация между сторонниками партий. Однако, как мне кажется, подобный перекос в сторону поддержки президента достаточно характерен для избирателей в любой стране. Весь вопрос в степени одобрения идеи усиления исполнительной власти, которая, свою очередь, может расти вследствие поляризации, увеличивающегося имущественного расслоения и других факторов.
Дарон Аджемоглу с Джеймсом Робинсоном утверждают, согласно результатам их исследования, что стремление избирателей снять ограничения с власти президента связана с недоверием политическому истеблишменту и желанием перераспределить доходы в пользу бедных. А это уже связано с уровнем неравенства. Поэтому такое поведение больше характерно для небогатых стран со слабыми политическими институтами.
Американские политические институты точно не назовешь «слабыми», однако раскол, который наблюдается со времен президентства Билла Клинтона, даёт о себе знать. Глобализация и последовавшая за ней деиндустриализация сильно сказалась на настроении избирателей и на устойчивости американской политической системы.
1. Littvay, L., McCoy, J. L., & Simonovits, G. (2024). It’s not just Trump: Americans of both parties support liberal democratic norm violations more under their own president. Public Opinion Quarterly, 88(3), 1044-1058.
2. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Torvik, R. (2013). Why do voters dismantle checks and balances?. Review of Economic Studies, 80(3), 845-875.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
group-telegram.com/politicanimalis/1613
Create:
Last Update:
Last Update:
Угроза американской демократии исходит не только от трампистов
Долгие годы американские СМИ писали об угрозе американской демократии из-за действий президента Дональда Трампа во время его первого срока. Его сторонников постоянно обвиняли в поддержке авторитаризма и популизма.
Когда случился штурм Капитолия в январе 2021, демократы на их фоне казались настоящими защитниками демократии. Однако так ли это на самом деле? Только трамписты готовы пойти на нарушение принципов демократии?
Опросы говорят, что это впечатление очень обманчивое. Группа ученых решила проверить, насколько американские избиратели готовы поступиться принципами либеральной демократии (ограничениями исполнительной власти), если у власти находится президент, принадлежащий их партии. Для этого они использовали данные опросов American Barometer с 2006 по 2021 год и своего опроса, проведенного в августе 2020 и в декабре 2021 года.
Как выяснилось, избиратели, принадлежащие партии президента, будь это демократы или республиканцы, в среднем на 16% выражали гораздо больше поддержки идее снятия ограничений с исполнительной власти в ущерб законодательной. Этот показатель верен как для опросов American Barometer, так и для опроса авторов статьи.
Авторы статьи в конце резонно упоминают о том, что сейчас в США набирает обороты процесс отката от демократии (democratic backsliding). К тому же растёт поляризация между сторонниками партий. Однако, как мне кажется, подобный перекос в сторону поддержки президента достаточно характерен для избирателей в любой стране. Весь вопрос в степени одобрения идеи усиления исполнительной власти, которая, свою очередь, может расти вследствие поляризации, увеличивающегося имущественного расслоения и других факторов.
Дарон Аджемоглу с Джеймсом Робинсоном утверждают, согласно результатам их исследования, что стремление избирателей снять ограничения с власти президента связана с недоверием политическому истеблишменту и желанием перераспределить доходы в пользу бедных. А это уже связано с уровнем неравенства. Поэтому такое поведение больше характерно для небогатых стран со слабыми политическими институтами.
Американские политические институты точно не назовешь «слабыми», однако раскол, который наблюдается со времен президентства Билла Клинтона, даёт о себе знать. Глобализация и последовавшая за ней деиндустриализация сильно сказалась на настроении избирателей и на устойчивости американской политической системы.
1. Littvay, L., McCoy, J. L., & Simonovits, G. (2024). It’s not just Trump: Americans of both parties support liberal democratic norm violations more under their own president. Public Opinion Quarterly, 88(3), 1044-1058.
2. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Torvik, R. (2013). Why do voters dismantle checks and balances?. Review of Economic Studies, 80(3), 845-875.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Долгие годы американские СМИ писали об угрозе американской демократии из-за действий президента Дональда Трампа во время его первого срока. Его сторонников постоянно обвиняли в поддержке авторитаризма и популизма.
Когда случился штурм Капитолия в январе 2021, демократы на их фоне казались настоящими защитниками демократии. Однако так ли это на самом деле? Только трамписты готовы пойти на нарушение принципов демократии?
Опросы говорят, что это впечатление очень обманчивое. Группа ученых решила проверить, насколько американские избиратели готовы поступиться принципами либеральной демократии (ограничениями исполнительной власти), если у власти находится президент, принадлежащий их партии. Для этого они использовали данные опросов American Barometer с 2006 по 2021 год и своего опроса, проведенного в августе 2020 и в декабре 2021 года.
Как выяснилось, избиратели, принадлежащие партии президента, будь это демократы или республиканцы, в среднем на 16% выражали гораздо больше поддержки идее снятия ограничений с исполнительной власти в ущерб законодательной. Этот показатель верен как для опросов American Barometer, так и для опроса авторов статьи.
Авторы статьи в конце резонно упоминают о том, что сейчас в США набирает обороты процесс отката от демократии (democratic backsliding). К тому же растёт поляризация между сторонниками партий. Однако, как мне кажется, подобный перекос в сторону поддержки президента достаточно характерен для избирателей в любой стране. Весь вопрос в степени одобрения идеи усиления исполнительной власти, которая, свою очередь, может расти вследствие поляризации, увеличивающегося имущественного расслоения и других факторов.
Дарон Аджемоглу с Джеймсом Робинсоном утверждают, согласно результатам их исследования, что стремление избирателей снять ограничения с власти президента связана с недоверием политическому истеблишменту и желанием перераспределить доходы в пользу бедных. А это уже связано с уровнем неравенства. Поэтому такое поведение больше характерно для небогатых стран со слабыми политическими институтами.
Американские политические институты точно не назовешь «слабыми», однако раскол, который наблюдается со времен президентства Билла Клинтона, даёт о себе знать. Глобализация и последовавшая за ней деиндустриализация сильно сказалась на настроении избирателей и на устойчивости американской политической системы.
1. Littvay, L., McCoy, J. L., & Simonovits, G. (2024). It’s not just Trump: Americans of both parties support liberal democratic norm violations more under their own president. Public Opinion Quarterly, 88(3), 1044-1058.
2. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Torvik, R. (2013). Why do voters dismantle checks and balances?. Review of Economic Studies, 80(3), 845-875.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
BY Political Animals
Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/1613