Political Animals

Сейчас в Сирии разворачивается настоящая резня: убивают алавитов, христиан и тех, кого новая власть считает врагами. Поэтому важно понять, зачем она идёт на столь непопулярные и жестокие меры.

Важное: не принять, а понять логику действий.

▪️Во-первых, алавиты в глазах остальных компрометированы тем, что они считаются пособниками режима Асада. Многие из них не поддерживали диктатора, но изменить мнение противоположной стороны они не могли. Они понимали, что в случае падения режима Асада их ждет бойня, поэтому и поддерживали его. Она и случилась. Хотя когда Асад бежал, они радовались вместе со всеми. Возможно, они стремились солидаризоваться с остальными, чтобы отвести от себя будущий гнев.

Более того, алавиты были меньшинством, контролировавшим разведку, ключевые посты в правительстве и экономику. Поэтому среди большинства суннитов к ним могла накопиться злоба и ненависть.

▪️Во-вторых, любая резня — это крайне трудозатратное дело. В политической науке считается, что на такие шаги в отношении противников государство идет, когда оно не может точечно устранить главные источники угроз. Нехватка информации становится причиной того, что вместо точечных ударов, государство или другие вооруженные группы устраивают жестокое кровопролитие в отношении всех членов враждебной фракции. Например, как это делал режим Сухарто против коммунистов в Индонезии. Однако в Сирии этот фактор скорее играет второстепенную роль по сравнению с первым.

P.S. Напишу отдельно: никакого оправдания тому, что делают эти люди нет. Это зло в чистом виде.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

www.group-telegram.com/us/politicanimalis.com/1752

3.6K viewsedited  Mar 8 at 19:35

Сейчас в Сирии разворачивается настоящая резня: убивают алавитов, христиан и тех, кого новая власть считает врагами. Поэтому важно понять, зачем она идёт на столь непопулярные и жестокие меры.

Важное: не принять, а понять логику действий.

▪️Во-первых, алавиты в глазах остальных компрометированы тем, что они считаются пособниками режима Асада. Многие из них не поддерживали диктатора, но изменить мнение противоположной стороны они не могли. Они понимали, что в случае падения режима Асада их ждет бойня, поэтому и поддерживали его. Она и случилась. Хотя когда Асад бежал, они радовались вместе со всеми. Возможно, они стремились солидаризоваться с остальными, чтобы отвести от себя будущий гнев.

Более того, алавиты были меньшинством, контролировавшим разведку, ключевые посты в правительстве и экономику. Поэтому среди большинства суннитов к ним могла накопиться злоба и ненависть.

▪️Во-вторых, любая резня — это крайне трудозатратное дело. В политической науке считается, что на такие шаги в отношении противников государство идет, когда оно не может точечно устранить главные источники угроз. Нехватка информации становится причиной того, что вместо точечных ударов, государство или другие вооруженные группы устраивают жестокое кровопролитие в отношении всех членов враждебной фракции. Например, как это делал режим Сухарто против коммунистов в Индонезии. Однако в Сирии этот фактор скорее играет второстепенную роль по сравнению с первым.

P.S. Напишу отдельно: никакого оправдания тому, что делают эти люди нет. Это зло в чистом виде.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

BY Political Animals