Political Animals

Правые интересуются реальным миром, а левые — воображаемым

Левые и правые страдают от одной проблемы: искажения реальности.

Первый и второй подход к анализу и интерпретации действительности подразумевает ряд предпосылок.

Левые мыслят мир не таким, каков он есть на самом деле, а таким, каким он может и должен стать, чтобы соответствовать их идеалам справедливости. Они верят, что все можно изменить, ничто не вечно.

Правые мыслят мир вне временных категорий. По их мнению сложившийся порядок должен существовать вечно, а любые попытки его изменить приравниваются к кощунству и посягательству на вечные и неизменные ценности.

Это расхождение очень хорошо продемонстрировал левый теоретик международных отношений Роберт Кокс. В своей статье он представил довольно здравый и беспристрастный взгляд на эту дихотомию.

Кокс выделил два подхода. Один он назвал теорией решения задач (problem solving theory), а другой — критической теорией (critical theory). Отличаются они тем, что теоретики первого подхода не интересуются тем, как сложилась ситуация, в рамках которой им приходится действовать. Им интересно понять, что надо сделать, чтобы добиться нужного результата или правильно проанализировать обстановку. Сторонники второго подхода интересуются тем, как этот порядок вещей появился на свет и при каких условиях он может уйти в небытие. Им нужна цельная картина, а не акцент на деталях.

Эта логика хорошо ложится в основу марксистского и правого (реалистского) подхода интерпретации реальности. В итоге получается, что правые интересуются реальным миром, а левые — воображаемыми мирами, которые придут текущему на смену. Оба подхода имеют ценность, но они страдают от ухода в крайность при анализе реального мира.

Правые игнорируют изменчивость действительности, а левые её возводят в абсолют. На выходе мы получаем гиперреализм и гиперидеализм.

Cox, R. W. (1981). Social forces, states and world orders: beyond international relations theory. Millennium, 10(2), 126-155.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals

www.group-telegram.com/us/politicanimalis.com/966

5.9K viewsedited  Aug 13, 2024 at 13:14

Правые интересуются реальным миром, а левые — воображаемым

Левые и правые страдают от одной проблемы: искажения реальности.

Первый и второй подход к анализу и интерпретации действительности подразумевает ряд предпосылок.

Левые мыслят мир не таким, каков он есть на самом деле, а таким, каким он может и должен стать, чтобы соответствовать их идеалам справедливости. Они верят, что все можно изменить, ничто не вечно.

Правые мыслят мир вне временных категорий. По их мнению сложившийся порядок должен существовать вечно, а любые попытки его изменить приравниваются к кощунству и посягательству на вечные и неизменные ценности.

Это расхождение очень хорошо продемонстрировал левый теоретик международных отношений Роберт Кокс. В своей статье он представил довольно здравый и беспристрастный взгляд на эту дихотомию.

Кокс выделил два подхода. Один он назвал теорией решения задач (problem solving theory), а другой — критической теорией (critical theory). Отличаются они тем, что теоретики первого подхода не интересуются тем, как сложилась ситуация, в рамках которой им приходится действовать. Им интересно понять, что надо сделать, чтобы добиться нужного результата или правильно проанализировать обстановку. Сторонники второго подхода интересуются тем, как этот порядок вещей появился на свет и при каких условиях он может уйти в небытие. Им нужна цельная картина, а не акцент на деталях.

Эта логика хорошо ложится в основу марксистского и правого (реалистского) подхода интерпретации реальности. В итоге получается, что правые интересуются реальным миром, а левые — воображаемыми мирами, которые придут текущему на смену. Оба подхода имеют ценность, но они страдают от ухода в крайность при анализе реального мира.

Правые игнорируют изменчивость действительности, а левые её возводят в абсолют. На выходе мы получаем гиперреализм и гиперидеализм.

Cox, R. W. (1981). Social forces, states and world orders: beyond international relations theory. Millennium, 10(2), 126-155.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals

BY Political Animals