Лидер партии Андрей Нечаев связывает риск ликвидации с невыполнением норм по участию в выборах, особенно если Минюст будет оценивать электоральную активность за последние 6 лет.
◽️В 2024 году «Гражданской инициативе» не удалось зарегистрировать своего кандидата в президенты Бориса Надеждина, а на ЕДГ было выдвинуто около 25 кандидатов в 6 регионах.
◽️Партия традиционно опиралась на либеральный электорат, значительная часть которого сейчас покинула Россию. Стратегия привлечения ярких личностей, как в случае с Надеждиным, не принесла укрепления партийного бренда. Неспособность адаптироваться к текущей политической конъюнктуре привела к оттоку части сторонников к другим политическим силам.
◽️В партийном ландшафте России сложилась тенденция к сокращению числа малых партий и консолидации политического пространства вокруг крупных игроков. В этих условиях партия, уже находившаяся на грани ликвидации в 2020 году, может прекратить свое существование к 2026 году даже без административного давления.
У ГИ наблюдается утрата электоральной базы и организационные проблемы, а в условиях системного кризиса малых либеральных партий вообще встает вопрос о востребованности таких политических проектов в ближайшие годы.
Лидер партии Андрей Нечаев связывает риск ликвидации с невыполнением норм по участию в выборах, особенно если Минюст будет оценивать электоральную активность за последние 6 лет.
◽️В 2024 году «Гражданской инициативе» не удалось зарегистрировать своего кандидата в президенты Бориса Надеждина, а на ЕДГ было выдвинуто около 25 кандидатов в 6 регионах.
◽️Партия традиционно опиралась на либеральный электорат, значительная часть которого сейчас покинула Россию. Стратегия привлечения ярких личностей, как в случае с Надеждиным, не принесла укрепления партийного бренда. Неспособность адаптироваться к текущей политической конъюнктуре привела к оттоку части сторонников к другим политическим силам.
◽️В партийном ландшафте России сложилась тенденция к сокращению числа малых партий и консолидации политического пространства вокруг крупных игроков. В этих условиях партия, уже находившаяся на грани ликвидации в 2020 году, может прекратить свое существование к 2026 году даже без административного давления.
У ГИ наблюдается утрата электоральной базы и организационные проблемы, а в условиях системного кризиса малых либеральных партий вообще встает вопрос о востребованности таких политических проектов в ближайшие годы.
BY ПолитКапитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
