#внешэконом США вынуждают Россию продать за бесценок мажоритарную долю в сербской NIS. Такой расклад вырисовывается после сегодняшнего заявления Вучича о том, что он хочет обсудить с Путиным новый газовый контракт и американские планы ввести санкции против "Нефтяной индустрии Сербии" (NIS).
Американцам невыгодно душить полностью экономику Сербии, которую они упорно вовлекают в евроатлантические структуры. Слишком сильное давление окажет обратный эффект - Белград попросится в БРИКС, может быть, даже пригласит к себе российских военных, создаст хоть какие-то, но проблемы для реализации стратегии США на Балканах.
Кроме того, Вашингтон пользуется отрезанностью Сербии от морей и зависимостью от транзита нефти и газа по территории Хорватии, которая сразу же его прикроет после отмашки американского Минфина.
Поэтому анонсированные за 2 недели санкции против "Нефтяной индустрии Сербии" призваны заставить "Газпром" продать подешевле компанию правительству, потеряв 56%-ную долю в крупнейшей нефтедобывающей компании Сербии.
#внешэконом США вынуждают Россию продать за бесценок мажоритарную долю в сербской NIS. Такой расклад вырисовывается после сегодняшнего заявления Вучича о том, что он хочет обсудить с Путиным новый газовый контракт и американские планы ввести санкции против "Нефтяной индустрии Сербии" (NIS).
Американцам невыгодно душить полностью экономику Сербии, которую они упорно вовлекают в евроатлантические структуры. Слишком сильное давление окажет обратный эффект - Белград попросится в БРИКС, может быть, даже пригласит к себе российских военных, создаст хоть какие-то, но проблемы для реализации стратегии США на Балканах.
Кроме того, Вашингтон пользуется отрезанностью Сербии от морей и зависимостью от транзита нефти и газа по территории Хорватии, которая сразу же его прикроет после отмашки американского Минфина.
Поэтому анонсированные за 2 недели санкции против "Нефтяной индустрии Сербии" призваны заставить "Газпром" продать подешевле компанию правительству, потеряв 56%-ную долю в крупнейшей нефтедобывающей компании Сербии.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
