Telegram Group & Telegram Channel
Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…



group-telegram.com/politparties/142
Create:
Last Update:

Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…

BY Партийные новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politparties/142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Партийные новости
FROM American