Telegram Group & Telegram Channel
О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️



group-telegram.com/politprav/3878
Create:
Last Update:

О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️

BY Политправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprav/3878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. NEWS Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Политправ
FROM American