Политтехнологи

Write-in campaign или Как рискованная и необычная кампания сенатора Аляски уделала сильного кандидата

История победы Лизы Мурковски на выборах в Сенат США в 2010 году стала не просто политической сенсацией, но и уникальным случаем для политтехнологов, изучающих стратегии выживания в условиях жёсткой конкуренции.

В чём суть

Лиза Мурковски, член одной из самых влиятельных политических семей Аляски и сенатор с 2002 года, столкнулась с неожиданным вызовом на республиканских праймериз в августе 2010 года. Её оппонент, Джо Миллер, поддерживаемый консервативным движением и бывшим губернатором Аляски Сарой Пэйлин, одержал победу.

Казалось бы, карьера Мурковски подошла к концу. Но она решила бороться дальше, выбрав необычный путь: кампанию по внесению голосов (write-in campaign).

Что это такое. История явления

Кампания по внесению голосов — это редкая и крайне рискованная стратегия, когда имя кандидата не напечатано в бюллетене, но кандидат призывает избирателей вписать его вручную. Англоязычное словосочетание write-in можно перевести на русский язык без потери смысла как «впиши».

Сенатор от штата Аляска Лиза Мурковски, по сути, вошла в историю, выиграв выборы, не будучи в избирательном бюллетене Аляски: избиратели вписывали её имя в пустое место под официальными кандидатами Республиканской и Демократической партий.

Последний раз такой необычный метод принёс победу в 1954 году, когда сенатор Стром Турмонд из Южной Каролины выиграл выборы. Турмонд стал первым сенатором США, избранным таким образом.

Впрочем, есть тут и оговорка. Уильям Ноуленд из Калифорнии в 1946 году был «технически» первым кандидатом в Сенат, выигравшим с помощью вписанных бюллетеней. Однако бюллетени на тех выборах были пустыми, и в них не было вообще перечисленных кандидатов. Так что тогда, по сути, каждый кандидат проводил кампанию write-in.

Поэтому выборы в Сенат, на которых кто-то одержал победу в результате кампании write-in, не повторялись до 2010 года. Закономерно, что издания The Washington Post и PBS тогда писали об этом так: «Мурковски творит историю Аляски».

Стратегия

Для Мурковски это было очень сложной задачей. Ей нужно было не только убедить избирателей поддержать её, вписав в бюллетень, но и научить их правильно писать её фамилию, дабы бюллетени не были признаны недействительными.

Мурковски и её штаб разработали несколько ключевых стратегий:

Плакаты: команда Мурковски запустила масштабную кампанию, чтобы научить избирателей правильно писать её фамилию. На плакатах, в рекламе и на мероприятиях подчёркивалось: «Напиши Лизу, напиши Мурковски». По сути, команда Мурковски сформировала ей личный бренд — и она выиграла благодаря репутации и связям с избирателями. Это подчёркивает важность построения долгосрочных отношений с электоратом.

Апелляция к умеренным избирателям: Мурковски позиционировала себя как умеренную республиканку, способную работать с обеими партиями. Это привлекло независимых избирателей и тех, кто был разочарован ультраконсерватором Миллером.

Сильная команда: её команда эффективно использовала ресурсы для мобилизации избирателей, особенно в сельских районах Аляски, где поддержка Мурковски была высокой.

Юридическая защита: штаб Мурковски заранее подготовился ко всем возможным судебным разбирательствам и жёстким юридическим претензиям.

Результаты

Джо Миллер попытался оспорить тысячи бюллетеней из-за орфографических ошибок, допущенных при написании фамилии Мурковски.

Тем не менее, по итогам подсчёта голосов она набрала 100 868 голосов против 90 468 у Миллера. Интересно и то, что похожий результат был бы, даже если бы пришлось вычесть оспариваемые голоса. Но Миллер не признал поражение, а его попытки пересчитать голоса были безуспешны.

Чему тут можно поучиться

Победа Лизы Мурковски — это не просто история о том, как сенатор выиграл выборы. Для политтехнологов и кандидатов её кампания иллюстрирует гибкость и способность мыслить нестандартно в сложных ситуациях, исходя из юридических возможностей и лазеек.

Понравилась статья? Поддержите автора, хотя бы 👍


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

www.group-telegram.com/us/polittehnologi.com/7438

880 viewsedited  Mar 2 at 17:20

Write-in campaign или Как рискованная и необычная кампания сенатора Аляски уделала сильного кандидата

История победы Лизы Мурковски на выборах в Сенат США в 2010 году стала не просто политической сенсацией, но и уникальным случаем для политтехнологов, изучающих стратегии выживания в условиях жёсткой конкуренции.

В чём суть

Лиза Мурковски, член одной из самых влиятельных политических семей Аляски и сенатор с 2002 года, столкнулась с неожиданным вызовом на республиканских праймериз в августе 2010 года. Её оппонент, Джо Миллер, поддерживаемый консервативным движением и бывшим губернатором Аляски Сарой Пэйлин, одержал победу.

Казалось бы, карьера Мурковски подошла к концу. Но она решила бороться дальше, выбрав необычный путь: кампанию по внесению голосов (write-in campaign).

Что это такое. История явления

Кампания по внесению голосов — это редкая и крайне рискованная стратегия, когда имя кандидата не напечатано в бюллетене, но кандидат призывает избирателей вписать его вручную. Англоязычное словосочетание write-in можно перевести на русский язык без потери смысла как «впиши».

Сенатор от штата Аляска Лиза Мурковски, по сути, вошла в историю, выиграв выборы, не будучи в избирательном бюллетене Аляски: избиратели вписывали её имя в пустое место под официальными кандидатами Республиканской и Демократической партий.

Последний раз такой необычный метод принёс победу в 1954 году, когда сенатор Стром Турмонд из Южной Каролины выиграл выборы. Турмонд стал первым сенатором США, избранным таким образом.

Впрочем, есть тут и оговорка. Уильям Ноуленд из Калифорнии в 1946 году был «технически» первым кандидатом в Сенат, выигравшим с помощью вписанных бюллетеней. Однако бюллетени на тех выборах были пустыми, и в них не было вообще перечисленных кандидатов. Так что тогда, по сути, каждый кандидат проводил кампанию write-in.

Поэтому выборы в Сенат, на которых кто-то одержал победу в результате кампании write-in, не повторялись до 2010 года. Закономерно, что издания The Washington Post и PBS тогда писали об этом так: «Мурковски творит историю Аляски».

Стратегия

Для Мурковски это было очень сложной задачей. Ей нужно было не только убедить избирателей поддержать её, вписав в бюллетень, но и научить их правильно писать её фамилию, дабы бюллетени не были признаны недействительными.

Мурковски и её штаб разработали несколько ключевых стратегий:

Плакаты: команда Мурковски запустила масштабную кампанию, чтобы научить избирателей правильно писать её фамилию. На плакатах, в рекламе и на мероприятиях подчёркивалось: «Напиши Лизу, напиши Мурковски». По сути, команда Мурковски сформировала ей личный бренд — и она выиграла благодаря репутации и связям с избирателями. Это подчёркивает важность построения долгосрочных отношений с электоратом.

Апелляция к умеренным избирателям: Мурковски позиционировала себя как умеренную республиканку, способную работать с обеими партиями. Это привлекло независимых избирателей и тех, кто был разочарован ультраконсерватором Миллером.

Сильная команда: её команда эффективно использовала ресурсы для мобилизации избирателей, особенно в сельских районах Аляски, где поддержка Мурковски была высокой.

Юридическая защита: штаб Мурковски заранее подготовился ко всем возможным судебным разбирательствам и жёстким юридическим претензиям.

Результаты

Джо Миллер попытался оспорить тысячи бюллетеней из-за орфографических ошибок, допущенных при написании фамилии Мурковски.

Тем не менее, по итогам подсчёта голосов она набрала 100 868 голосов против 90 468 у Миллера. Интересно и то, что похожий результат был бы, даже если бы пришлось вычесть оспариваемые голоса. Но Миллер не признал поражение, а его попытки пересчитать голоса были безуспешны.

Чему тут можно поучиться

Победа Лизы Мурковски — это не просто история о том, как сенатор выиграл выборы. Для политтехнологов и кандидатов её кампания иллюстрирует гибкость и способность мыслить нестандартно в сложных ситуациях, исходя из юридических возможностей и лазеек.

Понравилась статья? Поддержите автора, хотя бы 👍


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи