Telegram Group & Telegram Channel
Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/6809
Create:
Last Update:

Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Политтехнологи
FROM American