Госдума в первом чтении приняла законопроект о защите граждан от мошенников. Новелла устанавливает «период охлаждения» при выдаче кредитов. То есть, если мошенник уговорит жертву взять кредит, то банк выдаст его с некоторой паузой. Для сумм от 50 до 200 тысяч рублей «период охлаждения» должен составить минимум четыре часа, если сумма больше 200 тысяч рублей — минимум 48 часов.
Сейчас борьба с мошенниками стала общей линией для разных государственных институтов. Злодеи похищают приличные суммы (по «оптимистичным» оценкам ЦБ за 2023 год — 15,8 млрд рублей). А значит бюджет недополучает налоговые сборы.
В теории, инициатива Госдумы выглядит полезной. Мошенники ведь давят на жертву, заставляют делать необдуманные поступки на фоне стресса. И кто-то в «период охлаждения» может одуматься. Но всё же эффективность будущих мер под вопросом. Мошенники будут адаптироваться. Уже сейчас слагаемые их успеха — изоляция жертвы и непрерывность воздействия. Жертве говорят ни с кем не разговаривать несколько дней (а то и недель) и в этот период постоянно поддерживают связь, продолжают давить на психику.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о защите граждан от мошенников. Новелла устанавливает «период охлаждения» при выдаче кредитов. То есть, если мошенник уговорит жертву взять кредит, то банк выдаст его с некоторой паузой. Для сумм от 50 до 200 тысяч рублей «период охлаждения» должен составить минимум четыре часа, если сумма больше 200 тысяч рублей — минимум 48 часов.
Сейчас борьба с мошенниками стала общей линией для разных государственных институтов. Злодеи похищают приличные суммы (по «оптимистичным» оценкам ЦБ за 2023 год — 15,8 млрд рублей). А значит бюджет недополучает налоговые сборы.
В теории, инициатива Госдумы выглядит полезной. Мошенники ведь давят на жертву, заставляют делать необдуманные поступки на фоне стресса. И кто-то в «период охлаждения» может одуматься. Но всё же эффективность будущих мер под вопросом. Мошенники будут адаптироваться. Уже сейчас слагаемые их успеха — изоляция жертвы и непрерывность воздействия. Жертве говорят ни с кем не разговаривать несколько дней (а то и недель) и в этот период постоянно поддерживают связь, продолжают давить на психику.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
