ПОЛИТУПРАВА

Отлуп в Верховном суде получили артисты-иноагенты Андрей Макаревич и Земфира. С разницей в один день прошли новости о том, что ВС не стал рассматривать жалобы данных персонажей на отказ нижестоящих инстанций исключать их из реестра.

Неуютно в статусе иноагентов и другим деятелям, бомбардирующим российские суды кляузами, в том числе Максиму Галкину, Максиму Покровскому, Семену Слепакову и прочим русофобам.

Что интересно, в большинстве своем истцы-иноагенты, пытаясь оспорить решение Минюста, с одной стороны, в один голос говорили, что никогда не занимались политической деятельность, с другой даже не прекращали генерацию прецедентов, лишь подтверждающих, что в трефном реестре им самое место. Так в чем причина их упорства?

Вот певец Макаревич уверяет, что статус «является унижающим его достоинство», якобы принадлежность к иноагентскому племени «понижает его положение, его репутацию в глазах других людей и своих, серьезно ограничивают его возможность заниматься общественной деятельностью и стигматизирует его».

Ну так дело не в статусе — всё вышеперечисленное проистекает из его высказываний и действий, и от того, что он будет исключен из реестра, ни достоинство не вернется, ни его статус не повысится. Тогда зачем, спрашивается, ему юридическое избавление?

Самым популярным объяснением здесь является пресловутое «у них, иноагентов, стало меньше денег, и поддерживать привычный уровень благосостояния вне России они не могут». Так-то оно так, но, во-первых, «заклейменные» артисты действуют на зависть синхронно, участвуя в информационных антироссийских кампаниях и заваливая суды исками, а, во-вторых, беглые русофобы не могут не замечать ту активность, с которой в России идет обсуждение доработок к закону об иноагентах.

Не ровен час, уголовку неисправимому иностранному агенту будет заработать проще, чем какому-нибудь Моргенштерну или Монеточке, а потому, сомкнув ряды, и будто по команде, казалось бы далекие друг от друга «звезды» штурмуют закрывающиеся двери, пытаясь апеллировать к какому-то ущемленному достоинству или пониженному положению. То есть, действуют в рамках некой кампании по дискредитации самого механизма выдачи иноагентскогоо статуса. Те же, кто искренне и без оглядки на соседей по реестру желают избавиться от обязательной маркировки, этого добиваются даже без жалоб в Верховный суд. Выводы напрашиваются сами.

www.group-telegram.com/us/polituprava.com/2463

142.8K viewsSep 22 at 14:15

Отлуп в Верховном суде получили артисты-иноагенты Андрей Макаревич и Земфира. С разницей в один день прошли новости о том, что ВС не стал рассматривать жалобы данных персонажей на отказ нижестоящих инстанций исключать их из реестра.

Неуютно в статусе иноагентов и другим деятелям, бомбардирующим российские суды кляузами, в том числе Максиму Галкину, Максиму Покровскому, Семену Слепакову и прочим русофобам.

Что интересно, в большинстве своем истцы-иноагенты, пытаясь оспорить решение Минюста, с одной стороны, в один голос говорили, что никогда не занимались политической деятельность, с другой даже не прекращали генерацию прецедентов, лишь подтверждающих, что в трефном реестре им самое место. Так в чем причина их упорства?

Вот певец Макаревич уверяет, что статус «является унижающим его достоинство», якобы принадлежность к иноагентскому племени «понижает его положение, его репутацию в глазах других людей и своих, серьезно ограничивают его возможность заниматься общественной деятельностью и стигматизирует его».

Ну так дело не в статусе — всё вышеперечисленное проистекает из его высказываний и действий, и от того, что он будет исключен из реестра, ни достоинство не вернется, ни его статус не повысится. Тогда зачем, спрашивается, ему юридическое избавление?

Самым популярным объяснением здесь является пресловутое «у них, иноагентов, стало меньше денег, и поддерживать привычный уровень благосостояния вне России они не могут». Так-то оно так, но, во-первых, «заклейменные» артисты действуют на зависть синхронно, участвуя в информационных антироссийских кампаниях и заваливая суды исками, а, во-вторых, беглые русофобы не могут не замечать ту активность, с которой в России идет обсуждение доработок к закону об иноагентах.

Не ровен час, уголовку неисправимому иностранному агенту будет заработать проще, чем какому-нибудь Моргенштерну или Монеточке, а потому, сомкнув ряды, и будто по команде, казалось бы далекие друг от друга «звезды» штурмуют закрывающиеся двери, пытаясь апеллировать к какому-то ущемленному достоинству или пониженному положению. То есть, действуют в рамках некой кампании по дискредитации самого механизма выдачи иноагентскогоо статуса. Те же, кто искренне и без оглядки на соседей по реестру желают избавиться от обязательной маркировки, этого добиваются даже без жалоб в Верховный суд. Выводы напрашиваются сами.

BY ПОЛИТУПРАВА