Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сладков+
СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!



group-telegram.com/polk_1430/9857
Create:
Last Update:

СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!

BY Вестник 1430 Полка










Share with your friend now:
group-telegram.com/polk_1430/9857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Вестник 1430 Полка
FROM American