Заметки политика

Переговоры между Россией и США в Эр-Рияде показали необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин отметил, что продление договора СНВ-III остаётся важным вопросом, однако это продление не должно быть чисто символическим. Основная проблема заключается в том, что США часто рассматривают контроль за вооружениями как средство сдерживания России, а не как равноправный механизм регулирования. В условиях нарастающей напряженности в Европе и активности НАТО, продление СНВ-III без дополнительных обязательств со стороны Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, при котором Россия будет ограничена в модернизации своих вооруженных сил, тогда как США и их союзники будут иметь полную свободу действий.

СНВ-III остаётся единственным действующим механизмом контроля над стратегическими вооружениями, однако США уже несколько раз продемонстрировали свою готовность выходить из международных соглашений, когда это для них выгодно. Выход из Договора по ПРО (2002), ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) был продиктован желанием избавиться от ограничений, оставив их для России. В настоящее время администрация США увеличивает инвестиции в гиперзвуковые технологии, тактическое ядерное вооружение и средства противоракетной обороны, что ставит под сомнение саму идею стратегического контроля.

Одним из ключевых вопросов является развертывание новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку таких систем, и их возможное размещение в Польше или странах Балтии может значительно изменить стратегический баланс. В такой ситуации даже продление СНВ-III не сможет гарантировать выполнение своей основной функции по предотвращению гонки вооружений.

Россия не отвергает идею контроля над вооружениями, но требует её адаптации к новым условиям. В этом контексте можно рассмотреть несколько возможных сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязательных гарантий от США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Создание альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может предложить другие форматы сотрудничества с учетом других ядерных держав.
• Асимметричный ответ. Если российские требования будут проигнорированы, Москве придётся модернизировать свой стратегический арсенал и создавать новые угрозы для США и их союзников, что может подтолкнуть Вашингтон к возобновлению переговоров на более сбалансированных условиях.

www.group-telegram.com/us/pollitikan.com/55091

758 viewsFeb 20 at 14:56

Переговоры между Россией и США в Эр-Рияде показали необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин отметил, что продление договора СНВ-III остаётся важным вопросом, однако это продление не должно быть чисто символическим. Основная проблема заключается в том, что США часто рассматривают контроль за вооружениями как средство сдерживания России, а не как равноправный механизм регулирования. В условиях нарастающей напряженности в Европе и активности НАТО, продление СНВ-III без дополнительных обязательств со стороны Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, при котором Россия будет ограничена в модернизации своих вооруженных сил, тогда как США и их союзники будут иметь полную свободу действий.

СНВ-III остаётся единственным действующим механизмом контроля над стратегическими вооружениями, однако США уже несколько раз продемонстрировали свою готовность выходить из международных соглашений, когда это для них выгодно. Выход из Договора по ПРО (2002), ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) был продиктован желанием избавиться от ограничений, оставив их для России. В настоящее время администрация США увеличивает инвестиции в гиперзвуковые технологии, тактическое ядерное вооружение и средства противоракетной обороны, что ставит под сомнение саму идею стратегического контроля.

Одним из ключевых вопросов является развертывание новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку таких систем, и их возможное размещение в Польше или странах Балтии может значительно изменить стратегический баланс. В такой ситуации даже продление СНВ-III не сможет гарантировать выполнение своей основной функции по предотвращению гонки вооружений.

Россия не отвергает идею контроля над вооружениями, но требует её адаптации к новым условиям. В этом контексте можно рассмотреть несколько возможных сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязательных гарантий от США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Создание альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может предложить другие форматы сотрудничества с учетом других ядерных держав.
• Асимметричный ответ. Если российские требования будут проигнорированы, Москве придётся модернизировать свой стратегический арсенал и создавать новые угрозы для США и их союзников, что может подтолкнуть Вашингтон к возобновлению переговоров на более сбалансированных условиях.

BY Заметки политика