Мир sustainability – это не только защита лесов и раздельный сбор мусора. В него входят и более скучные, но не менее важные задачи. Одна из них – корпоративная отчетность. Компании должны замерять и рассказывать, каким образом риски окружающей среды влияют на их работу. А в некоторых случаях – каким образом их работа увеличивает эти риски.
Мы поговорили с Кариной Минич из Амстердама, специалисткой по GRI – одному из самых распространенных международных стандартов нефинансовой отчетности.
Это очень практический текст. Если вы уже сдаете ESG-отчетность, он подсветит важные детали. А если планируете начать – даст представление о том, из чего этот процесс состоит в принципе.
https://poltoragradusa.com.com/karina-minich-gri/
Мы поговорили с Кариной Минич из Амстердама, специалисткой по GRI – одному из самых распространенных международных стандартов нефинансовой отчетности.
Это очень практический текст. Если вы уже сдаете ESG-отчетность, он подсветит важные детали. А если планируете начать – даст представление о том, из чего этот процесс состоит в принципе.
https://poltoragradusa.com.com/karina-minich-gri/
1.5 DAO
Карина Минич, Global Reporting Initiative: «Любая организация влияет на мир»
Карина Минич – старший разработчик образовательного контента в Global Reporting Initiative (GRI). Это один из наиболее известных и часто применяющихся в мире стандартов корпоративной отчетности по устойчивому развитию. На встрече с участниками 1,5ºC DAO Карина…
Специалистам в области устойчивого развития, помимо прочего, приходится привыкать к неочевидным аббревиатурам и разбираться в «алфавитном супе» различных инициатив. Только в сфере отчетности их существует по меньшей мере пара десятков – от CDP до ТСFD.
Новая директива, принятая на прошлой неделе Европарламентом, выделяется даже среди этого разнообразия. Во-первых, длинной своего названия – CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive; можно перевести как «Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости»). Во-вторых, уровнем требований к бизнесу.
Теперь крупным компаниям, работающим в Европе, нужно будет разрабатывать и внедрять детальный план перехода к низкоуглеродной экономике в соответствии в «Парижским соглашением», ограничивающим глобальное потепление до полутора градусов. А также устранять негативное воздействие своей компании и компаний, связанных с ней, на права человека и окружающую среду. Если раньше иметь низкоугдеродный план было просто неплохо, то теперь это будет обязательно. В противном случае ждет штраф – до 5% годового оборота.
CSDDD затронет около 5500 компаний. Но что более важно – эти компании должны будут внедрять изменения не только на уровне собственного бизнеса, но и во всей цепочке поставок.
Представьте, что крупные производители чего угодно, от софта до модной одежды, а также транспортные компании, банки, пищевые гиганты – начнут проверять, соблюдаются ли права работников на плантациях, производящих сырье для них, или на отдаленных фабриках в цепочках поставок. Раньше этого не было.
Появление новой директивы ЕС связывают с трагедией на фабрике «Рана-Плаза» в 2013 году в Бангладеш.
Многоэтажное здание, принадлежащее местному дельцу, было построено без соблюдения строительных норм. Внутри размещались пять швейных фабрик, выпускающих одежду, в том числе для европейских брендов: Benetton, Zara, Mango, Primark и других.
Однажды в стенах здания появились большие трещины, но владельцы фабрик посчитали это неважным и под страхом увольнения заставили сотрудников выйти на работу. На следующий день строение рухнуло: погибли больше 1000 человек, 2500 получили ранения. Формально европейские дома моды не имели отношения к трагедии, но снова встал вопрос об ответственности бизнеса за своих подрядчиков.
День в день, спустя 11 лет после инцидента в Бангладеш, Евросоюз принял новую директиву. Она дает понять бизнесу: нужно следить за соблюдением экологических и правовых норм в цепочках поставок.
Об этой и других новостях из мира устойчивого развития рассказывает Катерина Никитина, специалистка по ESG и соосновательница 1.5ºC DAO
https://www.forbes.ru/sustainability/511380-ustojcivye-novosti-tejlor-svift-besit-zelenyh-a-es-zapresaet-rabskij-trud
Новая директива, принятая на прошлой неделе Европарламентом, выделяется даже среди этого разнообразия. Во-первых, длинной своего названия – CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive; можно перевести как «Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости»). Во-вторых, уровнем требований к бизнесу.
Теперь крупным компаниям, работающим в Европе, нужно будет разрабатывать и внедрять детальный план перехода к низкоуглеродной экономике в соответствии в «Парижским соглашением», ограничивающим глобальное потепление до полутора градусов. А также устранять негативное воздействие своей компании и компаний, связанных с ней, на права человека и окружающую среду. Если раньше иметь низкоугдеродный план было просто неплохо, то теперь это будет обязательно. В противном случае ждет штраф – до 5% годового оборота.
CSDDD затронет около 5500 компаний. Но что более важно – эти компании должны будут внедрять изменения не только на уровне собственного бизнеса, но и во всей цепочке поставок.
Представьте, что крупные производители чего угодно, от софта до модной одежды, а также транспортные компании, банки, пищевые гиганты – начнут проверять, соблюдаются ли права работников на плантациях, производящих сырье для них, или на отдаленных фабриках в цепочках поставок. Раньше этого не было.
Появление новой директивы ЕС связывают с трагедией на фабрике «Рана-Плаза» в 2013 году в Бангладеш.
Многоэтажное здание, принадлежащее местному дельцу, было построено без соблюдения строительных норм. Внутри размещались пять швейных фабрик, выпускающих одежду, в том числе для европейских брендов: Benetton, Zara, Mango, Primark и других.
Однажды в стенах здания появились большие трещины, но владельцы фабрик посчитали это неважным и под страхом увольнения заставили сотрудников выйти на работу. На следующий день строение рухнуло: погибли больше 1000 человек, 2500 получили ранения. Формально европейские дома моды не имели отношения к трагедии, но снова встал вопрос об ответственности бизнеса за своих подрядчиков.
День в день, спустя 11 лет после инцидента в Бангладеш, Евросоюз принял новую директиву. Она дает понять бизнесу: нужно следить за соблюдением экологических и правовых норм в цепочках поставок.
Об этой и других новостях из мира устойчивого развития рассказывает Катерина Никитина, специалистка по ESG и соосновательница 1.5ºC DAO
https://www.forbes.ru/sustainability/511380-ustojcivye-novosti-tejlor-svift-besit-zelenyh-a-es-zapresaet-rabskij-trud
Forbes.ru
Устойчивые новости: Тейлор Свифт бесит «зеленых», а ЕС запрещает рабский труд
Станет ли капитализм более гуманным благодаря новому закону ЕС о рабском труде и причем тут гибель работников ткацкой фабрики в Бангладеш, почему Тейлор Свифт взбесила «зеленую» общественность и как заводы-гиганты «поджаривают» планету, — о новостях
💚Мы запускаем курс по основам устойчивого развития
Он подготовлен практикующими экспертами и сэкономит много времени и денег всем, кто хочет разобраться, с чего начать погружение в сферу sustainability.
Курс состоит из шести занятий. Упор сделан на бизнесы – что нужно им. И соответственно, что нужно знать тем, кто с этими бизнесами собирается по ESG-повестке работать. Все четко, по делу, и именно с точки зрения практики.
👉 Вы познакомитесь с принципами циркулярной экономики, оценкой жизненного цикла продукта, влиянием климатических рисков на финансовые рынки и международными требованиями к отчетности.
👉Узнаете, какие направления ESG востребованы на рынке. Какое образование и сертификаты будут полезны? На какие навыки стоит делать упор, если вы собираетесь в этой сфере работать?
Обо всем этом расскажут специалисты со сложившейся международной карьерой. Вы получите важные теоретические знания и тут же увидите, как они применяются на практике.
Несмотря на сложность некоторых тем, эксперты объяснят их простым языком и ответят на все вопросы. Курс будет полезен как совсем новичкам, так и тем, кто хочет систематизировать свои знания в области ESG.
Начинаем 3 июня. Вебинары будут в прямом эфире, но мы их будем записывать - так что смотреть можно в удобное время. Подробности по ссылке ниже.
Будем рады вас видеть!
https://poltoragradusa.com.com/sustainability/
Он подготовлен практикующими экспертами и сэкономит много времени и денег всем, кто хочет разобраться, с чего начать погружение в сферу sustainability.
Курс состоит из шести занятий. Упор сделан на бизнесы – что нужно им. И соответственно, что нужно знать тем, кто с этими бизнесами собирается по ESG-повестке работать. Все четко, по делу, и именно с точки зрения практики.
👉 Вы познакомитесь с принципами циркулярной экономики, оценкой жизненного цикла продукта, влиянием климатических рисков на финансовые рынки и международными требованиями к отчетности.
👉Узнаете, какие направления ESG востребованы на рынке. Какое образование и сертификаты будут полезны? На какие навыки стоит делать упор, если вы собираетесь в этой сфере работать?
Обо всем этом расскажут специалисты со сложившейся международной карьерой. Вы получите важные теоретические знания и тут же увидите, как они применяются на практике.
Несмотря на сложность некоторых тем, эксперты объяснят их простым языком и ответят на все вопросы. Курс будет полезен как совсем новичкам, так и тем, кто хочет систематизировать свои знания в области ESG.
Начинаем 3 июня. Вебинары будут в прямом эфире, но мы их будем записывать - так что смотреть можно в удобное время. Подробности по ссылке ниже.
Будем рады вас видеть!
https://poltoragradusa.com.com/sustainability/
1.5 DAO
Sustainability. Курс 3-19 июня
Курс создан практикующими ESG-экспертами, работающими на международном рынке. Они объяснят основные концепции устойчивого развития с точки зрения бизнесов и стоящих перед ними задач
1,5 градуса pinned «💚Мы запускаем курс по основам устойчивого развития Он подготовлен практикующими экспертами и сэкономит много времени и денег всем, кто хочет разобраться, с чего начать погружение в сферу sustainability. Курс состоит из шести занятий. Упор сделан на бизнесы…»
Климатический кризис обозначил новые реалии ипотечного кредитования. Один из крупнейших поставщиков ипотечных кредитов в Великобритании, компания Nationwide, прекратила выдавать ипотеку на дома, подверженные риску затопления. Дело в том, что если стихийное бедствие произойдет, то компания останется без единственной финансовой гарантии на возмещение убытков — недвижимости.
У Nationwide есть основания для опасений. Британское агентство по охране окружающей среды подсчитало: только от дождей в стране могут пострадать около 3,5 млн объектов недвижимости. Привести каждый из них в порядок после ЧП стоит в среднем 30 000. Сомневаться в прогнозах ученых не приходится: прошлый год стал одним из самых теплых и самых дождливых в Британии за всю историю наблюдений. А страховщики выплатили рекордные 2,7 млрд фунтов по искам, связанным с затоплениями.
Ученые предупреждают: теплые зимы и частные наводнения станут новой нормой в Великобритании из-за изменений климата. И это может драматически повлиять на рынок недвижимости.
В США такое уже происходит. Климатический кризис сильно меняет страхование американской недвижимости, причем даже в штатах с относительно стабильной погодой, таких как Айова. В прошлом году страховщики выплатили здесь $1,3 млрд сверх плана. Причина — несколько разрушительных штормов и ураганов, которые ранее в этом регионе считались аномалией. В 2023 году страховые компании понесли потери сразу в 18 штатах — это более трети страны. Из нескольких штатов страховой бизнес просто ушел, разорвав ранее заключенные контракты и оставив владельцев домов один на один с рисками.
Как пишет New York Times, суматоха на страховых рынках — красный свет для американской экономики, где недвижимость — это ключевой элемент. Без страховки банки не выдадут ипотеку, а без ипотеки большинство людей не смогут купить дом. Сегодня страховщики в США чаще провожают год с убытком, чем с прибылью. Если такая тенденция сохранится, это может дестабилизировать экономику в целом.
Подробнее - читайте в нашей новой колонке в Forbes:
https://www.forbes.ru/sustainability/512631-ustojcivye-novosti-dozdi-mesaut-vzat-ipoteku-a-problemy-klimata-resautsa-v-sude
У Nationwide есть основания для опасений. Британское агентство по охране окружающей среды подсчитало: только от дождей в стране могут пострадать около 3,5 млн объектов недвижимости. Привести каждый из них в порядок после ЧП стоит в среднем 30 000. Сомневаться в прогнозах ученых не приходится: прошлый год стал одним из самых теплых и самых дождливых в Британии за всю историю наблюдений. А страховщики выплатили рекордные 2,7 млрд фунтов по искам, связанным с затоплениями.
Ученые предупреждают: теплые зимы и частные наводнения станут новой нормой в Великобритании из-за изменений климата. И это может драматически повлиять на рынок недвижимости.
В США такое уже происходит. Климатический кризис сильно меняет страхование американской недвижимости, причем даже в штатах с относительно стабильной погодой, таких как Айова. В прошлом году страховщики выплатили здесь $1,3 млрд сверх плана. Причина — несколько разрушительных штормов и ураганов, которые ранее в этом регионе считались аномалией. В 2023 году страховые компании понесли потери сразу в 18 штатах — это более трети страны. Из нескольких штатов страховой бизнес просто ушел, разорвав ранее заключенные контракты и оставив владельцев домов один на один с рисками.
Как пишет New York Times, суматоха на страховых рынках — красный свет для американской экономики, где недвижимость — это ключевой элемент. Без страховки банки не выдадут ипотеку, а без ипотеки большинство людей не смогут купить дом. Сегодня страховщики в США чаще провожают год с убытком, чем с прибылью. Если такая тенденция сохранится, это может дестабилизировать экономику в целом.
Подробнее - читайте в нашей новой колонке в Forbes:
https://www.forbes.ru/sustainability/512631-ustojcivye-novosti-dozdi-mesaut-vzat-ipoteku-a-problemy-klimata-resautsa-v-sude
Forbes.ru
Устойчивые новости: дожди мешают взять ипотеку, а проблемы климата решаются в суде
Климатический кризис грозит разорением страховым и ипотечным компаниям, а граждане разных стран обвиняют правительство в потере здоровья и растущих ценах на продукты. О международных новостях из мира устойчивого развития специально для Forbes рассказ
- Dress - 10 dollars. Shoes - 5 dollars.
- How so cheap?
- Don't worry about it!
Шоу Saturday Night Live выпустило смешной (но грустный) ролик про китайский фаст-фешн. В нем разбирается выдуманный бренд Xiemu, в котором любой может узнать SHEIN и Temu.
https://www.youtube.com/watch?v=MKTN2OiR2R8
SHEIN мы тоже не любим и писали про него в своем модном гиде:
SHEIN – частная компания, не раскрывающая в своих отчетах финансовые показатели. Однако Financial Times сообщает, что ее выручка в 2022 году составила $22,7 миллиарда, а к 2025 году компания планирует увеличить ее до $58,5 миллиардов – что превысит совокупную выручку таких гигантов, как H&M и Zara.
Секрет популярности SHEIN – в сверхчастом обновлении коллекций и сверхнизких ценах. Если многие другие бренды в нашей подборке представляют сегмент fast fashion, то SHEIN – это ultra fast fashion. Еще больше коллекций, еще больше вещей – и еще короче жизнь каждой вещи.
Ежедневно на своем сайте и в приложении компания выкладывает тысячи новых моделей, которые часто копирует у независимых дизайнеров. Но если оригинальная одежда сделана из качественных материалов и стоит, к примеру, $200, у SHEIN она будет сделана из пластика и стоить $20, а то и $5.
В 2022 году британский канал Channel 4 провел расследование, в котором выяснил, что за каждое произведенное изделие работники ряда китайских фабрик, шьющих вещи для SHEIN, получают четыре цента. Чтобы заработать $20, работник, таким образом, должен пошить 500 изделий. Это дневная норма. Тут сложно говорить о каком-то качестве. Но и условия труда, помимо этого, похожи на рабство. Чтобы выполнить дневную норму, сотрудники фабрик приходят на работу в восемь утра и уходят в десять вечера, прерываясь только на обед и ужин.
В 2022 году общие выбросы компании составили около 9,2 миллионов тонн CO2 – на 52% больше, чем годом ранее. Компания ставит цель снизить общие выбросы на 25% к 2030 году по сравнению с 2021 годом. Но пока, как мы видим, она движется в противоположную сторону. В самой компании объясняют увеличившийся объем выбросов ростом бизнеса.
SHEIN утверждает, что снизить выбросы ей может помочь использование более устойчивых материалов, включая переход от первичного полиэстра к переработанному. В какой пропорции – неясно. Сейчас полиэстер составляет 64% из всех материалов в товарах, пошив которой заказывает сама компания. Данных о готовых товарах, которые она закаупает, компания не дает (но вряд ли там ситуация лучше).
Остальные материалы: вискоза, спандекс, полиамид и загадочное «другое». Все это – синтетика и полусинтетика, то есть в естественной среде такие материалы никогда не разложатся, и переработать их практически невозможно. Хлопок составляет всего 10% использованных материалов – причем, естественно, этот хлопок не органический, то есть тоже вредит природе.
SHEIN не раскрывает частоту обновлений товаров, но в 2022 году авторитетное издание Weird сообщало, что каждый божий день на сайте SHEIN появляется до 6000 новых вещей. Английский Indepndent насчитал в 2023 году до 10000 новых товаров в день. Это чудовищно огромные цифры даже для стремительно меняющейся моды. Столько новой одежды ежедневно не нужно никому.
- How so cheap?
- Don't worry about it!
Шоу Saturday Night Live выпустило смешной (но грустный) ролик про китайский фаст-фешн. В нем разбирается выдуманный бренд Xiemu, в котором любой может узнать SHEIN и Temu.
https://www.youtube.com/watch?v=MKTN2OiR2R8
SHEIN мы тоже не любим и писали про него в своем модном гиде:
SHEIN – частная компания, не раскрывающая в своих отчетах финансовые показатели. Однако Financial Times сообщает, что ее выручка в 2022 году составила $22,7 миллиарда, а к 2025 году компания планирует увеличить ее до $58,5 миллиардов – что превысит совокупную выручку таких гигантов, как H&M и Zara.
Секрет популярности SHEIN – в сверхчастом обновлении коллекций и сверхнизких ценах. Если многие другие бренды в нашей подборке представляют сегмент fast fashion, то SHEIN – это ultra fast fashion. Еще больше коллекций, еще больше вещей – и еще короче жизнь каждой вещи.
Ежедневно на своем сайте и в приложении компания выкладывает тысячи новых моделей, которые часто копирует у независимых дизайнеров. Но если оригинальная одежда сделана из качественных материалов и стоит, к примеру, $200, у SHEIN она будет сделана из пластика и стоить $20, а то и $5.
В 2022 году британский канал Channel 4 провел расследование, в котором выяснил, что за каждое произведенное изделие работники ряда китайских фабрик, шьющих вещи для SHEIN, получают четыре цента. Чтобы заработать $20, работник, таким образом, должен пошить 500 изделий. Это дневная норма. Тут сложно говорить о каком-то качестве. Но и условия труда, помимо этого, похожи на рабство. Чтобы выполнить дневную норму, сотрудники фабрик приходят на работу в восемь утра и уходят в десять вечера, прерываясь только на обед и ужин.
В 2022 году общие выбросы компании составили около 9,2 миллионов тонн CO2 – на 52% больше, чем годом ранее. Компания ставит цель снизить общие выбросы на 25% к 2030 году по сравнению с 2021 годом. Но пока, как мы видим, она движется в противоположную сторону. В самой компании объясняют увеличившийся объем выбросов ростом бизнеса.
SHEIN утверждает, что снизить выбросы ей может помочь использование более устойчивых материалов, включая переход от первичного полиэстра к переработанному. В какой пропорции – неясно. Сейчас полиэстер составляет 64% из всех материалов в товарах, пошив которой заказывает сама компания. Данных о готовых товарах, которые она закаупает, компания не дает (но вряд ли там ситуация лучше).
Остальные материалы: вискоза, спандекс, полиамид и загадочное «другое». Все это – синтетика и полусинтетика, то есть в естественной среде такие материалы никогда не разложатся, и переработать их практически невозможно. Хлопок составляет всего 10% использованных материалов – причем, естественно, этот хлопок не органический, то есть тоже вредит природе.
SHEIN не раскрывает частоту обновлений товаров, но в 2022 году авторитетное издание Weird сообщало, что каждый божий день на сайте SHEIN появляется до 6000 новых вещей. Английский Indepndent насчитал в 2023 году до 10000 новых товаров в день. Это чудовищно огромные цифры даже для стремительно меняющейся моды. Столько новой одежды ежедневно не нужно никому.
YouTube
Fast Fashion Ad - SNL
A commercial promotes a fast fashion company from China.
Saturday Night Live. Stream now on Peacock: https://pck.tv/3n1IyzK
Subscribe to SNL: https://goo.gl/tUsXwM
Stream Current Full Episodes: http://www.nbc.com/saturday-night-live
WATCH PAST SNL SEASONS…
Saturday Night Live. Stream now on Peacock: https://pck.tv/3n1IyzK
Subscribe to SNL: https://goo.gl/tUsXwM
Stream Current Full Episodes: http://www.nbc.com/saturday-night-live
WATCH PAST SNL SEASONS…
С подготовкой курса чуть реже успеваем обновлять этот канал, но зато наш обзор международных новостей по-прежнему выходит в Forbes!
На этой неделе - о том, почему Pepsi напрасно заправляет машины топливом из растительного масла и как искусственный интеллект увеличивает выбросы парниковых газов Microsoft.
«К 2030 году Microsoft станет углеродно-нейтральной, а к 2050 году удалит из окружающей среды все парниковые газы, к которым напрямую или косвенно имела отношение с момента своего основания в 1975 году», — такое заявление крупнейшая международная IT-компания опубликовала в 2020 году. Оно стало одним из самых амбициозных среди технологических гигантов.
Однако климатические амбиции, как оказалось, легко можно поставить на паузу, если того требует технологическая гонка.
В результате внедрения технологий ИИ, выбросы Microsoft не только не сократились согласно плану, но и, по данным отчета компании по устойчивому развитию, увеличились в 2023 на 29%.
Рассказываем, как именно это происходит и почему для нас это очень печальный знак:
https://www.forbes.ru/sustainability/513662-ustojcivye-novosti-microsoft-i-pepsi-ne-vypolnaut-svoih-obesanij-po-spaseniu-klimata
На этой неделе - о том, почему Pepsi напрасно заправляет машины топливом из растительного масла и как искусственный интеллект увеличивает выбросы парниковых газов Microsoft.
«К 2030 году Microsoft станет углеродно-нейтральной, а к 2050 году удалит из окружающей среды все парниковые газы, к которым напрямую или косвенно имела отношение с момента своего основания в 1975 году», — такое заявление крупнейшая международная IT-компания опубликовала в 2020 году. Оно стало одним из самых амбициозных среди технологических гигантов.
Однако климатические амбиции, как оказалось, легко можно поставить на паузу, если того требует технологическая гонка.
В результате внедрения технологий ИИ, выбросы Microsoft не только не сократились согласно плану, но и, по данным отчета компании по устойчивому развитию, увеличились в 2023 на 29%.
Рассказываем, как именно это происходит и почему для нас это очень печальный знак:
https://www.forbes.ru/sustainability/513662-ustojcivye-novosti-microsoft-i-pepsi-ne-vypolnaut-svoih-obesanij-po-spaseniu-klimata
Forbes.ru
Устойчивые новости: Microsoft и Pepsi не выполняют своих обещаний по спасению климата
Почему Pepsi напрасно заправляет машины топливом из растительного масла и как искусственный интеллект увеличивает выбросы парниковых газов Microsoft — в своей постоянной рубрике о новостях из мира устойчивого развития рассказывает специалистка по ESG
Друзья, привет!
Напоминаем, что завтра, 3 июня в 17:00 по Лондону (19:00 по Москве) начнется первая лекция в цикле "Sustainability. С чего начать".
Это вводное занятие. На нем вы узнаете самые основные вещи: что такое цели устойчивого развития, почему компаниям важно о них думать, и с чего они могут начать свой путь в сторону экологичности и устойчивости. Также поговорим про климатический кризис.
А уже в среду мы будем говорить про циркулярную экономику. Всего в рамках курса пройдут шесть лекций. Среди них - про климатические риски и их влияние на бизнесы, оценку жизненного цикла продуктов, ESG-отчетность и наиболее востребованные направления работы в области устойчивого развития.
К нам еще не поздно присоединиться. Подробности и запись здесь.
(Можно присоединиться и после начала курса - мы пришлем то, что вы пропустили, в записи).
https://poltoragradusa.com.com/sustainability/
Напоминаем, что завтра, 3 июня в 17:00 по Лондону (19:00 по Москве) начнется первая лекция в цикле "Sustainability. С чего начать".
Это вводное занятие. На нем вы узнаете самые основные вещи: что такое цели устойчивого развития, почему компаниям важно о них думать, и с чего они могут начать свой путь в сторону экологичности и устойчивости. Также поговорим про климатический кризис.
А уже в среду мы будем говорить про циркулярную экономику. Всего в рамках курса пройдут шесть лекций. Среди них - про климатические риски и их влияние на бизнесы, оценку жизненного цикла продуктов, ESG-отчетность и наиболее востребованные направления работы в области устойчивого развития.
К нам еще не поздно присоединиться. Подробности и запись здесь.
(Можно присоединиться и после начала курса - мы пришлем то, что вы пропустили, в записи).
https://poltoragradusa.com.com/sustainability/
1.5 DAO
Sustainability. Курс 3-19 июня
Курс создан практикующими ESG-экспертами, работающими на международном рынке. Они объяснят основные концепции устойчивого развития с точки зрения бизнесов и стоящих перед ними задач
Эдинбург намерен запретить рекламу нефтяных компаний и машин
Городской совет Эдинбурга собирается запретить наружную рекламу нефтегазовых компаний, а также некоторых видов транспорта с высоким уровнем выбросов. Наличие такой рекламы, считают в совете, подрывает доверие к декларации города о чрезвычайной климатической ситуации.
Под запрет попадет реклама автомобилей и фургонов, также авиалиний, аэропортов и круизных туров. Кроме того, запрет коснется рекламы компаний, занимающихся ископаемым топливом, а также связанных с ними брендов.
Обсуждался и запрет рекламы продуктов из красного мяса, но он в конечном счете принят не был.
Запрет, правда, будет распространяться не на всю рекламу вообще, а на ту, которая может быть установлена на объектах, принадлежащих городу. Реклама в коммерческих помещениях затронута не будет.
Это, кстати, не первая подобная инициатива. Например, Франция уже с 2022 года запретила рекламу нефтяных продуктов, а также собирается ввести правило, которое обяжет автопроизводителей добавлять в свою рекламу призывы ходить пешком или пользоваться общественным транспортом.
Городской совет Эдинбурга собирается запретить наружную рекламу нефтегазовых компаний, а также некоторых видов транспорта с высоким уровнем выбросов. Наличие такой рекламы, считают в совете, подрывает доверие к декларации города о чрезвычайной климатической ситуации.
Под запрет попадет реклама автомобилей и фургонов, также авиалиний, аэропортов и круизных туров. Кроме того, запрет коснется рекламы компаний, занимающихся ископаемым топливом, а также связанных с ними брендов.
Обсуждался и запрет рекламы продуктов из красного мяса, но он в конечном счете принят не был.
Запрет, правда, будет распространяться не на всю рекламу вообще, а на ту, которая может быть установлена на объектах, принадлежащих городу. Реклама в коммерческих помещениях затронута не будет.
Это, кстати, не первая подобная инициатива. Например, Франция уже с 2022 года запретила рекламу нефтяных продуктов, а также собирается ввести правило, которое обяжет автопроизводителей добавлять в свою рекламу призывы ходить пешком или пользоваться общественным транспортом.
Хорошие новости приходят из Мексики. Там избрана не только первая женщина-президент, но и первый президент с климатическим опытом и образованием!
Клаудия Шейнбаум – левоцентристский ученый-климатолог с докторской степенью в области энергетики.
Ранее она была министром окружающей среды, а с 2018 года – мэром Мехико, столицы страны, в которой проживают 23 миллиона человек. На посту мэра Шейнбаум начала электрифицировать городской автобусный парк, установила огромную солнечную батарею на крыше главного оптового рынка города, а также расширила велодорожки.
Шейнбаум участвовала в написании докладов IPCC, предупреждавших мир об опасностях сжигания нефти, угля и газа.
В ходе предвыборной кампании политик заявила, что хочет расширить инфраструктуру возобновляемых источников энергии. Но при этом не стала отказываться от поддержки государственной нефтяной компании Pemex. К сожалению, Pemex не самая экологичная компания. В рейтинге нефтегазовых компаний, оценивающем их готовность к переходу на безуглеродную экономику, она заняла лишь 67-е место из 100.
Новый президент объявила, что сохранит текущие уровни добычи нефти, но добавит в миссию компании производство лития, который является ключевым компонентом электрических батарей и имеет решающее значение для глобального перехода к более чистой энергии.
Помимо климатических, президенту придется решать и много других задач. Одной из них станет борьба с наркокартелями в Мексике. Шейнбаум заявила, что важно разобраться с тем, что, по ее словам, является причинами насилия. И пообещала инвестировать в программы социального обеспечения, чтобы предотвратить вербовку бедных молодых мексиканцев преступными группировками.
Клаудия Шейнбаум – левоцентристский ученый-климатолог с докторской степенью в области энергетики.
Ранее она была министром окружающей среды, а с 2018 года – мэром Мехико, столицы страны, в которой проживают 23 миллиона человек. На посту мэра Шейнбаум начала электрифицировать городской автобусный парк, установила огромную солнечную батарею на крыше главного оптового рынка города, а также расширила велодорожки.
Шейнбаум участвовала в написании докладов IPCC, предупреждавших мир об опасностях сжигания нефти, угля и газа.
В ходе предвыборной кампании политик заявила, что хочет расширить инфраструктуру возобновляемых источников энергии. Но при этом не стала отказываться от поддержки государственной нефтяной компании Pemex. К сожалению, Pemex не самая экологичная компания. В рейтинге нефтегазовых компаний, оценивающем их готовность к переходу на безуглеродную экономику, она заняла лишь 67-е место из 100.
Новый президент объявила, что сохранит текущие уровни добычи нефти, но добавит в миссию компании производство лития, который является ключевым компонентом электрических батарей и имеет решающее значение для глобального перехода к более чистой энергии.
Помимо климатических, президенту придется решать и много других задач. Одной из них станет борьба с наркокартелями в Мексике. Шейнбаум заявила, что важно разобраться с тем, что, по ее словам, является причинами насилия. И пообещала инвестировать в программы социального обеспечения, чтобы предотвратить вербовку бедных молодых мексиканцев преступными группировками.
Друзья, у нас вышел еще один текст - в этот раз в рассылке Kit от Медузы. Он про экологичные привычки – вернее привычки, которые мы считаем экологичными, хотя к ним есть некоторые вопросы.
👉Например, бумажная упаковка. Что с ней может быть не так, казалось бы? А она является движущим фактором вырубки лесов. Для ее изготовления ежегодно вырубают 3 миллиарда деревьев. При этом упаковка для еды чаще всего содержит пластиковое покрытие, защищающее ее от протекания, – и это затрудняет переработку. Уровень переработки популярной тетра-пак, например, состоящей из бумаги, пластика и алюминия, составляет всего 25%.
👉Но натуральные ингредиенты точно ведь экологичные! Так? ) Опять же, смотря какие. В некоторых случаях их популярность ставит источники этих ингредиентов на грань выживания. Такое, например, происходит с австралийским сандаловым деревом. Чтобы добыть масло сандала, его вырубают. В этом смысле позиция производителей синтетических продуктов может смотреться в ряде случаев выигрышнее.
👉Но коровы-то, коровы - если гуляют на лужайках – не вредят окружающей среде? Увы. И когда они заперты в стойлах, и когда гуляют на лужайках – животные представляют огромную проблему. Так как, во-первых, сами по себе производят много парниковых газов. А во-вторых, для того чтобы их накормить, мы вырубаем огромное количество леса, освобождая его под пастбища. И в этом смысле – чем свободнее животные, тем больше, увы, от них вред для природы. Что, конечно, не значит, что надо запереть их в тесных стойлах. Лучше просто сократить потребление мяса, а значит – количество животных, которых мы для него выращиваем.
👉А влияет ли то, откуда мясо и другие продукты привозятся? Если я буду есть продукты местных производителей, это ок? Это ок, но значение транспортировки обычно переоценено. В случае с мясом разница углеродного следа между местной говядиной и привезенной будет, по разным подсчетам, от 0,5% до 13% – то есть не такая принципиальная.
Если вы не подписаны на Kit, текст целиком можно прочитать по ссылке:
https://us5.campaign-archive.com/?u=4ea5740c1fe71d71fea4212ee&id=95f1c76cba
👉Например, бумажная упаковка. Что с ней может быть не так, казалось бы? А она является движущим фактором вырубки лесов. Для ее изготовления ежегодно вырубают 3 миллиарда деревьев. При этом упаковка для еды чаще всего содержит пластиковое покрытие, защищающее ее от протекания, – и это затрудняет переработку. Уровень переработки популярной тетра-пак, например, состоящей из бумаги, пластика и алюминия, составляет всего 25%.
👉Но натуральные ингредиенты точно ведь экологичные! Так? ) Опять же, смотря какие. В некоторых случаях их популярность ставит источники этих ингредиентов на грань выживания. Такое, например, происходит с австралийским сандаловым деревом. Чтобы добыть масло сандала, его вырубают. В этом смысле позиция производителей синтетических продуктов может смотреться в ряде случаев выигрышнее.
👉Но коровы-то, коровы - если гуляют на лужайках – не вредят окружающей среде? Увы. И когда они заперты в стойлах, и когда гуляют на лужайках – животные представляют огромную проблему. Так как, во-первых, сами по себе производят много парниковых газов. А во-вторых, для того чтобы их накормить, мы вырубаем огромное количество леса, освобождая его под пастбища. И в этом смысле – чем свободнее животные, тем больше, увы, от них вред для природы. Что, конечно, не значит, что надо запереть их в тесных стойлах. Лучше просто сократить потребление мяса, а значит – количество животных, которых мы для него выращиваем.
👉А влияет ли то, откуда мясо и другие продукты привозятся? Если я буду есть продукты местных производителей, это ок? Это ок, но значение транспортировки обычно переоценено. В случае с мясом разница углеродного следа между местной говядиной и привезенной будет, по разным подсчетам, от 0,5% до 13% – то есть не такая принципиальная.
Если вы не подписаны на Kit, текст целиком можно прочитать по ссылке:
https://us5.campaign-archive.com/?u=4ea5740c1fe71d71fea4212ee&id=95f1c76cba
Campaign-Archive
Стараетесь жить экологично? Возможно, вы все делаете не так
Разбираем популярные мифы об экологичных привычках — те, в которые мы верим, потому что считаем их интуитивно понятными
Международная группа морских ученых обнаружила в океане грибок, поедающий пластиковый мусор.
Его нашли в Большом Тихоокеанском мусорном пятне, которое находится между Калифорнией и Гавайями и куда попадают пластиковые отходы со всего мира. Площадь этого пятна постоянно растет и сегодня составляет 1,6 миллиона квадратных км – это примерно размер трех Франций.
Грибок, получивший название Parengyodontium album, был обнаружен среди других микробов, живущих внутри плавучей пластиковой кучи. Исследователи обнаружили, что P. album способен расщеплять такой тип пластика, как полиэтилен, из которого производятся пленки, пакеты для продуктов, бутылки и другие вещи, которые мы часто используем в быту. P. album ест не весь полиэтилен, а тот, что подвергается воздействию ультрафиолета. В морской среде это не сложно – такой мусор плавает на поверхности.
И хотя новость обнадеживает, она не значит, что теперь мы можем выкидывать весь мусор с чистой совестью. P. album, выращенный в лаборатории, разрушает пластик очень медленно, и ему потребуется слишком много времени, чтобы пройти через постоянно растущее мусорное пятно.
Правда, есть и другие микроорганизмы, которые в теории могут на себя это взять. Исследователи сообщают о сотнях грибках и бактериях, которые способны усваивать пластик. По словам ученых, нет сомнений в том, что микробы найдут способы эффективно разлагать пластик, но это может занять тысячи лет, если процесс будет происходить естественно. Поэтому его пытаются ускорить в лабораториях.
Также ученые говорят о том, что среди грибков и бактерий есть еще миллионы видов, которые только предстоит открыть – и их скрытый потенциал может привести к значительному прогрессу в самых разных областях, в том числе и в борьбе с пластиковым загрязнением.
Его нашли в Большом Тихоокеанском мусорном пятне, которое находится между Калифорнией и Гавайями и куда попадают пластиковые отходы со всего мира. Площадь этого пятна постоянно растет и сегодня составляет 1,6 миллиона квадратных км – это примерно размер трех Франций.
Грибок, получивший название Parengyodontium album, был обнаружен среди других микробов, живущих внутри плавучей пластиковой кучи. Исследователи обнаружили, что P. album способен расщеплять такой тип пластика, как полиэтилен, из которого производятся пленки, пакеты для продуктов, бутылки и другие вещи, которые мы часто используем в быту. P. album ест не весь полиэтилен, а тот, что подвергается воздействию ультрафиолета. В морской среде это не сложно – такой мусор плавает на поверхности.
И хотя новость обнадеживает, она не значит, что теперь мы можем выкидывать весь мусор с чистой совестью. P. album, выращенный в лаборатории, разрушает пластик очень медленно, и ему потребуется слишком много времени, чтобы пройти через постоянно растущее мусорное пятно.
Правда, есть и другие микроорганизмы, которые в теории могут на себя это взять. Исследователи сообщают о сотнях грибках и бактериях, которые способны усваивать пластик. По словам ученых, нет сомнений в том, что микробы найдут способы эффективно разлагать пластик, но это может занять тысячи лет, если процесс будет происходить естественно. Поэтому его пытаются ускорить в лабораториях.
Также ученые говорят о том, что среди грибков и бактерий есть еще миллионы видов, которые только предстоит открыть – и их скрытый потенциал может привести к значительному прогрессу в самых разных областях, в том числе и в борьбе с пластиковым загрязнением.
THE_BYTE.
Scientists Find Plastic-Eating Fungus Feasting on Great Pacific Garbage Patch
Marine scientists discovered an ocean-borne fungus chomping through plastic trash in the Great Pacific Garbage Patch.
Раз в две недели, по пятницам, у нас выходит колонка в Forbes. В этот раз она получилась даже оптимистичной! И немного летней - потому что в ней про музыку и фестивали.
Знаете ли вы, например, что популярнейший рок-фестиваль Гластонбери, который проводится на одной из британских ферм с 1970 года, является крупным донором климатических НКО? И что там запрещены одноразовые пластиковые бутылки, а энергию для фестиваля обеспечивают солнечные панели, биотопливо и ветряки?
Выходила даже новость о том, что для выработки электричества на фестивале используется моча посетителей. Впрочем, рядом с ней выходила другая новость: в реке рядом с фермой обнаружили опасное для речной экосистемы количествококаина, который попал туда вместе с этой мочой. После этого организаторы стали исследовать состояние близлежащих водных артерий и запретили справлять нужду на улице 🤪
Подробнее о попытках музыкальной индустрии декарбонизироваться – по ссылке:
https://www.forbes.ru/sustainability/514632-ustojcivye-novosti-coldplay-hotat-spasti-planetu-a-festivali-ne-ostavlaut-sledov
Знаете ли вы, например, что популярнейший рок-фестиваль Гластонбери, который проводится на одной из британских ферм с 1970 года, является крупным донором климатических НКО? И что там запрещены одноразовые пластиковые бутылки, а энергию для фестиваля обеспечивают солнечные панели, биотопливо и ветряки?
Выходила даже новость о том, что для выработки электричества на фестивале используется моча посетителей. Впрочем, рядом с ней выходила другая новость: в реке рядом с фермой обнаружили опасное для речной экосистемы количество
Подробнее о попытках музыкальной индустрии декарбонизироваться – по ссылке:
https://www.forbes.ru/sustainability/514632-ustojcivye-novosti-coldplay-hotat-spasti-planetu-a-festivali-ne-ostavlaut-sledov
Forbes.ru
Устойчивые новости: Coldplay хотят спасти планету, а фестивали не оставляют следов
Электроэнергия от танцующих фанатов Coldplay и многотысячный фестиваль в Британии без одноразовой посуды: о «зеленых» инициативах в музыкальной индустрии в своей постоянной рубрике рассказывает Катерина Никитина, специалистка по ESG и соосновательниц
Британский суд встал на сторону экоактивистов. Теперь получать разрешение на разработку нефтяных скважин станет сложнее
Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что при принятии решений о разработке нефтяных скважин нужно будет учитывать влияние этого топлива на повышение глобальной температуры.
Удивительно, но такого правила до сих пор не существовало.
В суд обратилась жительница графства Саррей Сара Финч, от имени других активистов. В местном суде она пыталась оспорить разрешение на разработку новых нефтяных скважин в своем районе, недалеко от аэропорта Гатвик. Она утверждала, что при оценке воздействия проекта на окружающую среду следует учитывать выбросы парниковых газов не только от работы самой буровой площадки (так называемые scope 1 и 2), но и от дальнейшего использования нефти (scope 3).
Суд Сарри с ее доводами не согласился, тогда она обратилась в Верховный суд. И там выиграла!
Трое из пяти судей признали то, что нефть компании добывают не просто так, а чтобы потом ее сжечь. А это значит, что содержащийся в нефти углекислый газ рано или поздно окажется в атмосфере, что будет способствовать климатическому кризису.
Международное энергетическое агентство давно о говорит о том, что если мир хочет ограничить глобальное потепление, он должен перестать разрабатывать новые месторождения нефти и газа.
Впрочем, совсем остановить разработку новых скважин суд не решился. Но сказал, что отныне компании должны будут предоставлять данные про выбросам от сжигания нефти, а не только ее добычи.
Что, как говорят активисты, поменяет правила игры и значительно усложнит разработку новых нефтяных и газовых месторождений в стране. И это, в общем, очень хорошие новости!
Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что при принятии решений о разработке нефтяных скважин нужно будет учитывать влияние этого топлива на повышение глобальной температуры.
Удивительно, но такого правила до сих пор не существовало.
В суд обратилась жительница графства Саррей Сара Финч, от имени других активистов. В местном суде она пыталась оспорить разрешение на разработку новых нефтяных скважин в своем районе, недалеко от аэропорта Гатвик. Она утверждала, что при оценке воздействия проекта на окружающую среду следует учитывать выбросы парниковых газов не только от работы самой буровой площадки (так называемые scope 1 и 2), но и от дальнейшего использования нефти (scope 3).
Суд Сарри с ее доводами не согласился, тогда она обратилась в Верховный суд. И там выиграла!
Трое из пяти судей признали то, что нефть компании добывают не просто так, а чтобы потом ее сжечь. А это значит, что содержащийся в нефти углекислый газ рано или поздно окажется в атмосфере, что будет способствовать климатическому кризису.
Международное энергетическое агентство давно о говорит о том, что если мир хочет ограничить глобальное потепление, он должен перестать разрабатывать новые месторождения нефти и газа.
Впрочем, совсем остановить разработку новых скважин суд не решился. Но сказал, что отныне компании должны будут предоставлять данные про выбросам от сжигания нефти, а не только ее добычи.
Что, как говорят активисты, поменяет правила игры и значительно усложнит разработку новых нефтяных и газовых месторождений в стране. И это, в общем, очень хорошие новости!
Привет, это Катя Никитина, основательница этого канала. Когда-то я завела его, чтобы рассказывать про свой путь в sustainability. Но потом на базе этого канала возникло целое сообщество «Полтора градуса», и я стала здесь писать от его имени.
За это время я здесь почти не делилась личным, хотя много чего хорошего на моем sustainability пути случилось:
👉 Я получила диплом King's College London и стала магистром наук Environmental Science for Sustainability
👉 Почти два года проработала в CDP - одной из самых известных климатических организаций, занимающейся сбором климатических данных с компаний и городов
👉 Разобралась в ESG-репортинге и начала работать в стартапе, который строит софт для облегчения этой задачи
👉 Сбылась моя мечта писать про климат для широкой аудитории. Я начала вести регулярную рубрику про устойчивое развитие в Forbes. А также написала два лонгрида про климат в Медузу.
👉 Из любимых достижений – мы построили действительно крутое сообщество для специалистов по климату и тех, кто начинает свой путь. Просто посмотрите, какие в нем люди! Совсем недавно мы провели удачный курс по основам Sustainability. Его прослушали больше 100 человек, и все отзывы исключительно положительные. Думаем над продолжением.
👉 Ну и последнее – я вступила в британскую Green Party! Это совсем новое событие в моей жизни. Триггером стало то, что на общенациональных выборах зеленые в нашем округе пришли вторыми. И это супер достижение для маленькой партии. Мне очень хочется теперь помочь им придти на следующих выборах первыми. Пока не понимаю, как это все работает, но собираюсь походить на встречи партии и разобраться.
В общем, хочется здесь тоже чаще обо всем рассказывать. При этом новости из мира климата никуда не пропадут – как и новости нашего сообщества. Тем, более, что оно растет, и там правда много всего интересного происходит. Спасибо, что вы здесь. Пожалуйста, не расходитесь 💚
За это время я здесь почти не делилась личным, хотя много чего хорошего на моем sustainability пути случилось:
👉 Я получила диплом King's College London и стала магистром наук Environmental Science for Sustainability
👉 Почти два года проработала в CDP - одной из самых известных климатических организаций, занимающейся сбором климатических данных с компаний и городов
👉 Разобралась в ESG-репортинге и начала работать в стартапе, который строит софт для облегчения этой задачи
👉 Сбылась моя мечта писать про климат для широкой аудитории. Я начала вести регулярную рубрику про устойчивое развитие в Forbes. А также написала два лонгрида про климат в Медузу.
👉 Из любимых достижений – мы построили действительно крутое сообщество для специалистов по климату и тех, кто начинает свой путь. Просто посмотрите, какие в нем люди! Совсем недавно мы провели удачный курс по основам Sustainability. Его прослушали больше 100 человек, и все отзывы исключительно положительные. Думаем над продолжением.
👉 Ну и последнее – я вступила в британскую Green Party! Это совсем новое событие в моей жизни. Триггером стало то, что на общенациональных выборах зеленые в нашем округе пришли вторыми. И это супер достижение для маленькой партии. Мне очень хочется теперь помочь им придти на следующих выборах первыми. Пока не понимаю, как это все работает, но собираюсь походить на встречи партии и разобраться.
В общем, хочется здесь тоже чаще обо всем рассказывать. При этом новости из мира климата никуда не пропадут – как и новости нашего сообщества. Тем, более, что оно растет, и там правда много всего интересного происходит. Спасибо, что вы здесь. Пожалуйста, не расходитесь 💚
Про Green Party в Британии
Несколько человек спросили, что нужно, чтобы туда вступить. Так вот – ничего, кроме пяти фунтов в месяц, или 60 фунтов в год. Можно прям на сайте оформить подписку, и вуаля – вы член партии.
Здесь зеленые не такие популярные, как во многих других странах, поэтому членство недорогое. Для студентов вообще 13 фунтов в год. В Германии, где зеленые лучше представлены во власти, членство в партии начинается от 1% от доходов человека. Во всяком случае, так мне сказала участница нашего ДАО, которая тоже решила проверить, что там и как. В моем случае это в 10 раз больше, и я бы вряд ли была готова столько платить. Так что радуюсь тому, что в Британии зеленая партия пока маленькая))
Сразу же после оплаты мне прислали несколько мейлов – коротких, но четких, с полезными ссылками и описанием следующих возможных шагов. И написанные живым языком – прям так, что действительно все понятно. Как человек, много лет работавший в коммуникациях, я оценила.
Значит, что тут интересно. Зеленая партия делится на национальную (охватывает всю страну), региональную (лондонскую) и локальные (районные). И хотя все работают на одну цель – максимальное представительство на разных уровнях власти – у каждого из уровней есть своя автономия. И свой круг волонтеров, которые ей помогают. Держится все именно на них.
Начинают все обычно с локальной партии. Раз в месяц та проводит орг. встречи. Темы для обсуждения, как написано в мейле, такие: «новости о наших кампаниях, поднятие любых местных вопросов, по которым партии необходимо занять позицию или принять меры, а также информация о предстоящих событиях». Плюс, на таких мероприятиях можно со всеми познакомиться.
Меня пригласили в местную вотсап-группу зеленых, там сейчас 30 человек. Но участников вроде гораздо больше. В четверг вечером будет офлайн-встреча, думаю сходить.
Несколько человек спросили, что нужно, чтобы туда вступить. Так вот – ничего, кроме пяти фунтов в месяц, или 60 фунтов в год. Можно прям на сайте оформить подписку, и вуаля – вы член партии.
Здесь зеленые не такие популярные, как во многих других странах, поэтому членство недорогое. Для студентов вообще 13 фунтов в год. В Германии, где зеленые лучше представлены во власти, членство в партии начинается от 1% от доходов человека. Во всяком случае, так мне сказала участница нашего ДАО, которая тоже решила проверить, что там и как. В моем случае это в 10 раз больше, и я бы вряд ли была готова столько платить. Так что радуюсь тому, что в Британии зеленая партия пока маленькая))
Сразу же после оплаты мне прислали несколько мейлов – коротких, но четких, с полезными ссылками и описанием следующих возможных шагов. И написанные живым языком – прям так, что действительно все понятно. Как человек, много лет работавший в коммуникациях, я оценила.
Значит, что тут интересно. Зеленая партия делится на национальную (охватывает всю страну), региональную (лондонскую) и локальные (районные). И хотя все работают на одну цель – максимальное представительство на разных уровнях власти – у каждого из уровней есть своя автономия. И свой круг волонтеров, которые ей помогают. Держится все именно на них.
Начинают все обычно с локальной партии. Раз в месяц та проводит орг. встречи. Темы для обсуждения, как написано в мейле, такие: «новости о наших кампаниях, поднятие любых местных вопросов, по которым партии необходимо занять позицию или принять меры, а также информация о предстоящих событиях». Плюс, на таких мероприятиях можно со всеми познакомиться.
Меня пригласили в местную вотсап-группу зеленых, там сейчас 30 человек. Но участников вроде гораздо больше. В четверг вечером будет офлайн-встреча, думаю сходить.
Если что и добавить к ужасным новостям дня – так то, что отметка роста температуры на 1.5ºC по сравнению с доиндустриальным периодом пройдена.
Этот порог считался относительно безопасным. В смысле, все уже достаточно плохо, но дальше будет в разы хуже. Именно цель в 1.5ºC положили в основу "Парижского соглашения" – документа, который обязывает страны не допустить роста глобальной температуры.
О том, что эта отметка пройдена, говорят исследования Copernicus Climate Change Service. Температура в период с июля 2023 года по июнь 2024 года была самой высокой за всю историю наблюдений. На планете было, в среднем, на 1,64ºC жарче, чем в доиндустриальные времена.
Как пишет The Guardian, по одному году судить нельзя – нужен более долгоиграющий тренд. Но учитывая, куда все тренды движутся, кажется, Парижское соглашение мы уже тоже всё.
Этот порог считался относительно безопасным. В смысле, все уже достаточно плохо, но дальше будет в разы хуже. Именно цель в 1.5ºC положили в основу "Парижского соглашения" – документа, который обязывает страны не допустить роста глобальной температуры.
О том, что эта отметка пройдена, говорят исследования Copernicus Climate Change Service. Температура в период с июля 2023 года по июнь 2024 года была самой высокой за всю историю наблюдений. На планете было, в среднем, на 1,64ºC жарче, чем в доиндустриальные времена.
Как пишет The Guardian, по одному году судить нельзя – нужен более долгоиграющий тренд. Но учитывая, куда все тренды движутся, кажется, Парижское соглашение мы уже тоже всё.
Три технологических гиганта - Microsoft, Google и Amazon – опубликовали свои отчеты по устойчивому развитию. Короткий вопрос - как вы думаете, кто устойчивее? Развернутый ответ опубликую завтра. Там все непросто 😅
Устойчивее всех:
Устойчивее всех:
Final Results
27%
Microsoft
11%
Google
8%
Amazon
54%
Все хуже!
Итак, ответ на предыдущий вопрос. Кто из этих компаний: Microsoft, Google или Amazon - устойчивее?
Я фокусируюсь прежде всего на климате, поэтому сразу должна сказать, что многие аспекты я не проверяла. Про отношение к сотрудникам, например – хотя это важно.
Но по климату ситуация неожиданная. Единственная компания, которая показала сокращение своих выбросов в прошлом году, – это Амазон. Им удалось на 3% снизить выбросы СО2.
Вы скажете - 3% это ерунда! Но у Гугла и Майкрософта дела намного хуже. Гугл увеличил свои выбросы на 13%, Майкрософт - на 29%. И та, и другая компания планировали стать углеродно-нейтральными уже к 2030 году, но как мы видим, тренд обратный.
При этом не стоит перехваливать Амазон. В 2019 году они поставили цель стать углеродно-нейтральными к 2040 году, но за это время нарастили выбросы на 35%. У Гугла за последние пять лет выбросы выросли на 48%. У Майкрософта - на 40% по сравнению с 2020 годом.
Рост выбросов Майкрософта и Гугла за последний год те объясняют ростом искусственного интеллекта. Для того, чтобы его развивать и учить, требуется огромное количество электроэнергии. А также наличие физических дата-центров - зданий из бетона и стали, которые сложно построить без роста выбросов.
Sustainability тусовка немного в шоке от этих цифр, но техгиганты уверяют, что ситуация под контролем. Вот сейчас мы как научим ИИ оптимизировать выбросы, и мир пойдет совсем другим путем!
О ситуации с ИИ и выбросами я чуть подробнее написала в своей колонке в Forbes.
Я фокусируюсь прежде всего на климате, поэтому сразу должна сказать, что многие аспекты я не проверяла. Про отношение к сотрудникам, например – хотя это важно.
Но по климату ситуация неожиданная. Единственная компания, которая показала сокращение своих выбросов в прошлом году, – это Амазон. Им удалось на 3% снизить выбросы СО2.
Вы скажете - 3% это ерунда! Но у Гугла и Майкрософта дела намного хуже. Гугл увеличил свои выбросы на 13%, Майкрософт - на 29%. И та, и другая компания планировали стать углеродно-нейтральными уже к 2030 году, но как мы видим, тренд обратный.
При этом не стоит перехваливать Амазон. В 2019 году они поставили цель стать углеродно-нейтральными к 2040 году, но за это время нарастили выбросы на 35%. У Гугла за последние пять лет выбросы выросли на 48%. У Майкрософта - на 40% по сравнению с 2020 годом.
Рост выбросов Майкрософта и Гугла за последний год те объясняют ростом искусственного интеллекта. Для того, чтобы его развивать и учить, требуется огромное количество электроэнергии. А также наличие физических дата-центров - зданий из бетона и стали, которые сложно построить без роста выбросов.
Sustainability тусовка немного в шоке от этих цифр, но техгиганты уверяют, что ситуация под контролем. Вот сейчас мы как научим ИИ оптимизировать выбросы, и мир пойдет совсем другим путем!
О ситуации с ИИ и выбросами я чуть подробнее написала в своей колонке в Forbes.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редкий окрыляющий репортаж от NY Times - про восстановление двух участков земли в Индонезии. Один представлял собой заброшенные рисовые поля, другой – голые луга, оставшиеся без деревьев, которые каждый год загорались.
В 2009 году индонезийская экологическая группа наняла людей из местных общин, чтобы те привели эти участки в порядок. Они посадили саженцы, выкопали противопожарные преграды, а также стали поливать землю во время засух.
Организация также открыла медицинский центр для общин. До этого люди залезали в долги, чтобы лечиться. Поскольку денег не было, им приходилось незаконно вырубать деревья, чтобы продать древесину. В новом мобильном центре сельские жители могли оплачивать медицинские услуги саженцами или навозом, используемым в сельском хозяйстве, а деревням предлагались скидки в клиниках в зависимости от сокращения незаконных вырубок.
А еще приехали преподаватели, чтобы научить местных вести органическое сельское хозяйство. Была введена программа выкупа электропил. В обмен на передачу инструментов жители могли получить беспроцентные кредиты для открытия малых предприятий – таких как рестораны или тележки с соком.
И это все перевернуло. За первое десятилетие действия этой программы вырубка лесов сократилась на 70%. Жители получили работу. А на пустые раньше места вернулись животные.
В конце 2020 года камеры зафиксировали там 47 видов животных, 18 из которых находятся под угрозой исчезновения. В том числе – борнейских орангутангов. Одного из них можно увидеть на этом видео.
В 2009 году индонезийская экологическая группа наняла людей из местных общин, чтобы те привели эти участки в порядок. Они посадили саженцы, выкопали противопожарные преграды, а также стали поливать землю во время засух.
Организация также открыла медицинский центр для общин. До этого люди залезали в долги, чтобы лечиться. Поскольку денег не было, им приходилось незаконно вырубать деревья, чтобы продать древесину. В новом мобильном центре сельские жители могли оплачивать медицинские услуги саженцами или навозом, используемым в сельском хозяйстве, а деревням предлагались скидки в клиниках в зависимости от сокращения незаконных вырубок.
А еще приехали преподаватели, чтобы научить местных вести органическое сельское хозяйство. Была введена программа выкупа электропил. В обмен на передачу инструментов жители могли получить беспроцентные кредиты для открытия малых предприятий – таких как рестораны или тележки с соком.
И это все перевернуло. За первое десятилетие действия этой программы вырубка лесов сократилась на 70%. Жители получили работу. А на пустые раньше места вернулись животные.
В конце 2020 года камеры зафиксировали там 47 видов животных, 18 из которых находятся под угрозой исчезновения. В том числе – борнейских орангутангов. Одного из них можно увидеть на этом видео.