Новая хронология Львова

Что есть бусти? (уточнение)

Александр Каминский справедливо указал на то, что объявление о продаже бусти в июле 2024 года появилось на фоне реальной угрозы блокировки ресурса в РФ. Это позволяет предположить, что продажа являлась не столько попыткой избавиться от бесперспективного ресурса, сколько решением принятым в результате оказанного давления. Понятно, могло быть, как одно (сброс актива), так и другое (надавили). В тоже время, зачем кому-то покупать ресурс (даже по минимальной цене), если завтра его заблокируют в стране, где находится абсолютное большинство подписчиков.

Из этого вытекает, бусти покупал тот, кто надеялся или имел возможность решить проблему с блокировкой ресурса в РФ. Но так как сделка, судя по всему, не состоялась, а ресурс не был заблокирован, следовательно стороны пришли к компромиссу. Каким мог быть компромисс? Ничего другого, кроме того, что “по звонку” из АП (откуда-то оттуда) будут блокироваться аккаунты на сервисе, на ум не приходит.

Замечание о прилете от Фирмы за Голландиеведение зачОтное)

У меня на бусти сплошь и рядом немцы со славянскими чертами и нидерландские предприниматели действуют на Русском Севере, следов московской Английской компании не видно. Как будто в конце 16 века Англия это не государство, а пиратский притон. Задумался о возможных последствиях.

Telegram

Kaminsky NEWs

Привет от Фирмы

Коллега НХЛ провел неплохое мини-расследование про Бусти, разумеется там всё празднично.

Григорян, Чачава, Харанеки, Амстердам и так далее со всеми остановками.

Единственное, на мой взгляд, упущение - это не до конца выясненные причины…

www.group-telegram.com/us/poltva.com/749

3.2K viewsedited  Jan 10 at 14:25

Что есть бусти? (уточнение)

Александр Каминский справедливо указал на то, что объявление о продаже бусти в июле 2024 года появилось на фоне реальной угрозы блокировки ресурса в РФ. Это позволяет предположить, что продажа являлась не столько попыткой избавиться от бесперспективного ресурса, сколько решением принятым в результате оказанного давления. Понятно, могло быть, как одно (сброс актива), так и другое (надавили). В тоже время, зачем кому-то покупать ресурс (даже по минимальной цене), если завтра его заблокируют в стране, где находится абсолютное большинство подписчиков.

Из этого вытекает, бусти покупал тот, кто надеялся или имел возможность решить проблему с блокировкой ресурса в РФ. Но так как сделка, судя по всему, не состоялась, а ресурс не был заблокирован, следовательно стороны пришли к компромиссу. Каким мог быть компромисс? Ничего другого, кроме того, что “по звонку” из АП (откуда-то оттуда) будут блокироваться аккаунты на сервисе, на ум не приходит.

Замечание о прилете от Фирмы за Голландиеведение зачОтное)

У меня на бусти сплошь и рядом немцы со славянскими чертами и нидерландские предприниматели действуют на Русском Севере, следов московской Английской компании не видно. Как будто в конце 16 века Англия это не государство, а пиратский притон. Задумался о возможных последствиях.

BY Новая хронология Львова