Спасибо всем, кто вчера пришел на ивент (и секретное открытие нашего бутлегерского speak-easy taproom)! 🫶
В пиковый момент было больше 30 человек, что превзошло наши ожидания, особенно учитывая тот факт, что несколько наших помощников заболели и не смогли придти на помощь.
Надеюсь вам понравился ивент, мы будем рады услышать ваши идеи и предложения.
Ну и пишите, какая медовуха GOSHA вам зашла больше всего!
Спасибо всем, кто вчера пришел на ивент (и секретное открытие нашего бутлегерского speak-easy taproom)! 🫶
В пиковый момент было больше 30 человек, что превзошло наши ожидания, особенно учитывая тот факт, что несколько наших помощников заболели и не смогли придти на помощь.
Надеюсь вам понравился ивент, мы будем рады услышать ваши идеи и предложения.
Ну и пишите, какая медовуха GOSHA вам зашла больше всего!
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
