Книжный магазин Nhà sách Mão в старом квартале Ханоя, Вьетнам.
Господа Головлевы
Михаил Салтыков-Щедрин
Все дороги ведут на погост
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 10,0
Блиц-аннотация: Впечатляющее по размаху произведение, в котором рассказана история упадка дворянской семьи. Безапелляционно, беспросветно, безнадежно.
Не очень понимаю, зачем читать такой роман в школе, так как многие из вещей, с которыми сталкиваются персонажи книги ты осознаешь, лишь переступив порог определенного возраста. Поэтому очень рад, что в книжном клубе у нас выпал роман "Господа Головлевы", а не досталось усваивать сей том в школьные годы.
У Салтыкова-Щедрина легкий слог, которым он прекрасно владеет, при этом он умудряется описывать им такие страшные вещи, что волей-неволей местами начинаешь содрогаться. Упоминание о том, что часть книги автобиографична, делает ее еще более насыщенной и интересной для читателя.
Отдельно стоит сказать, что далеко не все персонажи сумеют пробраться к финалу, при этом местами ты даже не ожидает от автора такого крошева над судьбами вверенных его перу героев. Все они получились у него достаточно объемными, местами карикатурными, но при этом Салтыков-Щедрин сумел в каждого из них вдохнуть ту человечность, которая роднит с читателем и прибавляет смысла всему роману.
О чем "Господа Головлевы"? Если быть кратким - о ложных надеждах, о ложной вере, о ложных смыслах. О жадности и о той низкой страсти, которая губит душу, а ты этого не замечаешь. О ненависти и о скупости в любви. И все дороги здесь уже ведут не в Рим, а на ближайший погост.
Эта книга стала настоящим глотком воздуха (пусть и приправленным алкогольными парами героев) в этом полугодии моего читательского опыта. Это было незабываемо.
Хочется заметить, что книга не вылечит душу читающего, не наставит на путь истинный, не подарит свет и надежду, как у ряда других депрессивных классиков. Но точно попадет в цель и заставит еще не один день размышлять над прочитанным. Так случилось и у меня, что после романа прошло уже не одна неделя, а написанное Салтыковым-Щедриным продолжает бередить душу.
#рецензия
Михаил Салтыков-Щедрин
Все дороги ведут на погост
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 10,0
Блиц-аннотация: Впечатляющее по размаху произведение, в котором рассказана история упадка дворянской семьи. Безапелляционно, беспросветно, безнадежно.
Не очень понимаю, зачем читать такой роман в школе, так как многие из вещей, с которыми сталкиваются персонажи книги ты осознаешь, лишь переступив порог определенного возраста. Поэтому очень рад, что в книжном клубе у нас выпал роман "Господа Головлевы", а не досталось усваивать сей том в школьные годы.
У Салтыкова-Щедрина легкий слог, которым он прекрасно владеет, при этом он умудряется описывать им такие страшные вещи, что волей-неволей местами начинаешь содрогаться. Упоминание о том, что часть книги автобиографична, делает ее еще более насыщенной и интересной для читателя.
Отдельно стоит сказать, что далеко не все персонажи сумеют пробраться к финалу, при этом местами ты даже не ожидает от автора такого крошева над судьбами вверенных его перу героев. Все они получились у него достаточно объемными, местами карикатурными, но при этом Салтыков-Щедрин сумел в каждого из них вдохнуть ту человечность, которая роднит с читателем и прибавляет смысла всему роману.
О чем "Господа Головлевы"? Если быть кратким - о ложных надеждах, о ложной вере, о ложных смыслах. О жадности и о той низкой страсти, которая губит душу, а ты этого не замечаешь. О ненависти и о скупости в любви. И все дороги здесь уже ведут не в Рим, а на ближайший погост.
Эта книга стала настоящим глотком воздуха (пусть и приправленным алкогольными парами героев) в этом полугодии моего читательского опыта. Это было незабываемо.
Хочется заметить, что книга не вылечит душу читающего, не наставит на путь истинный, не подарит свет и надежду, как у ряда других депрессивных классиков. Но точно попадет в цель и заставит еще не один день размышлять над прочитанным. Так случилось и у меня, что после романа прошло уже не одна неделя, а написанное Салтыковым-Щедриным продолжает бередить душу.
#рецензия
#КнижныйВагон
Женщина читает роман Джеймса Клавелла "Тайпан".
Издательская аннотация: Южный Китай в 1840–1841 годах. Европейские торговцы и авантюристы впервые начали проникать в Китай, сказочно богатую, полную опасностей и загадок страну. Жизнью платили эти люди за слабость, нерешительность и незнание обычаев Востока. И в это время англичанин Дирк Струан поставил себе целью превратить пустынный остров Гонконг в несокрушимый оплот британского могущества и подняться на вершину власти, став верховным повелителем — тайпаном.
У меня в ушах почти закончился первый том про графа Аверина, в руках почти прочитана "Колыбельная" Паланика и в бумаге начат роман Оули "Мотормен".
Делитесь, что у вас?
Женщина читает роман Джеймса Клавелла "Тайпан".
Издательская аннотация: Южный Китай в 1840–1841 годах. Европейские торговцы и авантюристы впервые начали проникать в Китай, сказочно богатую, полную опасностей и загадок страну. Жизнью платили эти люди за слабость, нерешительность и незнание обычаев Востока. И в это время англичанин Дирк Струан поставил себе целью превратить пустынный остров Гонконг в несокрушимый оплот британского могущества и подняться на вершину власти, став верховным повелителем — тайпаном.
У меня в ушах почти закончился первый том про графа Аверина, в руках почти прочитана "Колыбельная" Паланика и в бумаге начат роман Оули "Мотормен".
Делитесь, что у вас?
Ну что, дружочки-пирожочки. Время раскидывать камни закончилось, теперь самое оно - их собирать.
Рассказывайте, какая книга вам в июне попалась самая интересная. Давайте делиться, чтобы окружающие подивились, порадовались, поддержали, а может и внесли в свои пухленькие списки "Хочу прочитать".
В этот раз все без изменений, как и в прошлый - 180 знаков.
РАССКАЗАТЬ ПРО КНИГУ ИЮНЯ
(нажимайте на ссылку и заполняйте опросник, можно и не один раз)
Ответы принимаются до 30 июня включительно. Все ответы опубликую после 1 июля.
#выЧитатели
Рассказывайте, какая книга вам в июне попалась самая интересная. Давайте делиться, чтобы окружающие подивились, порадовались, поддержали, а может и внесли в свои пухленькие списки "Хочу прочитать".
В этот раз все без изменений, как и в прошлый - 180 знаков.
РАССКАЗАТЬ ПРО КНИГУ ИЮНЯ
(нажимайте на ссылку и заполняйте опросник, можно и не один раз)
Ответы принимаются до 30 июня включительно. Все ответы опубликую после 1 июля.
#выЧитатели
#КиноПятница
Я смотрю тут подустали от сложного кино. Трагичного. Спросили есть ли у меня комедии. И что в моем понимании - комедия. Скажу так, я не люблю говорить про комедийные фильмы, потому что у каждого чю очень разное. Как говорил мой друг, юмор заставляет смеяться, когда кого-то задевает.
Среди моих знакомых процентов 80% смеются над 1+1, когда этот фильм у меня вызывает крайнюю неприязнь. Но ведь многим действительно кажется забавным, что совриск - это "кисть в жопу вставил и пиши картины". Я лишь размышляю, что мне это не очень близко.
Или, например, треш-угар (например, Бруно) у меня вызывает смех, а кто-то может брезгливо сказать - а что в этом смешного?
Или взять Безымянную звезду. Помню как одного полузнакомого человека, который ни разу не видел фильм, аж покорёжило, когда в начальных титрах он увидел "по пьесе Ионеско". Он обернулся и сказал - это ещё и по пьесе?!
В общем, я подсобрал фильмы и ситкомы, которые меня веселят, но уверен, что ряд из них вам могут показаться слишком мелодраматичными, слишком скабрезными или просто совсем несмешными. Тем не менее, вызов принят.
• Безымянная звезда
• Самая обаятельная и привлекательная
• Облако-рай
• Фонтан
• Окно в Париж
• Книжный магазин Блэка
• Третья планета от Солнца
• Теория большого взрыва
• Бывает и хуже
• Докменталистика сегодня
• Catherine Tate Show (видел только на английском)
• Робоцып
• Злобный мальчик
• Южный парк (местами, не от и до)
• Футурама
• Муви 43
• Бруно
• Кролик Джо-Джо
• Копы в юбках
Я смотрю тут подустали от сложного кино. Трагичного. Спросили есть ли у меня комедии. И что в моем понимании - комедия. Скажу так, я не люблю говорить про комедийные фильмы, потому что у каждого чю очень разное. Как говорил мой друг, юмор заставляет смеяться, когда кого-то задевает.
Среди моих знакомых процентов 80% смеются над 1+1, когда этот фильм у меня вызывает крайнюю неприязнь. Но ведь многим действительно кажется забавным, что совриск - это "кисть в жопу вставил и пиши картины". Я лишь размышляю, что мне это не очень близко.
Или, например, треш-угар (например, Бруно) у меня вызывает смех, а кто-то может брезгливо сказать - а что в этом смешного?
Или взять Безымянную звезду. Помню как одного полузнакомого человека, который ни разу не видел фильм, аж покорёжило, когда в начальных титрах он увидел "по пьесе Ионеско". Он обернулся и сказал - это ещё и по пьесе?!
В общем, я подсобрал фильмы и ситкомы, которые меня веселят, но уверен, что ряд из них вам могут показаться слишком мелодраматичными, слишком скабрезными или просто совсем несмешными. Тем не менее, вызов принят.
• Безымянная звезда
• Самая обаятельная и привлекательная
• Облако-рай
• Фонтан
• Окно в Париж
• Книжный магазин Блэка
• Третья планета от Солнца
• Теория большого взрыва
• Бывает и хуже
• Докменталистика сегодня
• Catherine Tate Show (видел только на английском)
• Робоцып
• Злобный мальчик
• Южный парк (местами, не от и до)
• Футурама
• Муви 43
• Бруно
• Кролик Джо-Джо
• Копы в юбках
Бесполезный, но факт. Прочитал в "Колыбельной" у Паланика грустно-забавный факт.
В 1890 году орнитолог-любитель, а заодно и заядлый театрал Юджин Скиффелин выпустил 60 скворцов в нью-йоркском Центральном парке. Для справки - этих птиц в США никогда не водилось.
Пятьдесят лет спустя эти скворцы распространились до Сан-Франциско. Сейчас в Америке более двухсот миллионов скворцов, при этом они вытеснили ряд эндемиков и нанесли значительный ущерб сельскому хозяйству.
Зачем же он это сделал? По одной из легенд, ему хотелось, чтобы в Новом Свете жили все виды птиц, упомянутых в произведениях Шекспира. Надо сказать, еще три вида птиц, которые он выпустил, в итоге не прижились.
#НоФакт
В 1890 году орнитолог-любитель, а заодно и заядлый театрал Юджин Скиффелин выпустил 60 скворцов в нью-йоркском Центральном парке. Для справки - этих птиц в США никогда не водилось.
Пятьдесят лет спустя эти скворцы распространились до Сан-Франциско. Сейчас в Америке более двухсот миллионов скворцов, при этом они вытеснили ряд эндемиков и нанесли значительный ущерб сельскому хозяйству.
Зачем же он это сделал? По одной из легенд, ему хотелось, чтобы в Новом Свете жили все виды птиц, упомянутых в произведениях Шекспира. Надо сказать, еще три вида птиц, которые он выпустил, в итоге не прижились.
#НоФакт
#КнигаПоОбложке
Сегодняшняя подборка посвящена подписчикам в своей инфернальной эре. Гнев. Ярость. И тому подобное.
Задача: перед вами 6 обложек книг, которые объединены одной темой. Вам предстоит выбрать книгу основываясь на дизайне обложки.
Тема этой шестерки: Гнев.
И короткие описания для каждой из книг (все, кроме одной, выходили на русском, одна совсем недавно):
История человека, чья подавленная ярость и отчаяние приводят к самоуничтожению.
Роман о невысказанном гневе героев, который вырывается наружу.
Психологическая драма о конфликтах и нарастающем гневе.
Роман о молодом писателе: его амбиции, обида и растущий гнев на несправедливый мир.
Темная история мальчика, сполна ощутившего ненависть окружения.
Психологический триллер о подростковом бунте.
Сегодняшняя подборка посвящена подписчикам в своей инфернальной эре. Гнев. Ярость. И тому подобное.
Задача: перед вами 6 обложек книг, которые объединены одной темой. Вам предстоит выбрать книгу основываясь на дизайне обложки.
Тема этой шестерки: Гнев.
И короткие описания для каждой из книг (все, кроме одной, выходили на русском, одна совсем недавно):
Роман о невысказанном гневе героев, который вырывается наружу.
Психологическая драма о конфликтах и нарастающем гневе.
Роман о молодом писателе: его амбиции, обида и растущий гнев на несправедливый мир.
Темная история мальчика, сполна ощутившего ненависть окружения.
Психологический триллер о подростковом бунте.
Пост про книги.
Я рецензии писать не буду, но у меня сегодня случились две книги.
Можно отписываться.
Аверин.
Что хорошо: живые диалоги.
Что плохо: если вы любите пьесы, то окей. В книге вообще нет описаний. Автор натаскался на диалогах. Нет никаких описаний. Есть герои, которые действуют в каком-то черном кубе. Истории? Если вам нравится фэнтези, где нет атмосферы, и нет развития героев, вполне ок. Даже автор (вернее будет сказать девушка-автор) понимал свои слабые стороны, поэтому уже в первый том запихнул сразу три истории. Интересно. Мне - нет. Стоит читать? Нет. Стоит слушать - скорее нет, чем да. В целом это было очень плохо. А теперь, мои маленькие ненавистники Леса Тюльбашевой, скажите, чем ее опус был много хуже этого. 4 из 10.
Человек-комбини: Занятно. Но мне, столкнувшемуся с японским менталитетом, очень понятно. Не особо увлекательно, но лучше всяких Хан Ган. Уж если и кому стоило дать премии, то этой женщине. Она хотя бы была очень откровенна, и вложила глубокий смысл. Развитие персонажей. Развитие истории. Ненависть в происходящему к своей стране - 100%. 6 из 10.
Я рецензии писать не буду, но у меня сегодня случились две книги.
Можно отписываться.
Аверин.
Что хорошо: живые диалоги.
Что плохо: если вы любите пьесы, то окей. В книге вообще нет описаний. Автор натаскался на диалогах. Нет никаких описаний. Есть герои, которые действуют в каком-то черном кубе. Истории? Если вам нравится фэнтези, где нет атмосферы, и нет развития героев, вполне ок. Даже автор (вернее будет сказать девушка-автор) понимал свои слабые стороны, поэтому уже в первый том запихнул сразу три истории. Интересно. Мне - нет. Стоит читать? Нет. Стоит слушать - скорее нет, чем да. В целом это было очень плохо. А теперь, мои маленькие ненавистники Леса Тюльбашевой, скажите, чем ее опус был много хуже этого. 4 из 10.
Человек-комбини: Занятно. Но мне, столкнувшемуся с японским менталитетом, очень понятно. Не особо увлекательно, но лучше всяких Хан Ган. Уж если и кому стоило дать премии, то этой женщине. Она хотя бы была очень откровенна, и вложила глубокий смысл. Развитие персонажей. Развитие истории. Ненависть в происходящему к своей стране - 100%. 6 из 10.
Ужасно хочется спросить какие фэнтези вы такие хороши читали. Помимо фэнтази, что еще стоит прочесть?