Павликов опять что-то написал

Дешевый дофамин у доисторического человека

Иллюзия понимания. Мало какой контент наберет столько лайков, как объяснение поведения людей инстинктами и гормонами. Ну, всё вот это: «Древнему человеку надо было... Поэтому организм реагировал на это выбросом... Сейчас человеку уже не надо... Но организм по-прежнему вырабатывает...» Гормоны можно заменить на области мозга.

Такой контент создает приятное чувство, что ты разобрался, как что-то работает. Типа понял себя. Проблема в том, что, если смотреть на произошедшее буквально, то у тебя в голове просто появились какие-то картинки:
- бегающий за ланями и самками дикарь,
- какие-то внутренние органы, от которых расходятся маленькие штучки — гормоны,
- похожая на грецкий орех серая штука в черепе, в которую эти гормоны попадают.

В реальности ничего этого нет, это — повторюсь, при буквальном восприятии — лишь картинки в голове. Человек может мастерски управлять автомобилем и знать в нем каждый винтик; а может хоть наизусть заучить схему автомобиля, не будучи способным его завести. Автомобиль — штука бесконечное более простая, чем человек, а возникающая в воображении картинка с дикарем и мозгом — бесконечно более простая, чем схема автомобиля.

Контент про эволюцию и гормоны всем нравится, поскольку он объясняет огромные пласты реальности очень легко. Внезапно становится понятным примерно всё. А мы, люди, очень любим понимать. Но трудиться ради понимания не любим. А значит, понимание, полученное даром, —  бесценно.

www.group-telegram.com/us/potok_ads.com/2305

20.2K viewsNov 28, 2024 at 06:25

Дешевый дофамин у доисторического человека

Иллюзия понимания. Мало какой контент наберет столько лайков, как объяснение поведения людей инстинктами и гормонами. Ну, всё вот это: «Древнему человеку надо было... Поэтому организм реагировал на это выбросом... Сейчас человеку уже не надо... Но организм по-прежнему вырабатывает...» Гормоны можно заменить на области мозга.

Такой контент создает приятное чувство, что ты разобрался, как что-то работает. Типа понял себя. Проблема в том, что, если смотреть на произошедшее буквально, то у тебя в голове просто появились какие-то картинки:
- бегающий за ланями и самками дикарь,
- какие-то внутренние органы, от которых расходятся маленькие штучки — гормоны,
- похожая на грецкий орех серая штука в черепе, в которую эти гормоны попадают.

В реальности ничего этого нет, это — повторюсь, при буквальном восприятии — лишь картинки в голове. Человек может мастерски управлять автомобилем и знать в нем каждый винтик; а может хоть наизусть заучить схему автомобиля, не будучи способным его завести. Автомобиль — штука бесконечное более простая, чем человек, а возникающая в воображении картинка с дикарем и мозгом — бесконечно более простая, чем схема автомобиля.

Контент про эволюцию и гормоны всем нравится, поскольку он объясняет огромные пласты реальности очень легко. Внезапно становится понятным примерно всё. А мы, люди, очень любим понимать. Но трудиться ради понимания не любим. А значит, понимание, полученное даром, —  бесценно.

BY Павликов опять что-то написал