Есть всякие ребята, которые объявляют «слово года». В разных более-менее известных источниках словом 2024 года назначено: - «вайб» (скуфы, на выход), - «мир» (верный признак, что все хотят побольше войны), - «брейнрот» («гниение мозга» — так называют тупой контент в интернете вроде этого Телеграм-канала).
Я бы выбирал не слово года, а слово десятилетия — в таком случае нам приходится смотреть на реальные тренды, а не на сиюминутный хайп, о котором через пару лет все забудут. И словом десятилетия я бы назначил «комфорт».
Комфорт – безусловная ценность, которую используют примерно все создатели контента: - «Делать так, чтобы отношения были комфортными» - «Повысить комфорт в работе» - «Женщина всегда должна выбирать то, что комфортно ей»
И мы тут оказываемся в весьма непростой ситуации, поскольку под комфортом понимается некая зона комфорта внутри зоны комфорта. Изначально термин «зона комфорта» включает в себя и весьма «субъективно неприятные» состояния — например, в работе быть пассивным исполнителем со всеми издержками такого положения вроде помыкания со стороны начальства. Да, неприятно, но привычно, а потому комфортно. В качестве слова-тренда под комфортом понимается сужение зоны комфорта до зоны «субъективно приятной» — например, быть пассивным исполнителем, но при этом без помыкания начальства. То есть найти такую работу, где ни за что не отвечаешь, а тебе просто раз в неделю скидывают список задач и даже не пишут в Телеграме.
То есть комфорт — это отсутствие стресса в широком смысле этого слова. Сложность ситуации состоит в том, что высшей ценностью назначается не присутствие, а отсутствие. Типа буржуев разъясним и тогда заживем («отнять всё и поделить!»). Но отсутствие не может быть САМОценностью, оно может быть лишь условием, при котором живет нечто утвердительное («в обществе, где все друг другу добровольно помогают, не может быть буржуев»).
Если же во главу угла ставится комфорт как отсутствие стресса, это равносильно досрочному выходу на пенсию или переходу в режим «доживания» в хосписе, когда о полноценной жизни речи не идет, и задачей является поменьше пострадать до кончины. Оставим за скобками, что на пенсии и в хосписе можно жить насыщенной жизнью — речь идет, конечно, о метафизическом доме престарелых.
Выскажу смелое предположение, что комфорт таким образом может являться либо сверхценностью, либо не быть ценностью вовсе. Опять же, оставим за скобками то, что человек может быть противоречивым: сегодня нечто ценно, завтра — нет, а послезавтра он вернулся в старое состояние. Поскольку, если у человека есть реальные цели, комфорт не может быть ценностью в текущем моменте, поскольку любая реальная цель подразумевает неординарную включенность — то есть стресс — то есть дискомфорт. И напротив, если комфорт является ценностью, то никаких реальных целей быть не может, поскольку нет таких целей, которых можно было бы достигать в комфорте.
К выходу из зоны комфорта при этом вполне можно призывать. Но если выяснять, а зачем из нее выходить, то вы обнаружите, что вся движуха затеяна ради того, чтобы зона комфорта стала комфортнее. Типа взять и таки сменить работу на ту, где тебе не надо выполнять ничего, что тебе сложно.
Это весьма печально, поскольку, говоря по-простому, мало какого человека от чего-то прет так сильно, чтобы дискомфорт на этом фоне выглядел незаметной мелочью. Сравнение для народа: как когда во время страстного секса как-то неудобно лежишь и вообще очень активно двигаешься, но не замечаешь этого и не устаешь.
Так что, создатели контенте, берите на заметку. Понятие «комфорт» с производными вроде «selfcare» и «life-work balance» — ваш хлеб на ближайшие годы.
Есть всякие ребята, которые объявляют «слово года». В разных более-менее известных источниках словом 2024 года назначено: - «вайб» (скуфы, на выход), - «мир» (верный признак, что все хотят побольше войны), - «брейнрот» («гниение мозга» — так называют тупой контент в интернете вроде этого Телеграм-канала).
Я бы выбирал не слово года, а слово десятилетия — в таком случае нам приходится смотреть на реальные тренды, а не на сиюминутный хайп, о котором через пару лет все забудут. И словом десятилетия я бы назначил «комфорт».
Комфорт – безусловная ценность, которую используют примерно все создатели контента: - «Делать так, чтобы отношения были комфортными» - «Повысить комфорт в работе» - «Женщина всегда должна выбирать то, что комфортно ей»
И мы тут оказываемся в весьма непростой ситуации, поскольку под комфортом понимается некая зона комфорта внутри зоны комфорта. Изначально термин «зона комфорта» включает в себя и весьма «субъективно неприятные» состояния — например, в работе быть пассивным исполнителем со всеми издержками такого положения вроде помыкания со стороны начальства. Да, неприятно, но привычно, а потому комфортно. В качестве слова-тренда под комфортом понимается сужение зоны комфорта до зоны «субъективно приятной» — например, быть пассивным исполнителем, но при этом без помыкания начальства. То есть найти такую работу, где ни за что не отвечаешь, а тебе просто раз в неделю скидывают список задач и даже не пишут в Телеграме.
То есть комфорт — это отсутствие стресса в широком смысле этого слова. Сложность ситуации состоит в том, что высшей ценностью назначается не присутствие, а отсутствие. Типа буржуев разъясним и тогда заживем («отнять всё и поделить!»). Но отсутствие не может быть САМОценностью, оно может быть лишь условием, при котором живет нечто утвердительное («в обществе, где все друг другу добровольно помогают, не может быть буржуев»).
Если же во главу угла ставится комфорт как отсутствие стресса, это равносильно досрочному выходу на пенсию или переходу в режим «доживания» в хосписе, когда о полноценной жизни речи не идет, и задачей является поменьше пострадать до кончины. Оставим за скобками, что на пенсии и в хосписе можно жить насыщенной жизнью — речь идет, конечно, о метафизическом доме престарелых.
Выскажу смелое предположение, что комфорт таким образом может являться либо сверхценностью, либо не быть ценностью вовсе. Опять же, оставим за скобками то, что человек может быть противоречивым: сегодня нечто ценно, завтра — нет, а послезавтра он вернулся в старое состояние. Поскольку, если у человека есть реальные цели, комфорт не может быть ценностью в текущем моменте, поскольку любая реальная цель подразумевает неординарную включенность — то есть стресс — то есть дискомфорт. И напротив, если комфорт является ценностью, то никаких реальных целей быть не может, поскольку нет таких целей, которых можно было бы достигать в комфорте.
К выходу из зоны комфорта при этом вполне можно призывать. Но если выяснять, а зачем из нее выходить, то вы обнаружите, что вся движуха затеяна ради того, чтобы зона комфорта стала комфортнее. Типа взять и таки сменить работу на ту, где тебе не надо выполнять ничего, что тебе сложно.
Это весьма печально, поскольку, говоря по-простому, мало какого человека от чего-то прет так сильно, чтобы дискомфорт на этом фоне выглядел незаметной мелочью. Сравнение для народа: как когда во время страстного секса как-то неудобно лежишь и вообще очень активно двигаешься, но не замечаешь этого и не устаешь.
Так что, создатели контенте, берите на заметку. Понятие «комфорт» с производными вроде «selfcare» и «life-work balance» — ваш хлеб на ближайшие годы.
BY Павликов опять что-то написал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
