Выдачу книг иноагентов в библиотеках хотят регламентировать
В первом чтении принят законопроект, по которому Министерство культуры получит возможность ограничивать в публичных библиотеках доступ к книгам авторов, признанных иноагентами, экстремистами или террористами.
Изменения вносятся в Закон о библиотечном деле. Минкульт должен будет отдельно определить порядок формирования перечня такой литературы и информирования библиотек об этом перечне. А также порядок доступа к фондам библиотек ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, сформированным до их вхождения в состав РФ.
Как указывается в пояснительной записке, сейчас «на стендах и полках общедоступных библиотек свободно размещаются и предоставляются во временное пользование документы, в том числе созданные лицами, включенными в реестр иностранных агентов, либо лицами, включенными в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Таким образом, пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности Российской Федерации».
Ожидалось, что закон будет подписан и начнет действовать еще до 1 сентября. Но пока притормозил перед вторым чтением.
В первом чтении принят законопроект, по которому Министерство культуры получит возможность ограничивать в публичных библиотеках доступ к книгам авторов, признанных иноагентами, экстремистами или террористами.
Изменения вносятся в Закон о библиотечном деле. Минкульт должен будет отдельно определить порядок формирования перечня такой литературы и информирования библиотек об этом перечне. А также порядок доступа к фондам библиотек ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, сформированным до их вхождения в состав РФ.
Как указывается в пояснительной записке, сейчас «на стендах и полках общедоступных библиотек свободно размещаются и предоставляются во временное пользование документы, в том числе созданные лицами, включенными в реестр иностранных агентов, либо лицами, включенными в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Таким образом, пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности Российской Федерации».
Ожидалось, что закон будет подписан и начнет действовать еще до 1 сентября. Но пока притормозил перед вторым чтением.
Утро понедельника. Новости:
1. Суд ЕС: оказание услуг нотариуса клиентам из РФ не нарушает санкции. Европейские нотариусы не нарушают ограничительные меры Евросоюза, когда удостоверяют продажу недвижимости, принадлежащей российской компании, которая не входит в черный список. К такому выводу пришел суд ЕС в деле берлинского нотариуса, который отказался удостоверить договор купли-продажи квартиры организации из РФ.
2. Банки в КНР ввели ограничения для партнеров российского бизнеса. Они не позволяют местным компаниям открывать счета, если поставщик пытается сделать это за пределами провинции, в которой работает.
3. Иноагентов оштрафовали за отсутствие маркировки на 1 млрд руб. Это общая сумма штрафов с момента вступления соответствующего закона в силу. Если говорить о ситуации именно с начала года, иноагентов обязали выплатить более 12 млн руб.
4. Федресурс опубликовал статистику по торгам в банкротстве. Из нее следует, что эффективность торгов продолжает снижаться, как и число участников процедур. При этом общая стоимость реализованных активов осталась примерно на том же уровне.
5. ЦБ продлил ограничение на снятие наличной иностранной валюты. Оно будет действовать ближайшие полгода. Получить можно $10 000 или эквивалент этой суммы в евро. Банк России продлил ограничение на снятие наличной иностранной валюты до 9 марта 2025 года.
1. Суд ЕС: оказание услуг нотариуса клиентам из РФ не нарушает санкции. Европейские нотариусы не нарушают ограничительные меры Евросоюза, когда удостоверяют продажу недвижимости, принадлежащей российской компании, которая не входит в черный список. К такому выводу пришел суд ЕС в деле берлинского нотариуса, который отказался удостоверить договор купли-продажи квартиры организации из РФ.
2. Банки в КНР ввели ограничения для партнеров российского бизнеса. Они не позволяют местным компаниям открывать счета, если поставщик пытается сделать это за пределами провинции, в которой работает.
3. Иноагентов оштрафовали за отсутствие маркировки на 1 млрд руб. Это общая сумма штрафов с момента вступления соответствующего закона в силу. Если говорить о ситуации именно с начала года, иноагентов обязали выплатить более 12 млн руб.
4. Федресурс опубликовал статистику по торгам в банкротстве. Из нее следует, что эффективность торгов продолжает снижаться, как и число участников процедур. При этом общая стоимость реализованных активов осталась примерно на том же уровне.
5. ЦБ продлил ограничение на снятие наличной иностранной валюты. Оно будет действовать ближайшие полгода. Получить можно $10 000 или эквивалент этой суммы в евро. Банк России продлил ограничение на снятие наличной иностранной валюты до 9 марта 2025 года.
Утро вторника. Новости:
1. Минэк отклонил несколько заявок на получение статуса ЭЗО. Они не соответствовали требованиям профильного закона.
2. ЦБ будет сделать за сделками на рынке ЦФА. Операторы информационных систем (ОИС) по выпуску цифровых финансовых активов откроют регулятору онлайн-доступ к информации о сделках, эмитентах и покупателях.
3. К участникам сделки по реорганизации «Яндекса» подали иски. Арбитражные суды нескольких регионов в последние дни зарегистрировали минимум три таких заявления от частных инвесторов.
4. Акционеры «Русагро» не одобрили «переезд» в РФ.
В компании говорили о планах по редомициляции на остров Русский. В понедельник стало известно, что акционеры не поддержали идею.
5. В ФНП назвали услуги, за которыми чаще всего обращаются дистанционно. Популярность удаленных нотариальных действий растет в целом, но отдельные услуги пользуются наибольшим спросом.
1. Минэк отклонил несколько заявок на получение статуса ЭЗО. Они не соответствовали требованиям профильного закона.
2. ЦБ будет сделать за сделками на рынке ЦФА. Операторы информационных систем (ОИС) по выпуску цифровых финансовых активов откроют регулятору онлайн-доступ к информации о сделках, эмитентах и покупателях.
3. К участникам сделки по реорганизации «Яндекса» подали иски. Арбитражные суды нескольких регионов в последние дни зарегистрировали минимум три таких заявления от частных инвесторов.
4. Акционеры «Русагро» не одобрили «переезд» в РФ.
В компании говорили о планах по редомициляции на остров Русский. В понедельник стало известно, что акционеры не поддержали идею.
5. В ФНП назвали услуги, за которыми чаще всего обращаются дистанционно. Популярность удаленных нотариальных действий растет в целом, но отдельные услуги пользуются наибольшим спросом.
Вас ждут выступления 17 спикеров, в числе которых В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров, А.А. Маковская, И.С. Шиткина.
Форум традиционно состоит из трех частей, посвященных актуальным и востребованным темам:
Восьмой год «Гарант» собирает вместе корпоративных юристов, адвокатов, нотариусов, представителей органов власти и других заинтересованных лиц. Форум предоставляет прекрасную возможность обменяться знаниями, опытом и идеями.
Регистрация уже открыта! Переходите по ссылке, выбирайте формат участия (очно или онлайн) и заполняйте форму на сайте.
Ждем вас на мероприятии, которое состоится 18 сентября в концертном зале «Космос»: г. Москва, проспект Мира, 150.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утро среды. Новости:
1. Финразведка сможет конфиденциально запросить данные из ЕГРН. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки к закону «О госрегистрации недвижимости».
2. США расширили санкции в отношении РФ. Минфин США ввел новые санкции в отношении РФ, Ирана и Мексики.
3. Министр юстиции рассказал о реформе нотариата. На заседании Совета министров юстиции РФ Константин Чуйченко представил основные положения нового законопроекта о нотариате.
4. Бизнес стал вдвое чаще обжаловать решения контролеров без суда. Об этом рассказал представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
5. ФНС объяснила, как будут взаимодействовать арендаторы и управляющие рынком компании. Такие компании должны будут следить, есть ли у арендаторов контрольно-кассовая техника, или их оштрафуют.
1. Финразведка сможет конфиденциально запросить данные из ЕГРН. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки к закону «О госрегистрации недвижимости».
2. США расширили санкции в отношении РФ. Минфин США ввел новые санкции в отношении РФ, Ирана и Мексики.
3. Министр юстиции рассказал о реформе нотариата. На заседании Совета министров юстиции РФ Константин Чуйченко представил основные положения нового законопроекта о нотариате.
4. Бизнес стал вдвое чаще обжаловать решения контролеров без суда. Об этом рассказал представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
5. ФНС объяснила, как будут взаимодействовать арендаторы и управляющие рынком компании. Такие компании должны будут следить, есть ли у арендаторов контрольно-кассовая техника, или их оштрафуют.
Трудовой договор, подписанный другим лицом
Районная прокуратура Оренбурга проводила проверку исполнения бюджетного законодательства в деятельности Оренбургского государственного университета. И установила, что трудовой договор одного из сотрудников, профессора кафедры общей психологии Б., подписан не самой Б., а другим лицом. При этом по договору выплачено 164 343 руб. 34 коп.
В суде прокуратура просила признать договор незаключенным и взыскать неосновательное обогащение.
Позиция Шестого кассационного суда общей юрисдикции:
Из материалов дела следует, что Б. участвовала в конкурсном отборе на замещение должности профессора кафедры общей психологии и психологии личности в Институте социально-гуманитарных инноваций массмедиа ОГУ. И была утверждена на замещение должности по результатам тайного голосования ученого совета. Далее между ней и ОГУ был заключен трудовой договор, место работы в трудовом договоре не указано.
В последствии к указанному трудовому договору было заключено дополнительное соглашение о том, что до стабилизации санитарно-эпидемиологической ситуации и снятия соответствующих ограничительных мер (по COVID 19) выполняемая работником по договору работа является дистанционной.
Прокурор настаивал, что трудоустройство было фиктивным, поскольку в даты подписания договора и дополнительного соглашения Б. находилась за пределами территории РФ. Суд первой инстанции также установил, что Б трудовой договор не подписывала.
При этом Б. и ОГУ утверждали, что профессор фактически приступила к работе и выполняла ее с ведома и по поручению работодателя. Что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела. Б. был представлен в ОГУ индивидуальный план/отчет педагогического работника, рукописи статей и учебных пособий, рецензии и рукописи для электронного журнала.
Таким образом Б. фактически исполняла свои трудовые обязанности в интересах работодателя и под его контролем, за что получала ежемесячно заработную плату. Виновных и недобросовестных действий со стороны Б., связанных с получением спорных денежных средств, установлено не было.
Доводы кассационного представления о том, что в отношении Б. отсутствует факт ее контактной работы со студентами, не могут являться основанием для признания трудового договора незаключенным, так как взаимоотношения по трудовому договору определяются по согласованию между работником и работодателем, которые самостоятельно определяют формат работы.
Районная прокуратура Оренбурга проводила проверку исполнения бюджетного законодательства в деятельности Оренбургского государственного университета. И установила, что трудовой договор одного из сотрудников, профессора кафедры общей психологии Б., подписан не самой Б., а другим лицом. При этом по договору выплачено 164 343 руб. 34 коп.
В суде прокуратура просила признать договор незаключенным и взыскать неосновательное обогащение.
Позиция Шестого кассационного суда общей юрисдикции:
Из материалов дела следует, что Б. участвовала в конкурсном отборе на замещение должности профессора кафедры общей психологии и психологии личности в Институте социально-гуманитарных инноваций массмедиа ОГУ. И была утверждена на замещение должности по результатам тайного голосования ученого совета. Далее между ней и ОГУ был заключен трудовой договор, место работы в трудовом договоре не указано.
В последствии к указанному трудовому договору было заключено дополнительное соглашение о том, что до стабилизации санитарно-эпидемиологической ситуации и снятия соответствующих ограничительных мер (по COVID 19) выполняемая работником по договору работа является дистанционной.
Прокурор настаивал, что трудоустройство было фиктивным, поскольку в даты подписания договора и дополнительного соглашения Б. находилась за пределами территории РФ. Суд первой инстанции также установил, что Б трудовой договор не подписывала.
При этом Б. и ОГУ утверждали, что профессор фактически приступила к работе и выполняла ее с ведома и по поручению работодателя. Что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела. Б. был представлен в ОГУ индивидуальный план/отчет педагогического работника, рукописи статей и учебных пособий, рецензии и рукописи для электронного журнала.
Таким образом Б. фактически исполняла свои трудовые обязанности в интересах работодателя и под его контролем, за что получала ежемесячно заработную плату. Виновных и недобросовестных действий со стороны Б., связанных с получением спорных денежных средств, установлено не было.
Доводы кассационного представления о том, что в отношении Б. отсутствует факт ее контактной работы со студентами, не могут являться основанием для признания трудового договора незаключенным, так как взаимоотношения по трудовому договору определяются по согласованию между работником и работодателем, которые самостоятельно определяют формат работы.
Утро четверга. Новости:
1. Кабмин запустит систему работы над законопроектами. На подпись премьер-министру Михаилу Мишустину передали проект постановления правительства о запуске с 1 октября государственной информационной системы «Нормотворчество».
2. В ВТБ рассмотрят перевод заблокированных активов на отдельное юрлицо. Внеочередное собрание акционеров пройдет 16 октября в заочной форме.
3. Депутат Анатолий Аксаков допустил, что ЦБ сохранит ключевую ставку. По словам главы думского комитета по финрынку, это «вполне возможно» с учетом того, что в последние две недели инфляционное давление падает.
4. Генпрокуратура усилит надзор за ФСИН. Проект приказа на эту тему опубликовали на портале проектов нормативных правовых актов.
5. ЦБ ожидает снижения масштаба хищений у банковских клиентов.
Он уже начался, но сумма хищений при этом немного выросла, заметил регулятор.
1. Кабмин запустит систему работы над законопроектами. На подпись премьер-министру Михаилу Мишустину передали проект постановления правительства о запуске с 1 октября государственной информационной системы «Нормотворчество».
2. В ВТБ рассмотрят перевод заблокированных активов на отдельное юрлицо. Внеочередное собрание акционеров пройдет 16 октября в заочной форме.
3. Депутат Анатолий Аксаков допустил, что ЦБ сохранит ключевую ставку. По словам главы думского комитета по финрынку, это «вполне возможно» с учетом того, что в последние две недели инфляционное давление падает.
4. Генпрокуратура усилит надзор за ФСИН. Проект приказа на эту тему опубликовали на портале проектов нормативных правовых актов.
5. ЦБ ожидает снижения масштаба хищений у банковских клиентов.
Он уже начался, но сумма хищений при этом немного выросла, заметил регулятор.
Цифровой рубль, ускоряемся
Как мы знаем, в стране появилась цифровая форма национальной валюты — цифровой рубль. И сейчас проходит пилотирование операций с цифровыми рублями. С 1 сентября в пилоте принимают участие 9 тыс. человек и 1200 торговых и сервисных предприятий (ТСП).
ЦБ РФ предлагает ускориться и внести изменения в законодательство, по которым уже к 1 июля 2025 года крупнейшие банки (они же — системно значимые кредитные организации) должны будут обеспечить своим клиентам возможность проводить операции с цифровыми рублями: открывать и пополнять счета цифрового рубля, делать переводы, а также принимать цифровые рубли в своей инфраструктуре.
Цель: доступность цифрового рубля гражданам и бизнесу. Чтобы при желании они могли свободно пользоваться им наравне с наличными и безналичными средствами.
Остальным банкам с универсальной лицензией будет предоставлено больше времени на доработку своих систем — до 1 июля 2026 года, прочим кредитным организациям — до 1 июля 2027 года.
Также сроки обязательного приема оплаты в цифровых рублях будут установлены и для ТСП. Компании с годовой выручкой более 30 млн рублей должны будут это делать с 1 июля 2025 года, более 20 млн рублей — с 1 июля 2026 года, все другие — с 1 июля 2027 года.
Как мы знаем, в стране появилась цифровая форма национальной валюты — цифровой рубль. И сейчас проходит пилотирование операций с цифровыми рублями. С 1 сентября в пилоте принимают участие 9 тыс. человек и 1200 торговых и сервисных предприятий (ТСП).
ЦБ РФ предлагает ускориться и внести изменения в законодательство, по которым уже к 1 июля 2025 года крупнейшие банки (они же — системно значимые кредитные организации) должны будут обеспечить своим клиентам возможность проводить операции с цифровыми рублями: открывать и пополнять счета цифрового рубля, делать переводы, а также принимать цифровые рубли в своей инфраструктуре.
Цель: доступность цифрового рубля гражданам и бизнесу. Чтобы при желании они могли свободно пользоваться им наравне с наличными и безналичными средствами.
Остальным банкам с универсальной лицензией будет предоставлено больше времени на доработку своих систем — до 1 июля 2026 года, прочим кредитным организациям — до 1 июля 2027 года.
Также сроки обязательного приема оплаты в цифровых рублях будут установлены и для ТСП. Компании с годовой выручкой более 30 млн рублей должны будут это делать с 1 июля 2025 года, более 20 млн рублей — с 1 июля 2026 года, все другие — с 1 июля 2027 года.
Утро пятницы. Новости:
1. Регуляторные песочницы готовят к экспериментам с ИИ. Минэкономики разработало три проекта нормативных актов для реализации поправок к закону об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций.
2. Деятельность польского телеканала признали нежелательной в РФ. Речь идет о Belsat, критикующем интеграцию в рамках Союзного государства РФ и Белоруссии.
3. Совет ЕС продлил персональные санкции против россиян на полгода. Ограничительные меры Евросоюза касаются более 2200 физических и юридических лиц.
4. ЦБ планирует введение цифрового рубля для банков и бизнеса. Крупнейшие банки начнут работу с цифровой национальной валютой к 1 июля 2025 года.
5. ФНС начала рассылку напоминаний об уплате налогов. Служба планирует отправить более 60 млн таких уведомлений до 20 октября.
1. Регуляторные песочницы готовят к экспериментам с ИИ. Минэкономики разработало три проекта нормативных актов для реализации поправок к закону об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций.
2. Деятельность польского телеканала признали нежелательной в РФ. Речь идет о Belsat, критикующем интеграцию в рамках Союзного государства РФ и Белоруссии.
3. Совет ЕС продлил персональные санкции против россиян на полгода. Ограничительные меры Евросоюза касаются более 2200 физических и юридических лиц.
4. ЦБ планирует введение цифрового рубля для банков и бизнеса. Крупнейшие банки начнут работу с цифровой национальной валютой к 1 июля 2025 года.
5. ФНС начала рассылку напоминаний об уплате налогов. Служба планирует отправить более 60 млн таких уведомлений до 20 октября.
Обязал заключить договор
По итогам открытого аукциона администрация городского округа(арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды в отношении муниципального имущества — коммунальной системы энергетического хозяйства, в целях обеспечения деятельности по оказанию услуг энергоснабжения населению и иным потребителям на территории округа.
До окончания срока действия договора общество направило в адрес администрации заявление о его продлении (либо перезаключении) на новый срок без проведения торгов. Администрация в заключении договора на новый срок отказала по причине ненадлежащего исполнения обществом обязательств при использовании электросетевого имущества и потребовала его вернуть.
Дело дошло до суда. Суд первой инстанции не выявил доказательств ненадлежащего исполнения обществом обязательств по внесению арендной платы. Указал на наличие у общества преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок и права на дальнейшее использование арендованного имущества. Администрации отказал, требования общества удовлетворил.
Вышестоящие суды не согласились. Они пришли к выводу, что общество для перезаключения не предлагало условий договора, регулирующих, в частности, размер арендной платы и срок предоставления имущества в пользование. Вопросы о согласовании условий договора на обсуждение сторон не выносились. И решение суда первой инстанции также не содержит условий договора, на которых он должен считаться заключенным.
Позиция ВС РФ:
Для заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов стороны должны достичь соглашения о новых условиях договора о сроке и арендной плате с соблюдением требований Закона о защите конкуренции.
В случае понуждения арендодателя в судебном порядке заключить договор и удовлетворения требования, договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
В нарушение норм ст. 445 ГК РФ и ст. 173 АПК РФ суд первой инстанции не привел в резолютивной части решения конкретных существенных условий (о сроке действия договора аренды и размере арендной платы), на которых договор подлежит заключению. А лишь декларировал абстрактную обязанность администрации заключить сделку.
Повторно рассматривая дело, апелляционный суд признал правильными выводы о неправомерном отказе администрации в заключении договора аренды на новый срок. Тем не менее отменил решение и отказал обществу в иске.
При этом в Постановлении Пленума ВС от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» прямо разъяснены последствия отсутствия согласования существенных условий договора — вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон.
Вопреки приведенным разъяснениям, суд апелляционной инстанции не исправил допущенную судом первой инстанции ошибку, не вынес вопрос о согласовании существенных условий договора аренды на обсуждение сторон, возложив негативные последствия отсутствия такого согласования на лицо, обоснованно обратившееся за судебной защитой.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
По итогам открытого аукциона администрация городского округа(арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды в отношении муниципального имущества — коммунальной системы энергетического хозяйства, в целях обеспечения деятельности по оказанию услуг энергоснабжения населению и иным потребителям на территории округа.
До окончания срока действия договора общество направило в адрес администрации заявление о его продлении (либо перезаключении) на новый срок без проведения торгов. Администрация в заключении договора на новый срок отказала по причине ненадлежащего исполнения обществом обязательств при использовании электросетевого имущества и потребовала его вернуть.
Дело дошло до суда. Суд первой инстанции не выявил доказательств ненадлежащего исполнения обществом обязательств по внесению арендной платы. Указал на наличие у общества преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок и права на дальнейшее использование арендованного имущества. Администрации отказал, требования общества удовлетворил.
Вышестоящие суды не согласились. Они пришли к выводу, что общество для перезаключения не предлагало условий договора, регулирующих, в частности, размер арендной платы и срок предоставления имущества в пользование. Вопросы о согласовании условий договора на обсуждение сторон не выносились. И решение суда первой инстанции также не содержит условий договора, на которых он должен считаться заключенным.
Позиция ВС РФ:
Для заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов стороны должны достичь соглашения о новых условиях договора о сроке и арендной плате с соблюдением требований Закона о защите конкуренции.
В случае понуждения арендодателя в судебном порядке заключить договор и удовлетворения требования, договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
В нарушение норм ст. 445 ГК РФ и ст. 173 АПК РФ суд первой инстанции не привел в резолютивной части решения конкретных существенных условий (о сроке действия договора аренды и размере арендной платы), на которых договор подлежит заключению. А лишь декларировал абстрактную обязанность администрации заключить сделку.
Повторно рассматривая дело, апелляционный суд признал правильными выводы о неправомерном отказе администрации в заключении договора аренды на новый срок. Тем не менее отменил решение и отказал обществу в иске.
При этом в Постановлении Пленума ВС от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» прямо разъяснены последствия отсутствия согласования существенных условий договора — вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон.
Вопреки приведенным разъяснениям, суд апелляционной инстанции не исправил допущенную судом первой инстанции ошибку, не вынес вопрос о согласовании существенных условий договора аренды на обсуждение сторон, возложив негативные последствия отсутствия такого согласования на лицо, обоснованно обратившееся за судебной защитой.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
ГОСТ для квестов
Участники квест-индустрии готовы разработать ГОСТ. А поддержать их в этом готов Росстандарт.
Сейчас действует только норматив для детских квестов, ГОСТ Р 71161-2023 «Услуги в области развлечений и отдыха детей. Квест-комнаты детские. Общие требования». В нем, в частности, установлен запрет на использование при проведении интерактивных игр высокотоксичных материалов, взрывчатых веществ, огнестрельного и пневматического оружия.
Теперь документ будут разрабатывать и для взрослых мероприятий. Поскольку в последнее время участились серьезные происшествия во время проведения квестов. Так, в июле этого года в квест-комнате в Махачкале случился пожар, две посетительницы скончались от полученных ожогов.
Планируется прописать запрет на организацию квестов в помещениях, которые не предназначены для оказания услуг: в бывших производственных цехах, на складах, в заброшенных зданиях и на закрытых охраняемых объектах. Запрет на использование открытого огня и легковоспламеняющихся жидкостей, острых, колющих и режущих предметов. На использование механических замков на путях эвакуации посетителей. И коснуться других важных моментов.
Проблема в том, что по закону «О стандартизации» применение ГОСТа — дело добровольное, если законодательством для конкретных случаев не установлено обратное.
Участники квест-индустрии готовы разработать ГОСТ. А поддержать их в этом готов Росстандарт.
Сейчас действует только норматив для детских квестов, ГОСТ Р 71161-2023 «Услуги в области развлечений и отдыха детей. Квест-комнаты детские. Общие требования». В нем, в частности, установлен запрет на использование при проведении интерактивных игр высокотоксичных материалов, взрывчатых веществ, огнестрельного и пневматического оружия.
Теперь документ будут разрабатывать и для взрослых мероприятий. Поскольку в последнее время участились серьезные происшествия во время проведения квестов. Так, в июле этого года в квест-комнате в Махачкале случился пожар, две посетительницы скончались от полученных ожогов.
Планируется прописать запрет на организацию квестов в помещениях, которые не предназначены для оказания услуг: в бывших производственных цехах, на складах, в заброшенных зданиях и на закрытых охраняемых объектах. Запрет на использование открытого огня и легковоспламеняющихся жидкостей, острых, колющих и режущих предметов. На использование механических замков на путях эвакуации посетителей. И коснуться других важных моментов.
Проблема в том, что по закону «О стандартизации» применение ГОСТа — дело добровольное, если законодательством для конкретных случаев не установлено обратное.
