Найден источник вдохновения п-ка Мураховского В.И. про "потери в БТВТ у нашей стороны, думаю, немногим меньше", как и про артиллерийские потери. Даже никто не сомневался, откуда "правда" (🐽🐖🐷 свои потери за наши с первых дней СВО выдают, все про это знают, кроме таких вот, кто не хочет знать). И шо это? Возраст? Заболевания? Или таки упоминаемая в этом посте причина?
Только вот таких потерь по БТВТ, равно как и по артиллерии, у нас и в помине нет безвозвратных. Даже если пошерстить относительно (!)адекватные западные источники, не те, шо майсы 🐷 переписывают, и то рисуют цифры суммарные раз в 5-6 ниже. А на самом деле безвозврат еще ниже. Это всей БТВТ и БТТ - танки, БМП, САУ, ИМР, БРЭМ и прочее, что входит в это понятие. Но без БТР, МТЛБ, разных наших МРАПов, бронеавтомобилей - это уже автотехника. Про артиллерию будет сходная картина.
Да даже у 🐽 нет тех 20000, разве шо с броневиками и всем, шо там выдается за них. Поменее, все же.
В общем, стыдно, тащ полковник, на старости лет такое нести... 🙈
Найден источник вдохновения п-ка Мураховского В.И. про "потери в БТВТ у нашей стороны, думаю, немногим меньше", как и про артиллерийские потери. Даже никто не сомневался, откуда "правда" (🐽🐖🐷 свои потери за наши с первых дней СВО выдают, все про это знают, кроме таких вот, кто не хочет знать). И шо это? Возраст? Заболевания? Или таки упоминаемая в этом посте причина?
Только вот таких потерь по БТВТ, равно как и по артиллерии, у нас и в помине нет безвозвратных. Даже если пошерстить относительно (!)адекватные западные источники, не те, шо майсы 🐷 переписывают, и то рисуют цифры суммарные раз в 5-6 ниже. А на самом деле безвозврат еще ниже. Это всей БТВТ и БТТ - танки, БМП, САУ, ИМР, БРЭМ и прочее, что входит в это понятие. Но без БТР, МТЛБ, разных наших МРАПов, бронеавтомобилей - это уже автотехника. Про артиллерию будет сходная картина.
Да даже у 🐽 нет тех 20000, разве шо с броневиками и всем, шо там выдается за них. Поменее, все же.
В общем, стыдно, тащ полковник, на старости лет такое нести... 🙈
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
