Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/andrey_funt/3564 и https://www.group-telegram.com/andrey_funt/3570 - Фунт пытается отменить оскорбления. То есть нужно разрешить кому угодно оскорблять кого угодно, глумиться, издеваться, поливать безнаказанно? Так что ли? Это другая крайность, настолько же омерзительная, как и попытки заставлять всех ходить строем. В истории были примеры, когда какие-то общества ударялись в веселуху "Можно всё!". Почему-то это всегда заканчивалось как минимум приступом а-теперь-ходим-строем, а как максимум просто гибелью этого общества.

Должен быть баланс. И задача общества его найти. Я согласен, что все эти 282-е, оскорбления чувств верующих и т.п. мыслепреступления и около-мыслепреступления должны быть убраны из УК. Садить в тюрьму, тем более такую как в РФ, за подобное перебор. Конечно, если это не повлекло какие-то другие последствия имуществу или здоровью.

На мой взгляд административного кодекса вполне достаточно для наказания идиотов, целенаправленно глумящихся или хайпожоров. Но нужно расширить спектр наказаний, например, сейчас за оскорбления в КОАП лишь штрафы. Маловато будет! Тем более суммы смешные. Для иных блогеров это заработок за пару часов. Безусловно должны быть общественные работы. Причём в случае общественного резонанса, должна быть публичность этих работ. Т.е. оскорблённые могут посмотреть, желательно в прямом эфире 😄, как любитель поглумится машет метлой или чистит унитазы.

Для любителей хайпожорства можно добавить в кодексы временный запрет на ведение блога. Решил по мудацки хайпануть и заработать подписоты? Ну вот пусть она теперь посидит без контента. При рецидивах по решению суда удалять блог. Думаю, можно ещё подобрать варианты, как сделать так, чтобы хамить и издеваться над тем, что людям дорого, было очень обидно и неприятно в итоге.

И ещё один момент. Второй пример с таджиком и псевдоминетом на фоне символа России. Тут всё хуже. Он - чужак. Находится в гостях, НА ПТИЧЬИХ ПРАВАХ. При этом позволяет себе фантастически наглое оскорбление хозяев. Естественно за это засранец должен быть вышвырнут из России навсегда. Посмешил заход про преодоление комплексов. Культура и цивилизация состоит в том числе из комплексов. Допреодолеваться можно до состояния животного. При этом не сомневаюсь, если Фунта в его квартире кто-то будет оскорблять, то Андрей, конечно, выгонит и не будет пускать такого мудака к себе. "Это другое", да? Нет.



group-telegram.com/pravak_online/2515
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/andrey_funt/3564 и https://www.group-telegram.com/andrey_funt/3570 - Фунт пытается отменить оскорбления. То есть нужно разрешить кому угодно оскорблять кого угодно, глумиться, издеваться, поливать безнаказанно? Так что ли? Это другая крайность, настолько же омерзительная, как и попытки заставлять всех ходить строем. В истории были примеры, когда какие-то общества ударялись в веселуху "Можно всё!". Почему-то это всегда заканчивалось как минимум приступом а-теперь-ходим-строем, а как максимум просто гибелью этого общества.

Должен быть баланс. И задача общества его найти. Я согласен, что все эти 282-е, оскорбления чувств верующих и т.п. мыслепреступления и около-мыслепреступления должны быть убраны из УК. Садить в тюрьму, тем более такую как в РФ, за подобное перебор. Конечно, если это не повлекло какие-то другие последствия имуществу или здоровью.

На мой взгляд административного кодекса вполне достаточно для наказания идиотов, целенаправленно глумящихся или хайпожоров. Но нужно расширить спектр наказаний, например, сейчас за оскорбления в КОАП лишь штрафы. Маловато будет! Тем более суммы смешные. Для иных блогеров это заработок за пару часов. Безусловно должны быть общественные работы. Причём в случае общественного резонанса, должна быть публичность этих работ. Т.е. оскорблённые могут посмотреть, желательно в прямом эфире 😄, как любитель поглумится машет метлой или чистит унитазы.

Для любителей хайпожорства можно добавить в кодексы временный запрет на ведение блога. Решил по мудацки хайпануть и заработать подписоты? Ну вот пусть она теперь посидит без контента. При рецидивах по решению суда удалять блог. Думаю, можно ещё подобрать варианты, как сделать так, чтобы хамить и издеваться над тем, что людям дорого, было очень обидно и неприятно в итоге.

И ещё один момент. Второй пример с таджиком и псевдоминетом на фоне символа России. Тут всё хуже. Он - чужак. Находится в гостях, НА ПТИЧЬИХ ПРАВАХ. При этом позволяет себе фантастически наглое оскорбление хозяев. Естественно за это засранец должен быть вышвырнут из России навсегда. Посмешил заход про преодоление комплексов. Культура и цивилизация состоит в том числе из комплексов. Допреодолеваться можно до состояния животного. При этом не сомневаюсь, если Фунта в его квартире кто-то будет оскорблять, то Андрей, конечно, выгонит и не будет пускать такого мудака к себе. "Это другое", да? Нет.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/2515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Виктор Будусов
FROM American