Notice: file_put_contents(): Write of 5313 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13505 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Будусов | Telegram Webview: pravak_online/6589 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/holmogor_talks/37019 - всё это последствия всё того же многонационального идиотски понимаемого "равноправия народов". На самом деле никакого равноправия в многонационалочке нет, в корне этой бестолковой идеологии лежит кондовая совковая УРАВНИЛОВКА. В чём разница между равноправием и уравниловкой? Равноправие - это про равную доступность ОСНОВНЫХ ПРАВ, а вот уравниловка требует равенства всего подряд. Базовые права человека перечислены в Конституции, можно ознакомиться. Грубо говоря, это право на жизнь, на частную собственность, соцобеспечение и т.п. Уравниловка - это, например, когда люди требуют одинаковой зарплаты, независимо от того, кто как трудится.

К сожалению, основные права народов фактически не задокументированы в явном виде, поэтому на эту тему полно спекуляций. Наверное, к таковым правам можно отнести право говорить на своём языке, право на поддержание существования народа и т.д. (тоже интересная отдельная тема). Поэтому придётся проводить аналогии с правами человека. Что делают многонационалы? Они относят к "равным правам народов" то, что вообще-то не должно быть равноправным. Например, вот работники, один за смену делает 20 деталей и получает 2000 рублей, другой неопытный делает 5 деталей и получает 500 рублей. Выскакивает борцун за "равноправие" и орёт, что это нечестно, все должны получать среднее - 1250 рублей. Естественно, это подлость и грабёж первого рабочего. Как показал СССР, мотивация к труду в таких условиях резко падает и всем становится хуже от этого "равноправия". Таких примеров можно много приводить. Один пришёл в столовую с 1000 рублей, другой со 200 рублями - "равноправщик" требует всем давать еды по 600 рублей. Или ещё более понятный пример для наших чинуш. Вот Единая Россия на выборах взяла 60% мест, а "равноправщик" заявляет, что вот есть 5 партий, следовательно каждой надо выделить по 20% мест в Думе. Только это и будет "равноправием".

Так и тут с народами. В рамках многонациональной уравниловки логично требовать "равноправия" русских с таджиками или мусульманских народов с православными славянами. Этим демагогам всё равно, что русские внесли в общий вклад под названием Россия где-то 95% капитала, а таджики 0,00001%. По их мнению эти, мягко говоря, разные вклады равны 🤷‍♂️. Естественно, это абсолютная подлость и попросту наглый грабёж того, кто внёс наибольший вклад в развитие страны. Я уже не раз приводил пример с пакетами акций, где в ЗАО РФ у русских около 81% акций, но по логике многонационалов пакет какого-нибудь народа с 0,5% равен пакету с 81% акций. Конечно, это полная чушь и вообще такие вещи называются рейдерским захватом. Нет, господа, 81% не равны 0,5%, миллиард рублей личного капитала не равен миллиону рублей, 70-летний старик не равен в плане здоровья 15-летнему подростку и т.д. ТАКОГО РАВНОПРАВИЯ НЕТ. В реальности речь об идиотской уравниловке, уже протестированной и зарекомендовавшей себя полностью провальной парадигмой.

Так что нет, ДУМ РФ. В истории России уделено больше внимания "славянам" (русским вообще-то), потому что русские и внесли основной вклад в построении нашей страны. И это справедливо, и равноправно.



group-telegram.com/pravak_online/6589
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/holmogor_talks/37019 - всё это последствия всё того же многонационального идиотски понимаемого "равноправия народов". На самом деле никакого равноправия в многонационалочке нет, в корне этой бестолковой идеологии лежит кондовая совковая УРАВНИЛОВКА. В чём разница между равноправием и уравниловкой? Равноправие - это про равную доступность ОСНОВНЫХ ПРАВ, а вот уравниловка требует равенства всего подряд. Базовые права человека перечислены в Конституции, можно ознакомиться. Грубо говоря, это право на жизнь, на частную собственность, соцобеспечение и т.п. Уравниловка - это, например, когда люди требуют одинаковой зарплаты, независимо от того, кто как трудится.

К сожалению, основные права народов фактически не задокументированы в явном виде, поэтому на эту тему полно спекуляций. Наверное, к таковым правам можно отнести право говорить на своём языке, право на поддержание существования народа и т.д. (тоже интересная отдельная тема). Поэтому придётся проводить аналогии с правами человека. Что делают многонационалы? Они относят к "равным правам народов" то, что вообще-то не должно быть равноправным. Например, вот работники, один за смену делает 20 деталей и получает 2000 рублей, другой неопытный делает 5 деталей и получает 500 рублей. Выскакивает борцун за "равноправие" и орёт, что это нечестно, все должны получать среднее - 1250 рублей. Естественно, это подлость и грабёж первого рабочего. Как показал СССР, мотивация к труду в таких условиях резко падает и всем становится хуже от этого "равноправия". Таких примеров можно много приводить. Один пришёл в столовую с 1000 рублей, другой со 200 рублями - "равноправщик" требует всем давать еды по 600 рублей. Или ещё более понятный пример для наших чинуш. Вот Единая Россия на выборах взяла 60% мест, а "равноправщик" заявляет, что вот есть 5 партий, следовательно каждой надо выделить по 20% мест в Думе. Только это и будет "равноправием".

Так и тут с народами. В рамках многонациональной уравниловки логично требовать "равноправия" русских с таджиками или мусульманских народов с православными славянами. Этим демагогам всё равно, что русские внесли в общий вклад под названием Россия где-то 95% капитала, а таджики 0,00001%. По их мнению эти, мягко говоря, разные вклады равны 🤷‍♂️. Естественно, это абсолютная подлость и попросту наглый грабёж того, кто внёс наибольший вклад в развитие страны. Я уже не раз приводил пример с пакетами акций, где в ЗАО РФ у русских около 81% акций, но по логике многонационалов пакет какого-нибудь народа с 0,5% равен пакету с 81% акций. Конечно, это полная чушь и вообще такие вещи называются рейдерским захватом. Нет, господа, 81% не равны 0,5%, миллиард рублей личного капитала не равен миллиону рублей, 70-летний старик не равен в плане здоровья 15-летнему подростку и т.д. ТАКОГО РАВНОПРАВИЯ НЕТ. В реальности речь об идиотской уравниловке, уже протестированной и зарекомендовавшей себя полностью провальной парадигмой.

Так что нет, ДУМ РФ. В истории России уделено больше внимания "славянам" (русским вообще-то), потому что русские и внесли основной вклад в построении нашей страны. И это справедливо, и равноправно.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Виктор Будусов
FROM American