Правблог

А караван идет

Наши читатели прислали нам ссылки на публикации представителей УПЦ, в которых последние поливают грязью митрополита Запорожского Луку. Поскольку иерарх "позволил себе" дать негативную оценку в отношении действий известного боксера - чемпиона.

Что тут можно сказать?

В принципе, все это ожидаемо.

Такая массовая "защита" может иметь массу причин. Видимо, кто-то надеется на донаты от того, кого "несправедливо обидел" владыка, кто-то уверен в большом политическом будущем спортсмена, "дружбу" с которым нужно вовремя дополнительно "укрепить", а кто-то просто отрабатывает задание в рамках реализации проекта реабилитации Мазепы.

Ведь демонстрация сабли гетмана для создания инфоповода - это далеко не первый шаг. Ранее по линии УПЦ уже провели мероприятие, с помощью которого "аккуратно" начали "отбеливать" Мазепу. И сейчас некоторые представители Украинской православной церкви стараются изо всех сил не дать уронить авторитет того, кто должен стать одним из главных публичных лоббистов соответствующей инициативы.

Так что проблема не в митрополите Луке, который, кстати, является одним из немногих в УПЦ, кто прикладывает огромные усилия для реальной защиты своей конфессии на внешней арене. Дошло до того, что даже в Турции на политическом уровне уже заговорили о неправомерности вмешательства патриарха Варфоломея в украинские церковные дела. Но этого противники запорожского митрополита в упор "не замечают", стараясь при этом задеть иерарха на всех возможных направлениях. Ведь он для них - одна из преград на пути постепенного погружения УПЦ в болото полного служения власти и господствующей в стране идеологии. Поэтому и нападают на владыку: чем меньше будет таких голосов, тем проще т.н. "автокефалам" под благовидным предлогом сдать все позиции и, не боясь обличений, пойти на выполнение любых требований Банковой. Например, по линии обьединения с "ПЦУ".

В данном контексте показательно то, что на поединок с Фьюри благодаря чемпионской щедрости приехали и были всем обеспечены те, кто штурмовал кафедральный собор в Черкассах и избивал православных верующих. Но это, видимо, "другое". И владыка Лука "однозначно виноват" и "не смеет очернять" чемпиона.

Интересно - а что скажут соответствующие представители УПЦ, если спортсмен после Мазепы станет амбассадором проекта ее слияния с "ПЦУ"? Опять "виноват Лука"? Или ничего не скажут, поскольку сами "в теме и в доле"?

Telegram

Правблог

В Турции потребовали наказать патриарха Варфоломея за посягательство на суверенитет страны и разрушение украинского Православия (часть вторая)

Заявив, что патриарх Варфоломей занимался деятельностью по уничтожению Украинской православной церкви Московского…

www.group-telegram.com/us/pravblog1.com/10448

4.2K viewsDec 23 at 16:12

А караван идет

Наши читатели прислали нам ссылки на публикации представителей УПЦ, в которых последние поливают грязью митрополита Запорожского Луку. Поскольку иерарх "позволил себе" дать негативную оценку в отношении действий известного боксера - чемпиона.

Что тут можно сказать?

В принципе, все это ожидаемо.

Такая массовая "защита" может иметь массу причин. Видимо, кто-то надеется на донаты от того, кого "несправедливо обидел" владыка, кто-то уверен в большом политическом будущем спортсмена, "дружбу" с которым нужно вовремя дополнительно "укрепить", а кто-то просто отрабатывает задание в рамках реализации проекта реабилитации Мазепы.

Ведь демонстрация сабли гетмана для создания инфоповода - это далеко не первый шаг. Ранее по линии УПЦ уже провели мероприятие, с помощью которого "аккуратно" начали "отбеливать" Мазепу. И сейчас некоторые представители Украинской православной церкви стараются изо всех сил не дать уронить авторитет того, кто должен стать одним из главных публичных лоббистов соответствующей инициативы.

Так что проблема не в митрополите Луке, который, кстати, является одним из немногих в УПЦ, кто прикладывает огромные усилия для реальной защиты своей конфессии на внешней арене. Дошло до того, что даже в Турции на политическом уровне уже заговорили о неправомерности вмешательства патриарха Варфоломея в украинские церковные дела. Но этого противники запорожского митрополита в упор "не замечают", стараясь при этом задеть иерарха на всех возможных направлениях. Ведь он для них - одна из преград на пути постепенного погружения УПЦ в болото полного служения власти и господствующей в стране идеологии. Поэтому и нападают на владыку: чем меньше будет таких голосов, тем проще т.н. "автокефалам" под благовидным предлогом сдать все позиции и, не боясь обличений, пойти на выполнение любых требований Банковой. Например, по линии обьединения с "ПЦУ".

В данном контексте показательно то, что на поединок с Фьюри благодаря чемпионской щедрости приехали и были всем обеспечены те, кто штурмовал кафедральный собор в Черкассах и избивал православных верующих. Но это, видимо, "другое". И владыка Лука "однозначно виноват" и "не смеет очернять" чемпиона.

Интересно - а что скажут соответствующие представители УПЦ, если спортсмен после Мазепы станет амбассадором проекта ее слияния с "ПЦУ"? Опять "виноват Лука"? Или ничего не скажут, поскольку сами "в теме и в доле"?

BY Правблог