Оказывается, в 2005 году, по просьбе митрополита Киевского и всея Украины Владимира, в Киево-Печерскую Лавру была возвращена часть мощей упомянутого святого, которая в свое время была подарена Успенскому собору Московского кремля.
Как предполагает ресурс, мощи хранились в обители до момента изгнания оттуда монахов УПЦ. А затем Драбинко их изьял, передал подконтрольному себе фонду и уже от имени этой организации подарил святыню УГКЦ.
В данном контексте, подчеркивает соответствующий ТГ-канал, возникают вопросы. На каком основании "митрополит" так действовал? Согласовывал ли он эту авантюру с хотя бы Нацзаповедником, где расположена Лавра? И с каких это пор фонды начали распоряжаться судьбой святынь Церкви?
Нас же интересует еще несколько моментов. А именно - сколько еще мощей из Киево-Печерской Лавры могли подобным путем, при содействии представителей "ПЦУ", покинуть обитель? И какова их судьба? Не "найдутся" ли они со временем в других странах?
Оказывается, в 2005 году, по просьбе митрополита Киевского и всея Украины Владимира, в Киево-Печерскую Лавру была возвращена часть мощей упомянутого святого, которая в свое время была подарена Успенскому собору Московского кремля.
Как предполагает ресурс, мощи хранились в обители до момента изгнания оттуда монахов УПЦ. А затем Драбинко их изьял, передал подконтрольному себе фонду и уже от имени этой организации подарил святыню УГКЦ.
В данном контексте, подчеркивает соответствующий ТГ-канал, возникают вопросы. На каком основании "митрополит" так действовал? Согласовывал ли он эту авантюру с хотя бы Нацзаповедником, где расположена Лавра? И с каких это пор фонды начали распоряжаться судьбой святынь Церкви?
Нас же интересует еще несколько моментов. А именно - сколько еще мощей из Киево-Печерской Лавры могли подобным путем, при содействии представителей "ПЦУ", покинуть обитель? И какова их судьба? Не "найдутся" ли они со временем в других странах?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us
