Правблог

Фанарская ересь "восточного папизма" должна быть осуждена

7 марта 2025 года в сербском журнале "Печат" была опубликована большая статья, посвященная проблемам мирового Православия. При этом львиная часть материала сосредоточена на описании докладов конференции "Влияние Константинопольского патриархата на судьбу Православия в Украине", которую организовал факультет политических наук Белградского университета.

В частности, автор статьи цитирует митрополита Запорожского Луку, указавшего, что тоталитаризм Константинополя и "восточный папизм" Варфоломея угрожают Сербской Православной Церкви: "Проблема в том, что в 2019 году в интервью газете "Курир" глава Фанара заявил, что никогда не предоставит автокефалию ложной, по его словам, "Черногорской православной церкви". На вопрос, возможна ли автокефалия, если "ЧПЦ" возглавит кто-то другой (вместо Михаила Дедеича), патриарх Варфоломей категорически ответил: "Нет, нет и нет! Церковь в Черногории — это Сербская Православная Церковь, и никаких изменений там никогда не будет". И вот, спустя несколько лет, фанариоты активизировали "контакты" с черногорскими раскольниками. Таким образом, Фанар в очередной раз показал, что его словам и заявлениям не стоит доверять. Как в случае с УПЦ, когда патриарх Варфоломей неоднократно подчеркивал, что признает митрополита Онуфрия единственным каноническим главой украинского Православия, а затем вторгся на чужую каноническую территорию и предоставил автокефалию украинским раскольникам".

Митрополит Лука задает вопрос: "Кто гарантирует, что с Сербской Православной Церковью не поступят так же?". Ведь представители "УПЦ КП", как и "ЧПЦ", долгие годы поддерживали тайные контакты с Фанаром и в конечном итоге добились желаемого, когда политическая ситуация изменилась. А противоречия между высказываниями Варфоломея и его действиями попросту затушевываются потоком софистических аргументов.

Учитывая вышеизложенное, особое значение приобретает готовность Поместных Церквей защищать чистоту веры и канонический порядок. Соборный разум Вселенской Церкви должен дать оценку действиям Фанара, связанным с пропагандой идеи "первого без равных" и движением к унии с Ватиканом. Эти действия выходят за рамки юрисдикционных споров и требуют глубокого осмысления и рассмотрения на уровне всей Церкви".

Telegram

Правблог Sr

ЛИЦЕМЕРЈЕ УМЕСТО ЕКЛИСИОЛОГИЈЕ 

Чекајући зборник радова. После прва два видео записа са конференције, дошао је и најсвеобухватнији приказ догађаја из пера једног од учесника - др Владимира Димитријевића:

https://www.pecat.co.rs/?p=190673

Предавање на тему…

www.group-telegram.com/us/pravblog1.com/10705

2.6K viewsedited  Mar 10 at 22:22

Фанарская ересь "восточного папизма" должна быть осуждена

7 марта 2025 года в сербском журнале "Печат" была опубликована большая статья, посвященная проблемам мирового Православия. При этом львиная часть материала сосредоточена на описании докладов конференции "Влияние Константинопольского патриархата на судьбу Православия в Украине", которую организовал факультет политических наук Белградского университета.

В частности, автор статьи цитирует митрополита Запорожского Луку, указавшего, что тоталитаризм Константинополя и "восточный папизм" Варфоломея угрожают Сербской Православной Церкви: "Проблема в том, что в 2019 году в интервью газете "Курир" глава Фанара заявил, что никогда не предоставит автокефалию ложной, по его словам, "Черногорской православной церкви". На вопрос, возможна ли автокефалия, если "ЧПЦ" возглавит кто-то другой (вместо Михаила Дедеича), патриарх Варфоломей категорически ответил: "Нет, нет и нет! Церковь в Черногории — это Сербская Православная Церковь, и никаких изменений там никогда не будет". И вот, спустя несколько лет, фанариоты активизировали "контакты" с черногорскими раскольниками. Таким образом, Фанар в очередной раз показал, что его словам и заявлениям не стоит доверять. Как в случае с УПЦ, когда патриарх Варфоломей неоднократно подчеркивал, что признает митрополита Онуфрия единственным каноническим главой украинского Православия, а затем вторгся на чужую каноническую территорию и предоставил автокефалию украинским раскольникам".

Митрополит Лука задает вопрос: "Кто гарантирует, что с Сербской Православной Церковью не поступят так же?". Ведь представители "УПЦ КП", как и "ЧПЦ", долгие годы поддерживали тайные контакты с Фанаром и в конечном итоге добились желаемого, когда политическая ситуация изменилась. А противоречия между высказываниями Варфоломея и его действиями попросту затушевываются потоком софистических аргументов.

Учитывая вышеизложенное, особое значение приобретает готовность Поместных Церквей защищать чистоту веры и канонический порядок. Соборный разум Вселенской Церкви должен дать оценку действиям Фанара, связанным с пропагандой идеи "первого без равных" и движением к унии с Ватиканом. Эти действия выходят за рамки юрисдикционных споров и требуют глубокого осмысления и рассмотрения на уровне всей Церкви".

BY Правблог