Почти 4 года титанических усилий потребовалось нашему обществу и законодателям, чтобы реально начать решать казалось бы элементарную проблему. А именно запретить замарывать/стирать/убирать православные кресты с любых изображений храмов или национальной символики. Все вроде выдохнули и обрадовались, а у меня возник вопрос: «Почему же так долго вызревало это элементарное с позиции законотворчества решение?».

В СПЧ почти три года назад было подготовлено официальное обращение в Правительство РФ. Также по этой проблеме постоянно публично говорили и готовили различные обращения православные активисты и иерархи Русской Православной Церкви, включая Святейшего Патриарха, журналисты и даже бойцы на передовой, но до определенного момента "бюрократическая машина" не реагировала, хотя всё это крестоборство шло из самого центра - Москвы. Ведь именно в Москве на лавках/скамейках/рекламных щитах стали размещать городскую рекламу с изображением Храма Василия Блаженного без крестов, далее - скандал с ЦБ и пошло-поехало.

Да, мы уже давно говорим о том, что крестоборство (организация "крестопадов") - это не случайность и не ошибка нерадивых дизайнеров. Это совершенно выверенные с идеологической позиции действия, организованные при участии "мнения некоторых начальников".

Да, чувства православных верующих и саму православную идею вроде бы удалось отстоять, но авторов и реальных идеологов этого беспредела пока установить не смогли. Хотя примерно понятно, "откуда ветер дует".

Дискуссия о правовых и моральных аспектах детоубийств, спонтанно вспыхнувшая на ПМЮФ-2025 и уже получившая своё назнание Малышев VS Барщевский, на этой неделе была продолжена доктором биологических наук Владимиром Голиченковым, профессором кафедры эмбриологии биофака МГУ в его интервью.

День защиты детей, 1 июня, обычно понимается исключительно в связи с рождёнными детьми, но жизнь человека начинается до рождения.

– Владимир Александрович, в Сети имеет хождение скан документа, подписанного Вами в должности заведующего кафедрой эмбриологии биофака. Бланк с шапкой МГУ, печать факультета. В документе, кроме прочего, говорится: «С точки зрения современной биологии, жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток». И далее: «На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума». От активных защитников абортов можно услышать, что этот документ – подложный, а профессор Голиченков не существует, точнее, никогда не существовал.

– Что ж, давайте поддержим это. Поддержим тех, кто считает меня выдуманным мифологическим образом. Давайте скажем, что я подобен Илье Муромцу, который то ли был, то ли не был. А если серьёзно, то кафедрой эмбриологии на биофаке МГУ я заведовал более 30 лет, с 1983 по 2014‑й. Сейчас – просто профессор кафедры. Как видите, всё ещё существую.

Что касается документа. Эта справка появилась в восемьдесят каком-то году. К нам на кафедру пришёл священник отец Максим (не знаю, жив ли он сейчас) и попросил нас зафиксировать, с какого момента начинается человеческая жизнь. С согласия декана я напечатал справку на университетском бланке. А дальше она зажила своей жизнью и распространилась настолько, что её показывал Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».

Между тем в справке не сказано ничего оригинального, это элементарные вещи для биологии. Спроси любого первокурсника биофака, даже любого абитуриента: «С чего начинается жизнь всякого организма, размножающегося половым путём?» – и он ответит: «С зиготы». Такие вещи изучают в средней школе. Так что можно было не справку у нас попросить, а вырезать это из учебника. Биологическая очевидность.

– И всё же я попрошу вас рассказать об этой очевидности.

– Пожалуйста. Мне придётся начать с азов. Всё, что называется живым, – это клеточная форма существования. Внеклеточных форм жизни не бывает. Начиная с простейших, одноклеточных, и заканчивая высшей, человеком, – для всех действует абсолютное правило: клетка происходит только от клетки. Простейшие остались за миллиарды лет в значительной степени такими же, какими были, и откуда произошла многоклеточность – вопрос отдельный. Но, как бы то ни было, многоклеточность зиждется на том, что в её начале – одна клетка.

Как известно, те многоклеточные, которые размножаются половым путём, возникают из соединения половых клеток – мужской и женской. Из соединения этих двух клеток возникает новая клетка – она и называется зиготой. То есть многоклеточный организм, в том числе человек, всегда начинается с одной клетки. Зигота – обязательная стадия существования для всех многоклеточных, размножающихся половым путём.

Невозможно представить, чтобы млекопитающий взял и решил развиваться без зиготы. Не получится. Даже в опытах, связанных с овечкой Долли, которую вырастили из клеток овцы, из молочной железы, без этого всё равно не обошлось: взятая для клонирования клетка утрачивает все приобретённые взрослым организмом свойства и возвращается к зиготным. И снова проходит все стадии с самого начала.

– Хотите сказать, человеческая зигота – это уже человек?

– А как иначе? Ничего другого, кроме как человек, из зиготы человека развиться не может. Зигота – такая же стадия существования человеческого организма, как младенчество, детство, отрочество и так далее, включая старость.

Часть 2
Часть 3

#МалышевVSбарщевский

❗️Православная общественность бьет тревогу по поводу съезда оккультистов в Санкт-Петербурге

Российская ассоциация центров изучения религий и сект сообщила о запланированном на 31 мая в Санкт-Петербурге круглом столе, посвященном сатанизму:

"Он позиционируется как научное мероприятие, но, на самом деле, многие приглашенные докладчики – практикующие оккультисты, а наукообразная оболочка нужна для того, чтобы легитимизировать оккультизм, в том числе в самых его экстремальных формах – т.е. люциферианство, дьяволопоклонничество и сатанизм".

По данным авторов заявления, на мероприятие "активно приглашается молодежь и студенчество, что фактически делает его площадкой для пропаганды сатанизма среди юношества и подростков".

При этом организаторы частично засекречивают свое собрание: адрес открыто не сообщается и узнать его можно, только зарегистрировавшись на него и заплатив за участие.

В свою очередь, Правозащитный центр движения «Сорок сороков» уже направил обращение в Следственный комитет с просьбой пресечь проведение круглого стола, отметив, что он направлен на легализацию оккультизма и сатанизма.

Братья из движения Сорок Сороков направили в Следственный комитет заявление о пресечении намеченной на сегодня сходки оккультистов в Санкт-Петербурге под видом некого псевдонаучного круглого стола.
Ссылка на мероприятие уже не работает- сатанисты испугались возможности визита представителей православной и воинской общественности. Работайте, братья!

Еще со мной на Спасе хотели поговорить про барельеф Сталина в метрополитене, но не успели, видимо, времени не хватило.

Напишу здесь то, что думаю.

Сталинофилия, набирающая обороты в последние годы, это какая-то особо причудливая форма массового стокгольмского синдрома.

Сталин был в числе главных разрушителей исторической России - Российской империи. Это факт. Воспевать разрушителя в стране, чья история богата созидателями - это, на мой взгляд, безумие.

1. Особенно удивительно видеть сталинофилию у людей, называющих себя православными. Сталин был и остается самым кровавым гонителем Церкви за всю историю ее существования. Никогда и нигде не убивали в таких количествах православных христиан, как при Сталине. И он лично подписывал расстрельные списки с именами лиц в духовном сане. Это тоже факт. Невозможно одновременно почитать новомучеников и их палача. И то, что некоторые верующие восторгаются Сталиным, - отступником, безбожником, гонителем Церкви, - это признак серьезного духовного повреждения. И на страшном суде у этого будут последствия.

2. Удивительно видеть сталинофилию у русских людей вообще. И дело не в том, что сам Джугашвили не был русским. Просто ни при одном правителе России не погибало и не было расстрелено столько русских, как при Сталине.

3. Но сталинофилия удивительна даже и для коммунистов, потому как никто из правителей России не убил столько коммунистов, сколько Сталин. Включая старых заслуженных большевиков, людей, которые "делали революцию", а потом попали под каток репрессий.

Коммунисты любят говорить: не трожь Сталина, ведь он - наша история! Однако при этом они ратуют за закрытие Ельцин-центра, хотя, строго говоря, это тоже наша история. Но они ненавидят это место и добиваются его уничтожения потому что Ельцин был одним из главных разрушителей Советской России, точно так же Сталин - разрушителем царской России.

Я не за Ельцин-центр. Будь моя воля, я бы собрал все памятники Сталина и Ленина и запихнул их в Ельцин-центр (и мумию из мавзолея туда же), а потом все это закрыл и запечатал бы на веки вечные.

Чем больше в нашей стране будет распространяться преклонение перед массовым убийцей и гонителем Церкви, тем меньше в глазах Бога будет оснований помогать такой стране.

О том, как произошло отступничество Сталина, у меня был в свое время небольшой документальный фильм "Сталин как семинарист".

Ютуб - Рутуб