Telegram Group & Telegram Channel
Вспоминается эпизод одного фильма, а-ля «Ментовских воин», где следствие, действия лица, стрелявшего в мужчину из винтовки с прицелом, квалифицировало ч. 1 ст. 111 УК (нанесение тяжких телесных повреждений) после его показаний, что он является высококвалифицированным стрелком и при желании прострелил бы пострадавшему голову, а не колено, или как минимум добил бы вторым выстрелом, так как и время и обзор позволял ему это сделать, будь у него желание его убить!

Предварительное расследование руководствуется прямым умыслом обвиняемого, при отсутствии иных доказательств или невозможностью доказать другое.

Не я конечно следователь или судья, и многого по делу не знаю, но я вижу месть парней за избиение друга. А если в рамках закона, то п. "а" ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору). И даже это при условии, что все участники знали о том, что потерпевшему будут причинены тяжкие увечья, а не то, что это стало внезапным решением одного только Чагарова и ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж) в действиях отдельно взятого Богатырёва. Понятное дело, что без показаний всех четверых нападавших принять решение в категоричной форме было тяжело.

А если умысел всех был направлен на нанесение среднего вреда здоровью? А Чагаров в последствий просто переусердствовал, а Богатырёв ещё и портмоне решил приобрести? Как тогда квалифицировать их действия? Оставим эту головоломку на решение судей!

Если вы помните, то такого же категорического мнения я придерживался и в случае с обвинением Бостанова А. в умышленном убийстве туриста из Москвы, где на мой взгляд его действия больше подпадали под причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

У нас правовое государство и каждое противозаконное действие обязательно должно быть наказуемо, но строго в рамках действующего правового поля.

Ps: Это лично мое мнение, и никому его не навязываю. А парни, хочу чтобы в конце все же помирились.

Правда КЧР @pravda_kchr



group-telegram.com/pravda_kchr/1700
Create:
Last Update:

Вспоминается эпизод одного фильма, а-ля «Ментовских воин», где следствие, действия лица, стрелявшего в мужчину из винтовки с прицелом, квалифицировало ч. 1 ст. 111 УК (нанесение тяжких телесных повреждений) после его показаний, что он является высококвалифицированным стрелком и при желании прострелил бы пострадавшему голову, а не колено, или как минимум добил бы вторым выстрелом, так как и время и обзор позволял ему это сделать, будь у него желание его убить!

Предварительное расследование руководствуется прямым умыслом обвиняемого, при отсутствии иных доказательств или невозможностью доказать другое.

Не я конечно следователь или судья, и многого по делу не знаю, но я вижу месть парней за избиение друга. А если в рамках закона, то п. "а" ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору). И даже это при условии, что все участники знали о том, что потерпевшему будут причинены тяжкие увечья, а не то, что это стало внезапным решением одного только Чагарова и ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж) в действиях отдельно взятого Богатырёва. Понятное дело, что без показаний всех четверых нападавших принять решение в категоричной форме было тяжело.

А если умысел всех был направлен на нанесение среднего вреда здоровью? А Чагаров в последствий просто переусердствовал, а Богатырёв ещё и портмоне решил приобрести? Как тогда квалифицировать их действия? Оставим эту головоломку на решение судей!

Если вы помните, то такого же категорического мнения я придерживался и в случае с обвинением Бостанова А. в умышленном убийстве туриста из Москвы, где на мой взгляд его действия больше подпадали под причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

У нас правовое государство и каждое противозаконное действие обязательно должно быть наказуемо, но строго в рамках действующего правового поля.

Ps: Это лично мое мнение, и никому его не навязываю. А парни, хочу чтобы в конце все же помирились.

Правда КЧР @pravda_kchr

BY Правда КЧР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravda_kchr/1700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Правда КЧР
FROM American