Авдюхина (на фото с мужем) аккумулировала деньги по двум схемам:
1. Покупателям предлагали внести полную сумму по сделкам в кассу агентства "в качестве обеспечения исполнения обязательств". После регистрации сделок в Росреестре деньги отправляли продавцам. Многие соглашались. По информации "Жифлонда", Авдюхина собирала деньги "на хранение" по собственной инициативе, поскольку в барнаульском офисе "не было для этого условий. Представители агентства уверяют, что потерпевших около 30, ущерб - более 42 миллионов рублей. Возмещен полностью.
2. У Авдюхиной было ИП, от которого она собирала деньги по договорам займа якобы на операции с недвижимостью. Инвесторам обещала платить по 13% в месяц от внесенной суммы, и платила. Гарантом финансовых операций выступало агентство "Жилфонд Барнаул" по договорам поручительства, которые сама же Авдюхина и подписывала. Точное количество потерпевших - не известно, сумма ущерба тоже.
Потерпевших по второй схеме "Жилфонд" своими клиентами не признаёт. Говорит, что это деятельность Авдюхиной, за которую она сама должна нести личную ответственность. Неудачливые инвесторы, понимая, что получить с Людмилы вряд ли что-то получится, пошли в гражданские суды.
"Жилфонд" ведёт себя странновато. Будучи ООО, зарегистрированной в Москве, требует судиться в столице, пока алтайские иски перенаправляют в Мск, делает "барнаульскую прописку", иски пошли в обратном направлении. Таким образом юристы выиграли полгода в течение которых был продан головной офис агентства на улице Малахова. Офис продан, но сотрудники остались на своих местах. Предполагается, что сделка была с аффилированным лицом. В "Жилфонде" говорят, что вырученные с продажи деньги пошли на компенсации потерпевшим.
Сработала Авдюхина одна или в связке - вопрос для следствия. Но о том, что она с семьей осела в Аргентине её барнаульские коллеги знали ещё весной.
Авдюхина (на фото с мужем) аккумулировала деньги по двум схемам:
1. Покупателям предлагали внести полную сумму по сделкам в кассу агентства "в качестве обеспечения исполнения обязательств". После регистрации сделок в Росреестре деньги отправляли продавцам. Многие соглашались. По информации "Жифлонда", Авдюхина собирала деньги "на хранение" по собственной инициативе, поскольку в барнаульском офисе "не было для этого условий. Представители агентства уверяют, что потерпевших около 30, ущерб - более 42 миллионов рублей. Возмещен полностью.
2. У Авдюхиной было ИП, от которого она собирала деньги по договорам займа якобы на операции с недвижимостью. Инвесторам обещала платить по 13% в месяц от внесенной суммы, и платила. Гарантом финансовых операций выступало агентство "Жилфонд Барнаул" по договорам поручительства, которые сама же Авдюхина и подписывала. Точное количество потерпевших - не известно, сумма ущерба тоже.
Потерпевших по второй схеме "Жилфонд" своими клиентами не признаёт. Говорит, что это деятельность Авдюхиной, за которую она сама должна нести личную ответственность. Неудачливые инвесторы, понимая, что получить с Людмилы вряд ли что-то получится, пошли в гражданские суды.
"Жилфонд" ведёт себя странновато. Будучи ООО, зарегистрированной в Москве, требует судиться в столице, пока алтайские иски перенаправляют в Мск, делает "барнаульскую прописку", иски пошли в обратном направлении. Таким образом юристы выиграли полгода в течение которых был продан головной офис агентства на улице Малахова. Офис продан, но сотрудники остались на своих местах. Предполагается, что сделка была с аффилированным лицом. В "Жилфонде" говорят, что вырученные с продажи деньги пошли на компенсации потерпевшим.
Сработала Авдюхина одна или в связке - вопрос для следствия. Но о том, что она с семьей осела в Аргентине её барнаульские коллеги знали ещё весной.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us