⚔️ Совместное управление бизнесом, равные доли в компании и полное доверие между партнерами — этот сценарий часто оборачивается корпоративными конфликтами. Даже самый тщательно проработанный договор между участниками не может предусмотреть все спорные ситуации и способы их разрешения.
Больше всего рисков несет схема распределения долей 50 на 50, популярная среди российских предпринимателей. При таком соотношении любое несогласие между собственниками может привести к блокировке деятельности компании. Особенно если партнеры не предусмотрели механизмы разрешения тупиковых ситуаций.
В случае судебного разбирательства преимущество обычно получает добросовестный мажоритарий, если не доказана его недобросовестность или ущерб для бизнеса. Это подтверждает недавнее решение по делу Wildberries, где суд отказался удовлетворять требования миноритария об аннулировании сделки по передаче активов.
Объясняем, как можно снизить риски корпоративных конфликтов до минимума.
⚔️ Совместное управление бизнесом, равные доли в компании и полное доверие между партнерами — этот сценарий часто оборачивается корпоративными конфликтами. Даже самый тщательно проработанный договор между участниками не может предусмотреть все спорные ситуации и способы их разрешения.
Больше всего рисков несет схема распределения долей 50 на 50, популярная среди российских предпринимателей. При таком соотношении любое несогласие между собственниками может привести к блокировке деятельности компании. Особенно если партнеры не предусмотрели механизмы разрешения тупиковых ситуаций.
В случае судебного разбирательства преимущество обычно получает добросовестный мажоритарий, если не доказана его недобросовестность или ущерб для бизнеса. Это подтверждает недавнее решение по делу Wildberries, где суд отказался удовлетворять требования миноритария об аннулировании сделки по передаче активов.
Объясняем, как можно снизить риски корпоративных конфликтов до минимума.
BY Право.ru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us
