Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, астрологи объявили неделю американизма, количество тех, кто лично знаком с Трампом и знает его истинные мотивы, увеличилось вдвое. Тем ценнее философские размышления нашего заокеанского корреспондента о таком символически важном моменте в истории США, как инаугурация президента.

Всё как у людей

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LXI)

В минувший понедельник внимание многих было приковано к Вашингтону. К чему такая шляпа в наряде Мелании? Проедет ли мусоровоз с надписью MAGA на инаугурационном параде? Когда проснётся Байден? Эти и многие другие вопросы держали в напряжении миллионы людей по всему миру. На первый взгляд, американцы могут записывать себе очередные очки в категории «мягкая сила», всё-таки, опять на них все посмотрели. Однако рискну утверждать, что пропагандистские издержки шоу Трампа явно перевешивают плюсы.

Внешняя аудитория очередной инаугурации американского президента неоднородна. Разные группы воспринимают происходящее по-разному. Взять, например, меня и многих уважаемых читателей «БП» и создать из нас категорию образованных и умных русских людей. Какие выводы могли мы сделать из увиденного? Что для нас наиболее важно? Ниже я изложу свои мысли, которые, надеюсь, вызовут резонанс.

Напомню, что дефицит имевшегося культурного капитала с самого начала существования американского государства обусловил акцент на политической идеологии и связанных с ней символических аспектах. Недаром широкое хождение термин «гражданская религия» получил применительно к США. А там, где религия, должна быть и тайна. На протяжении большей части американской истории это условие выполнялось. Если говорить про президентов, то, по крайней мере, до насквозь больного, почти инвалида Кеннеди, превращённого пропагандой в могучего красавца, тщательно выстроенные, привлекательные образы «лидеров свободного мира» для широких масс удавалось поддерживать. Оставим в стороне спор, насколько были крепким рукопожатие и острым ум президента Байдена. Важнее другое — чем больше люди видят верховных служителей американской гражданской религии, тем больше они их сравнивают с собой. Какие же выводы могут получиться из такого сравнения?

Прежде всего, очевидно, что Трамп, да и американские политики в целом, обычные люди со всеми их страстями. Инаугурация стала настоящим триумфом Трампа, итогом его многолетней, бурной борьбы за возвращение в Белый дом. Его личность, действия и реакция на них американской политической системы и общества содержат весь спектр характеристик, присущих общественно-политической жизни, наверное, любого государства Земли. Это неудивительно, в конце концов, американцы такие же люди, как и остальное население нашей прекрасной планеты. Однако эта простая мысль плохо совместима с концепцией американской исключительности. Если лишить американцев идеи, что их политическая система исключительная, самая лучшая и так далее, то это буквально пошатнёт устои государства.

Впрочем, оставим пока американцев и вернёмся к особенностям отечественного мировоззрения. Моё поколение русских людей средних лет взрослело и продолжает жить с учётом столкновения двух идей. С одной стороны, СССР, в котором многие из нас родились, кажется, потерпел в холодной войне поражение, точнее говоря, капитулировал перед США, не выдержав борьбы идей в разных сферах жизни. С другой, попытки применить эти идеи в России, как, кстати говоря, и в других странах мира, не дали выдающихся результатов. Многие, даже понимая, что США для России сегодня враг и весьма опасный, продолжают с умилением вспоминать образы американской пропаганды тридцатилетней давности.

И вот Трамп, как мне кажется, решает для нас эту коллизию. Его карьера, в которой вторая инаугурация перевернула очередную страницу, убеждает, что ничего особенного, чудесного в американской жизни, идеологии и государстве нет. Из фундамента американской государственности сегодня стремительно улетучивается скрепляющая сила «гражданской религии» и прочей возвышенной мифологии, уступая место яркому, но не очень замысловатому шоу.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/25911
Create:
Last Update:

Девочки, астрологи объявили неделю американизма, количество тех, кто лично знаком с Трампом и знает его истинные мотивы, увеличилось вдвое. Тем ценнее философские размышления нашего заокеанского корреспондента о таком символически важном моменте в истории США, как инаугурация президента.

Всё как у людей

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LXI)

В минувший понедельник внимание многих было приковано к Вашингтону. К чему такая шляпа в наряде Мелании? Проедет ли мусоровоз с надписью MAGA на инаугурационном параде? Когда проснётся Байден? Эти и многие другие вопросы держали в напряжении миллионы людей по всему миру. На первый взгляд, американцы могут записывать себе очередные очки в категории «мягкая сила», всё-таки, опять на них все посмотрели. Однако рискну утверждать, что пропагандистские издержки шоу Трампа явно перевешивают плюсы.

Внешняя аудитория очередной инаугурации американского президента неоднородна. Разные группы воспринимают происходящее по-разному. Взять, например, меня и многих уважаемых читателей «БП» и создать из нас категорию образованных и умных русских людей. Какие выводы могли мы сделать из увиденного? Что для нас наиболее важно? Ниже я изложу свои мысли, которые, надеюсь, вызовут резонанс.

Напомню, что дефицит имевшегося культурного капитала с самого начала существования американского государства обусловил акцент на политической идеологии и связанных с ней символических аспектах. Недаром широкое хождение термин «гражданская религия» получил применительно к США. А там, где религия, должна быть и тайна. На протяжении большей части американской истории это условие выполнялось. Если говорить про президентов, то, по крайней мере, до насквозь больного, почти инвалида Кеннеди, превращённого пропагандой в могучего красавца, тщательно выстроенные, привлекательные образы «лидеров свободного мира» для широких масс удавалось поддерживать. Оставим в стороне спор, насколько были крепким рукопожатие и острым ум президента Байдена. Важнее другое — чем больше люди видят верховных служителей американской гражданской религии, тем больше они их сравнивают с собой. Какие же выводы могут получиться из такого сравнения?

Прежде всего, очевидно, что Трамп, да и американские политики в целом, обычные люди со всеми их страстями. Инаугурация стала настоящим триумфом Трампа, итогом его многолетней, бурной борьбы за возвращение в Белый дом. Его личность, действия и реакция на них американской политической системы и общества содержат весь спектр характеристик, присущих общественно-политической жизни, наверное, любого государства Земли. Это неудивительно, в конце концов, американцы такие же люди, как и остальное население нашей прекрасной планеты. Однако эта простая мысль плохо совместима с концепцией американской исключительности. Если лишить американцев идеи, что их политическая система исключительная, самая лучшая и так далее, то это буквально пошатнёт устои государства.

Впрочем, оставим пока американцев и вернёмся к особенностям отечественного мировоззрения. Моё поколение русских людей средних лет взрослело и продолжает жить с учётом столкновения двух идей. С одной стороны, СССР, в котором многие из нас родились, кажется, потерпел в холодной войне поражение, точнее говоря, капитулировал перед США, не выдержав борьбы идей в разных сферах жизни. С другой, попытки применить эти идеи в России, как, кстати говоря, и в других странах мира, не дали выдающихся результатов. Многие, даже понимая, что США для России сегодня враг и весьма опасный, продолжают с умилением вспоминать образы американской пропаганды тридцатилетней давности.

И вот Трамп, как мне кажется, решает для нас эту коллизию. Его карьера, в которой вторая инаугурация перевернула очередную страницу, убеждает, что ничего особенного, чудесного в американской жизни, идеологии и государстве нет. Из фундамента американской государственности сегодня стремительно улетучивается скрепляющая сила «гражданской религии» и прочей возвышенной мифологии, уступая место яркому, но не очень замысловатому шоу.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American