group-telegram.com/prbyyar/1811
Last Update:
Классный репортаж в Ъ со вчерашнего заседания рабочей группы в Госдуме:
Шуму вокруг внесенного законопроекта много, сразу предупредила Нина Останина, поэтому депутатам важно понять детали: является ли видеоигра самостоятельным произведением, требующим отдельной экспертизы (в том числе по критериям возрастного регулирования), и как подобный контент вообще влияет на физическое и психическое здоровье пользователей. Пока же парламентарии не придумали ничего лучше, чем опереться на международный опыт, признала глава комитета.
Управляющий партнер коммуникационного агентства Heads’made Ярослав Мешалкин сообщил, что внимания заслуживают несколько зарубежных подходов: китайский (общие ограничения для детей в интернете с централизованной системой доступа к трафику и строгой верификацией), опыт ОАЭ и Южной Кореи, где «многое отдается на усмотрение родителей» (но с ними проводится разъяснительная работа), и вариант Евросоюза с собственной системой возрастных рейтингов и регулированием, направленным в основном на азартный контент.
Как выяснилось по итогам дискуссии, парламентарии, чиновники и близкие к РКН эксперты склоняются к китайскому формату, поскольку доверия к взрослым у них тоже нет. По мнению Нины Останиной, родители «далеко не всегда и везде имеют возможность контролировать своих детей, не везде выстроены отношения». Мама и папа, которые и сами играют «без ограничений по времени» и понимания, «во что они играют и как», — это «тот пример, который не будет хорош», поддержала коммунистку представительница Минздрава Ольга Чебакова.
Систематизированных данных о влиянии игр на психику присутствовавшие не представили, но это не помешало ряду экспертов заявить об «очевидном травмирующем воздействии на детей».
Почитайте, прям хорошо всё изложено: https://www.kommersant.ru/doc/7479925.
BY ЯР о PR
Share with your friend now:
group-telegram.com/prbyyar/1811